Британский регулятор Financial Conduct Authority (FCA) оштрафовал компании Forex Capital Markets Ltd и FXCM Securities Ltd («FXCM UK») на сумму 4 млн. британских фунтов за использование практики нессиметричного проскальзывания, в результате чего клиенты  FXCM UK потеряли в пользу компании около 6 млн. британских фунтов.
 
FXCM UK также в должном порядке не уведомила FCA о том, что американские власти вели расследование в отношении американских подразделений группы компаний FXCM по подозрению в тех же самых нарушениях. FCA уверяет клиентов британского подразделения FXCM о том, что они получат полную компенсацию на свои счета. «Когда клиенты теряют деньги из-за достойного сожаления поведения компании, это подрывает доверие к нашим рынкам. FCA будет использовать все инструменты, которые находятся в ее распоряжении – надзор, установление правил и принудительные меры для того, чтобы компании не использовали в свою пользу конфликт интересов и доверие, которое на них возлагают клиенты», — отмечает директор отдела FCA по контролю за рынками Дэвид Лотон. «FXCM UK не только нечестно относилась к своим клиентам и не соблюдала правила, но я также испытываю разочарование в том, что компания оказалась непрозрачной во взаимоотношениях с FCA. Мы ожидаем от компаний, что они в центр своего бизнеса будут ставить интересы клиентов, мы предприняли меры, чтобы клиенты FXCM UK получили компенсацию», — добавляет директор отдела по принудительному применению права и финансовым преступлениям FCA Трейси МакДермотт. FXCM UK осуществляла «внебиржевые» форекс-транзакции, известные как возобновляемые валютные контракты спот от имени розничных клиентов, которые затем приводились в исполнение в другом подразделении FXCM Group. Между апрелем 2006 и декабрём 2010 года FXCM Group зачисляла себе всю прибыль, полученную от благоприятных рыночных движений между временем размещения ордеров FXCM UK и исполнения их FXCM Group на свой счет, тогда как все убытки взимались со счетов клиентов. Данная практика известна в индустрии как «несимметричное проскальзвание». FXCM UK не осуществляла проверку эффективности своей системы исполнения ордеров и соответствия ее работы правилам FCA. Данные правила требуют от компаний, чтобы они обеспечивали при заключении сделок лучшие из возможных условия работы для своих клиентов. FCA считает, что компания нечестно относилась к своим клиентам, тем самым нарушая правила регулятора и принципы ведения бизнеса, которые он определил для компаний. В июле 2010 года американские власти начали расследование деятельности американского бизнеса группы компаний FXCM. Хотя представители британского подразделения группы компаний знали о проведении этого расследования, они не уведомили об этом британский регулятор. Это является нарушением требований регулятора в отношении сотрудничества компаний.  Когда об этом в августе 2011 года стало известно в Великобритании, FCA начала мониторинг деятельности FXCM UK.


( Читать дальше )

На сайте компании опубликовано официальное уведомление клиентам.
Оно достаточно лаконично: «В свете последних сообщений новостей и возможных последствий для функционирования MtGox и рынка, было принято решение прекратить все сделки до того момента, как станет возможным защитить сайт и наших пользователей. Мы будем внимательно следить за ситуацией, и действовать в соответствии с ней». Рядом висит объявление руководителя MtGox Марка Карпелеса, в котором он сообщает клиентам, что все еще находится в Японии и работает над решением возникших проблем. Он предложил перестать беспокоить сотрудников компании, поскольку они получили распоряжение более не давать никакой информации и не отвечать на вопросы. Доподлинно неизвестно, что произошло с биржей. Официальных заявлений о банкротстве пока никто не делал, однако по интернету разошелся «План антикризисной стратегии» (Crisis Strategy Draft) – документ, чье происхождение не подтверждено, но где, однако, сказано, что Mt.Gox потеряла 744 408 биткойнов на общую сумму примерно $367 млн, планирует в будущем сделать ребрендинг и называться просто Gox. Перед закрытием сайта в интернете появился сомнительный релиз, под названием «План антикризисной стратегии». В нем утверждалось, чтоб проблема назревала давно. За последнее время компания потеряла 744.408 биткоинов, что по курсу 533 доллара за биткоин составляет почти 400 миллионов американских долларов. В документе содержалась информация о возможном ребрендинге компании, которая может перейти к новым владельцам, а также о предполагаемом закрытии сайта компании. Через два часа после обнародования этого плана торговый движок биржи перестал работать, а сайт отключился.

Part 1: http://smart-lab.ru/blog/166983.php
Part 2: http://smart-lab.ru/blog/166987.php
Part 3: http://smart-lab.ru/blog/167009.php
Part 4: http://smart-lab.ru/blog/167062.php
 
«Ловля на жадность»

Это один из основных методов «обувания» биржевого планктона (наряду с методом «Противоход»), но ещё более основополагающий. Основой существования индустрии биржевой игры является именно человеческая жадность. Конечно, хорошо, если спекулянту удаётся заработать несколько процентов на вложенные в бумаги деньги, но ведь жадного спекулянта всегда гложет мысль о том, сколько он мог бы заработать, будь у него немножко больше денег. А если бы он мог зарабатывать не только на росте, но и на падении, то он мог бы и ещё больше заработать… И спекулянт уже представляет себе сладкую жизнь, яхты, машины, пляжи и дорогие гостиницы… А тут и брокер суетится: «Я дам вам взаймы столько же денег, сколько есть у вас на счету» — и спекулянт уже на крючке. А брокер готов предложить взаймы не только деньги, но и бумагу, а ещё — кредитную карту с лимитом в размере, скажем, половины счёта… Спекулянту, особенно начинающему, который пришёл на биржу по объявлению в газете или в метро, невдомёк, что брокер никогда не теряет свои деньги. Как только сумма на счету спекулянта упадёт ниже заранее оговоренного уровня, следует жёсткое автоматическое закрытие всех позиций спекулянта, вплоть до полного обнуления счёта (это и называется «маржин-колл», то есть отзыв займа), а брокер всё равно возьмёт и все свои деньги, и все свои бумаги и даже проценты. Именно потому, что счёт клиента всегда находится под контролем брокера, брокер всегда готов, абсолютно ничем не рискуя, предоставить своему клиенту самые разные кредиты и всегда с удовольствием это делает, потому что иначе клиента бывает очень трудно развести на биржевом рынке. Например, как заставить спекулянтов покупать невероятно задранную бумагу? Очень просто. Надо создать биржевому планктону условия, при которых он начнёт открывать по данной бумаге короткие позиции, то есть дать народу возможность брать бумагу взаймы, что бы он её продал, и пустить плохую новость про данного эмитента. Взаймы здесь является ключевым словом. Если человек взял взаймы, то он уже должен, а раз должен — значит, он будет нервничать, если его долг вдруг начнёт расти. А рост долга не заставит себя ждать, потому что помимо процентов за займ, цена самой бумаги может пойти в рост. Что вынужден делать человек? Он вынужден фиксировать убытки. В случае с короткой позицией это означает не что иное, как покупка бумаги по ценам ещё более невразумительным, чем те, по которой спекулянт эту бумагу продавал. Аналогичная ситуация с игрой хедж-фондов вниз. Бумагу, купленную по смешной цене с хорошим плечом (то есть на все свои плюс на займ от брокера), спекулянт будет вынужден продать по ещё более смешной цене. И чем смешнее цена покупки с кредитным плечом, тем смешнее потом цена продажи. Именно таким образом хедж-фонды ухитряются двигать голубые фишки на уровни, выходящие далеко за рамки здравого смысла, и других способов выйти на эти уровни не существует, поскольку ни один здравомыслящий инвестор не станет продавать бумагу в несколько раз ниже её реальной цены и покупать бумагу в несколько раз выше обоснованных уровней. Люди способны на такое только тогда, когда их к этому принуждают, и делается это через кредитное плечо и взятую взаймы бумагу (или, говоря на биржевом сленге, через «маржинальную позицию»). Поэтому, если вы никогда не пользуетесь плечом и короткими позициями, если вы покупаете только по ценам значительно ниже обоснованных, у вас гораздо больше шансов выжить на этом рынке и даже заработать в этом казино. К сожалению, монстры практически всегда держат цены на все бумаги значительно выше обоснованных уровней, то есть биржи всего мира практически всё время находятся в состоянии надутого пузыря, и ниже обоснованных уровней цены опускаются только в моменты так называемых кризисов, которые часто тоже рукотворны, и покупка какой-нибудь «голубой фишки» в такой момент является единственной гарантированной возможностью хорошо заработать на бирже. Главное — не брать взаймы у брокера, никогда не открывать «коротких» позиций, и быть терпеливыми, тогда вас невозможно будет вытрясти из купленной по смешной цене бумаги по ещё более смешным ценам. Однако, возможность купить бумаги действительно дёшево предоставляется нам лишь раз в несколько лет, зато купив по действительно низкой цене можно абсолютно не напрягаясь получить несколько сот процентов прибыли за один — два — три года. Как быстро вы получите прибыль, зависит от серьёзности кризиса, от которого, в свою очередь, зависит скорость восстановления рынков.

( Читать дальше )

Part 1: http://smart-lab.ru/blog/166983.php
Part 2: http://smart-lab.ru/blog/166987.php
Part 3: http://smart-lab.ru/blog/167009.php
 
«Свободное падение»

Об этом методе есть известная поговорка биржевых игроков: «Для роста цен нужны деньги. Падать же цены могут под собственным весом». Естественно, что цены падают не под собственным весом, а в связи с тем, что каждая сделка отнимает у спекулятивного капитала процент в виде комиссии, которая идёт брокерам и биржам. В результате объём всех денег, которые присутствуют на бирже, постоянно уменьшается. Причём, чем выше ликвидность актива, тем быстрее снижается масса средств, которыми оперируют спекулянты. По мере того, как денег на рынке становится всё меньше, изменяется соотношение объёма обращающихся на рынке бумаг и денег, то есть по текущим ценам денег на все бумаги уже не хватает. В этом случае цены на высоколиквидные активы постоянно снижаются, медленно, но верно.

( Читать дальше )

Part 1: http://smart-lab.ru/blog/166983.php
Part 2: http://smart-lab.ru/blog/166987.php 
 
«Прокол»

Это резкое и очень сильное (5 — 15 или даже больше процентов) движение в какую-либо сторону с быстрым последующим восстановлением. С помощью проколов монстры убивают сразу двух зайцев: во-первых, они выносят мелких спекулянтов кого на стоп-лоссы, кого на маржин-колы, а во-вторых, они показывают мелким спекулянтам, куда может сходить цена. Это позволяет расширить психологически приемлемый для мелких игроков диапазон движения цены. Проколы используются обычно тогда, когда основная масса игроков уже не верит, что цена на ту или иную бумагу может двинуться за пределы некоего психологически значимого уровня, и все как один начинают покупать (или продавать) при подходе цены к данному значению. На прокол монстры иногда тратят просто огромные объёмы денег (или других активов), иногда играя себе в убыток, но расширение возможного диапазона колебаний цены в глазах общественности в результате всё равно окупается — ведь самые большие деньги зарабатываются монстрами именно на самых больших колебаниях цены. Да и представьте себе человека, который после «прокола», скажем, вниз на 15%, думает о покупке пакетика этого актива. Ведь покупать на 15% выше цены, которая была ещё вчера, очень трудно психологически. Таким образом, монстры с помощью таких вот «проколов» отбивают у мелких игроков желание войти в позицию.

( Читать дальше )

Part 1: http://smart-lab.ru/blog/166983.php



МОНСТРЫ ПРОТИВ ПЛАНКТОНА

В целом, конечно, основная технология заключается в том, что бы испугать мелких спекулянтов и заставить их продавать по низким ценам, а затем — покупать по высоким, хотя можно и наоборот — сначала, как выражаются некоторые спекулянты «загнать в папир», а затем опустить цену и «вытрясти спекулянтов». Монстры, конечно, не могут просто опускать цены, продавая активы, особенно в условиях благоприятного новостного фона. Аналогичная ситуация с подъёмом цен — на подъём цены нужны деньги. В связи с этим используются методы (приёмы) психологического воздействия на внутридневных спекулянтов, которые являются практически основной ценодвижущей силой на рынках.

«Удержание высоты»

Так называется приём, когда крупный игрок удерживает за собой какую-либо психологически значимую цену. То есть если монстру требуется двинуть цену вниз, на психологически значимой отметке почти постоянно будет стоять заявка на продажу, а если крупному игроку требуется двинуть цену вверх — на значимом уровне будет стоять заявка на покупку. Например, это будут цифры 1500, 1510, 1515, 1520 и т. д., Естественно, чем больше нулей в конце числа, тем большее значение имеет этот уровень. Такая цена довольно легко запоминается внутридневными спекулянтами, которые часто поглядывают в биржевой стакан, и когда они видят, что какой-то уровень никак не пробивается, это оказывает на них психологическое давление. Поддавшись такому давлению, мелкий спекулянт начнёт играть на стороне монстра. Так сила хедж-фонда может удвоиться, утроиться или даже увеличиться многократно — тут всё зависит от того, насколько большим суммарным капиталом управляют на бирже мелкие спекулянты. Если вы когда-нибудь смотрели в биржевой стакан, вы могли заметить, что цена почти всегда двигается рывками от одной психологически значимой отметки до другой. Это происходит потому что монстр, видя снижение интенсивности атак на удерживаемую цену переходит к захвату и удержанию следующего значимого уровня. Иногда, правда, переход на следующий уровень происходит не при снижении, а наоборот, при увеличении интенсивности атаки. Это делается с целью «сбить волну».

( Читать дальше )

Всем известно, что манипулировать рынками можно распуская слухи о каких-нибудь событиях, существенно влияющих на состояние той или иной компании. Такие манипуляции случаются довольно часто, они являются прямым нарушением законов практически всех развитых стран и подлежат расследованию с целью найти источник таких слухов.

Высказывания различных аналитиков, в принципе, тоже можно считать влиянием на рынок с целью манипулирования оным, но аналитика трудно уличить в злом умысле, поскольку он всегда может привести разные доводы в пользу своего мнения, и он, как человек, имеет право на ошибку, и вполне может не принять в расчёт тот или иной фактор, способный повлиять на его выводы, которые он озвучил в прессе. То есть высказывания аналитиков за манипулирование рынком обычно не считается.
 
Но это всё классические примеры манипуляций, однако есть другой метод манипулирования рынком, как, например, покупка или продажа (или выставление на покупку или продажу) огромного пакета активов (акций, фьючерсных контрактов или чего-то ещё). Иногда, что бы остановить движение цен, надо просто выставить заявку на огромный пакет актива, иногда надо агрессивно продавать или покупать (агрессивно — огромными объёмами, часто приказами «по рынку»), иногда надо агрессивно «сбивать волну» в течении нескольких дней и т. д. и т. п.. 


( Читать дальше )

В принципе сабж. Нисходящий треугольник. Ближайшая цель 1000, потом возможно ниже 800. Учитывая что амерская фонда раздута, то не исключаю что когда начнут падать и завалят наш рынок.