Откинем эмоции. Компания, вместо выплаты дивидендов направила деньги на развитие. Законно или не законно, подставила акционеров или ошиблась в раскладах, сделала грубый, но стратегический ход, или провела акцию по дискредитации правительства мы узнаем лет через 50, а пока ...  У нас три варианта: продать, держать и усредниться. Молимся на У.Баффета и голосуем без эмоций. Посмотрим, сколько среди нас настоящих инвесторов.

&list=LL&index=1&t=51s

Мысль уважаемого Василия Соловьёва была проста как хозяйственное мыло — Вы не успеете выйти (раз), если все ломанутся скидывать, то кто будет покупать (два). Новое — это хорошо забытое старое.

Однозначно – это книга для взрослых. Её нельзя посоветовать старшекласснику подумывающему о получении высшего образования в финансовой сфере. И не только потому, что Т.Драйзер описывает любовные коллизии и семейные проблемы главного героя, а потому, что Фрэнк Каупервуд прирождённый финансист и цельная натура, а такое даётся не каждому от Бога и природы. Человека послужившего прототипом главного героя звали Чарльз Тайсон Йеркс – он выходец из бедной и не везучей семьи немецких эмигрантов. Сто десять лет назад было модно описывать истории успеха и Драйзеру пришлось перебрать биографии около двадцати финансистов – Моргана, Рокфеллера, Гулда, Гарримана и других, прежде чем он остановился на данном человеке. Великий Т.Драйзер несколько изменил историю и некоторые подробности жизни Ч.Т.Йеркса, но он оставил главному герою неизменными энергичность, физическую силу и красоту, острый ум и коммуникабельность. «Финансист» — это первая книга из трёх, под общим названием — «Трилогия желания» и описывает как постепенно сметливый, волевой мальчик, сын служащего банка, преображается в пытливого юношу, старательного клерка, успешного маклера, а затем и в весьма преуспевающего финансиста. Автор скрупулёзно описывает многие места действия, характеры  и внешность героев романа. Есть много любопытных моментов из истории США, городов Филадельфия и Чикаго, устройство и практика видимого и невидимого управления в городах Америки, сильными мира сего. Без всякой фальши, Теодор Драйзер рассказывает как Фрэнк Каупервуд и другие герои книги, наживают огромные деньги на основе нулевой нравственности и принципов джунглей. Тем не менее главный герой остаётся нам симпатичен и интересен. Любопытен тот факт, что нет ни одной экранизации данной трилогии и в частности, первой книги – «Финансист», по видимому слишком правдиво и жестоко описаны капиталистические гримасы и противоречия той эпохи. Читая данную книгу, постоянно ощущаешь сколько труда и времени вложено автором в эту работу. Советую прочитать всем, кто хочет убедиться как за 150 лет изменились некоторые взгляды на семью и остались прежними способы обогащения. Книга очень интересна и уже более ста лет пользуется успехом во всём мире. В 1930 ом году Теодора Драйзера выдвигали на соискание Нобелевской премии по литературе, но получил её тогда другой талантливый американец – Синклер Льюис. В результате – теперь в России имя Теодора Драйзера постоянно на слуху, а С.Льюиса знают только отдельные любители американского реализма.

( Читать дальше )

Всё в мировой экономике взаимосвязано, а значит любой трейдер или инвестор, должен пытаться понять общую картину финансовых отношений между странами.

03.05.2022 12:57Рубрика: ВластьПутин утвердил ответные санкции Западу Текст: Кира Латухина  Президент России Владимир Путин подписал указ о применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций. Текст указа опубликован 3 мая на официальном сайте Кремля.

( Читать дальше )

Без предисловий, коротко. Западные учёные (не путать с британскими учёными) заметили закономерности в поведении ВВП и предложили политикам использовать их с пользой для своих стран. Они утверждают, что постепенные, очень плавные изменения и метаморфозы в политике, экономике, военной сфере и даже в науке проходят без видимых ответных реакций ВВП. ВВП меняет свои показатели, то есть поведение, только при резких, кардинальных переменах в ту, или иную сторону. Неужели они правы? Что то в этом есть, ой, а я всё посокращал… Это я про Валовый Внутренний Продукт.