я бы за них сильно не парился ))
Интересные люди там кормятся.
И да. Фрифлоут 10%.
ММ пошугает нас ещё чуть, потом всё устаканится.
Кто-то у кого-то пакет акций отжимает по правильной цене.



( Читать дальше )

16,5% ни на что не влияют.
Значит будем валить и далее все неэффективные бизнесы (если что, сам страдаю).
Нужна безработица (а она низкая).
Безработица позволит остановить рост зарплат, как следствие, и инфляцию тоже.
Выше безработица — больше контрактников. Нет мобилизации. Это важно для консолидации общества.

Теперь по индексу.
Смотрим график. Умный всё поймёт.
В какой точке тариться, 
куда можем проколоться вниз,
где хаи...

Экономика крепкая, армия лучшая, у ВВП всё расписано, надеюсь))
ЗЫ. Ума не приложу, на чём начнём отрастать.
Может кукл на ровном месте мамбу разгонит. Предлог придумают.

2800 — средняя
гуляем от неё вверх-вниз
но! пружинка сжимается.
на мой взгляд, тестируем сверху наклонную, пробиваем, ретест снизу — и на 2200
потом вверх
зону 2800-3300 спокойно пройти не получится
много засаженных лангустов — будут выскакивать и ронять рынок
рывок сразу на 3500 будет на новости о мире
это если по ТА
но ММ в последнее время дурит и ломает любые графики
Фредерикович тоже только сумятицу вносит ((

из примет:
если на экспире ММ тянет рынок вниз — значит потом обязательно вверх

Какие мнения у коллег по больнице?

Сахипзадовна ходит по тонкому льду.

Вот мои аргументы ЗА и ПРОТИВ.

Возможно, кто-то добавит в комментах свои.

Некоторые аргументы неочевидны.

ЗА снижение:

1.  Все забывают про собираемость НДС, основной источник дохода для казны.

2. Если перестараться с переохлаждением экономики, можем рухнуть в крутое пике.

3. Кредитование бизнеса (вроде-бы кредитование физиков вторично – но… стройка?)

ПРОТИВ снижения:

1. Нужна безработица, чтобы остановить рост зарплат.

2. Безработица поможет решить проблему с миграцией.

3. Прибавится количество качественных контрактников на СВО, скажем, шахтёров.

4. Если крупняк в бизнесе больше ноет, чем страдает, то малым бизнесом и самозанятыми можно пожертвовать (см. п.п. 1-3)

5. Как следствие из пункта 4 выше, они  увидят ситуацию по собираемости НДС.

 

ИТАК. Если ставку бухнут вниз на 3% и более – всё херово.

Если 2% — ситуация пока терпит (типа, сами пока не знаем, чё делать)

Если 0 или 1%  — выбрали меньшее зло, «нет» мобилизации – «да» безработице и разорению самозанятых. Собираемость НДС на втором плане.

( Читать дальше )