Самолет акции

Spekul777, серьезно?

Павел Худяков, да 🙂‍↕️

У миня шорт открылся 🥹

Spekul777, серьезно?

У миня шорт открылся 🥹

Что происходит с Самолётом?

Самолёт тут запросил помощь. Гендир Самолёта Анна Акиньшина направила письмо премьер-министру Мишустину с просьбой выделить на поддержку штанов ни много ни мало − 50 ярдов. Причём либо бесплатно (в смысле – субсидия), либо по льготной ставке. В обмен – доля в компании. В результате облигации посыпались вниз, да и акциям позитива эта новость не прибавила.

Что происходит с Самолётом и всё ли так плохо?

Начнём с того, у Самолёта гигантский долг – 350 млрд рублей, не учитывая средства на счетах эскроу. Обслуживать этот долг по текущим ставкам выходит очень дорого. Добавьте к этому капексы на стройку, затраты на аренду и плату по самим эскроу(пока стройка не закончена – это убыток для застройщика). 

Только по итогам 6 месяцев 2025 года Самолёт потерял на всём этом 240,6 млрд рублей в виде отрицательного FCF. Для сравнения: отрицательный FCF за 2024 год составил «всего» 282,2 млрд рублей, т.е. Самолёт по итогам 2025 года может потерять практически полярда! 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

2.3. Отчетный (купонный) период (год; 3, 6, 9 месяцев года; иной период; даты начала и окончания купонного периода), за который выплачивались доходы по ценным бумагам эмитента:
купонный доход выплачивался за 18-й купонный период, дата начала купонного периода: 06.01.2026, дата окончания купонного периода: 05.02.2026
2.4. Общий размер выплаченных доходов по ценным бумагам эмитента, а также иных выплат, причитающихся владельцам ценных бумаг эмитента: 79 996 063,91 рублей.
2.5. Размер выплаченных доходов, а также иных выплат в расчете на одну ценную бумагу эмитента: 16,03 рублей.


www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=xAu67tS07ke4m9S-CW5Cv6Q-B-B

С точки зрения науки нет оснований полагать, что такие решения будут даже в будущем.
Потому, что нарушена сама логическая связь можно-нужно....

Дмитрий, вчерашние новые технологи неизбежно дешевеют, и то, что сегодня еще уникально и дороговато для приобретения и внедрения в экономические процессы, на складах или в производстве, завтра будет более доступным, что способствует распространению и появлению еще более функциональных или «совершенных» инструментов. пока робот-гуманоид это скорей маркетинговый ход, игрушка, демонстрация возможностей, но так или иначе процесс замещения человеческого труда идет, идет уже очень давно, и скорее-всего продолжит идти.

да и блага эти уже определены, тут это называется прожиточный минимум))) первоначальный смысл замещения человеческого труда машинным — его устранение и удешевление.

ПО ИНФОРМАЦИИ НАШЕГО ИСТОЧНИКА, В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ДАЛИ УСТАНОВКУ ПОМОЧЬ «САМОЛЕТУ»

Окончательного решения ещё нет, но раз есть установка от премьера, то она с большой вероятностью будет выполнена. Ждём подробностей в ближайшее время

шорты вынесли

хорошо растем однако

Дмитрий, возможно, когда и если мы создаем механического гуманоида с «интеллектом» для сбора 5 помидорок с 2 кустов, это не обосновано (наве...

nonamen, А кто машины будет делать? Машины? Не надейтесь? Повторить, может быть. Но не создать что-то принципиально другое. Как проводной телефон и смартфон. Разница очевидна

С точки зрения науки нет оснований полагать, что такие решения будут даже в будущем.
Потому, что нарушена сама логическая связь можно-нужно....

Дмитрий, возможно, когда и если мы создаем механического гуманоида с «интеллектом» для сбора 5 помидорок с 2 кустов, это не обосновано (наверняка) но если мы создаем один конвеер для сбора урожая в период опадения плодов, в цепи с другим конвеером, который сортирует опавшие плоды и дальше обрабатывает (упаковывает) на площадях экономически достаточных для окупаемости такого производства, то почему нет?
самонаводящаяся ракета тоже когда-то «была» лучником или метательным копьем, но сейчас «она сама выбирает цель»

естественно, что нам не нужен полноценный гуманоид для простых функций, мы же про мир об удовлетворении потребностей наиболее экономичными и производительными способами
мы (они, люди) просто разделим обратно труд по простейшим функциям, и постепенно заместим труд человека на машину, а потом, совершенствуя машину, замести весь труд человека. то есть тот же процесс эволюции труда, только вместо человека машина со своей спецификой

С точки зрения науки нет оснований полагать, что такие решения будут даже в будущем.
Потому, что нарушена сама логическая связь можно-нужно....

Дмитрий, К сведению — уже созданы и внедрены промышленные дроны, для автономного сбора яблок и всего что на них похоже.

❗️❗️Тем временем акции «Самолета» ушли в крутое пике на фоне просьбы о господдержке в обмен на пакет акций:

Крупнейший застройщик РФ «Самолет» обратился в правительство с просьбой о господдержке. Акционеры готовы предоставить государству блокирующий и более пакеты акций компании с правом байбека по новой (вероятно, более высокой) цене.

Акционеры готовы влить в компанию ₽10 млрд — «готовы обеспечить дополнительное внешнее финансирование в размере до ₽10 млрд». Компания просит предоставить ей льготный кредит в объёме ₽50 млрд рублей на три года, чтобы «исключить невыполнение обязательств перед дольщиками».

Со вчерашнего максимума дня в моменте акции упали на 15% 😱 и следом потянули за собой облигации… Короче, весело!

Сама компания говорит, что в этом нет ничего такого — просто попытка обеспечить финансирование и исполнение обязательств в период высокой ставки ЦБ… А что думает братва?

Приглашаю в канал степную братву, там ещё больше интересных разборов, обсуждений и прочих полезностей — t.me/+Hqf_BrCvO5NkYWY6

Авто-репост. Читать в блоге >>>

🏠Девелопер Самолет обратился за господдержкой с просьбой предоставить льготный кредит на ₽50 млрд.


🏠Девелопер Самолет обратился за господдержкой с просьбой предоставить льготный кредит на ₽50 млрд. Акционеры готовы предоставить блокпакет акций для участия в управлении с правом выкупа.

🔵Гендиректор ГК «Самолет» Анна Акиньшина направила премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с просьбой о государственной поддержке. Компания запрашивает льготный кредит или иной стабилизационный инструмент в объёме 50 млрд рублей сроком до трёх лет.

🔵В качестве обеспечения акционеры готовы предоставить государству блокирующий или более крупный пакет акций с правом участия в управлении и последующего обратного выкупа по новой цене. Дополнительно акционеры обеспечат внешнее финансирование в размере до 10 млрд рублей.

Цель обращения — выполнить обязательства перед дольщиками и инвесторами в условиях корректировки программы льготной ипотеки. В аппарате правительства подтвердили получение письма и его проработку в установленном порядке.

*Акции 🏠Самолёта падают на ~12%🔽

Если вы инвестируете в Российские акции, то рекомендую подписаться на мой телеграм канал: t.me/liqviid

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Пост не о девелопере Самолет
Каков окажется масштаб влияния кризиса в строительстве на кажется не родственный сектор ИТ, станут ли айтишники работать за еду?



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Худяков, давно задавал вопрос: как у государства не может быть крупного застройщика? Все думал, самолёт может купят. Вот и подоспел мо...

Воробьев Артем, а что покупать то?!, дырку от бублика, у них все активы в кредите, самолет просто прокладка между покупателем и строителями-чистый девелопер

Воробьев Артем, а че СУ-155 не купили, там внутри группы было производство хотя бы, а у Самолета что есть? Самолет+ для развода гоев? Это оч...

RossBarcley, ну есть еще земля, которая при остановке строек никому не нужна.

Павел Худяков, давно задавал вопрос: как у государства не может быть крупного застройщика? Все думал, самолёт может купят. Вот и подоспел мо...

Воробьев Артем, а че СУ-155 не купили, там внутри группы было производство хотя бы, а у Самолета что есть? Самолет+ для развода гоев? Это очевидная смерть

ну если этих решений нет сейчас, это же не значит, что их не будет в будущем

С точки зрения науки нет оснований полагать, что такие решения будут даже в будущем.
Потому, что нарушена сама логическая связь можно-нужно.
Теоретически, создать биомеханического робота для сбора помидоров, скорее всего, выйдет дороже, чем создать самособирающийся помидор, который вырастит, оторвётся и сам побежит в ящик :))

В качестве очень точного примера можно привести вековую мечту людей о «самонаводящейся турели» которая не имеет практического смысла т.к. проще сделать самонаводящиеся снаряды, ракеты. Что и было сделано.
Так же и с «роботами». Наиболее реалистичный путь прогресса видится в новых конкретных технологиях выращивания, добычи и производства. А не «роботизации» старых рассчитанных на человека.

А эти «новые технологии», во-первых, дело очень-очень далёкого будущего, а, во-вторых, потребуют множества новых специальностей труда от человека, навыков и знаний. Так что никакой угрозы для «труда» не будет. Никогда. Вот, даже в рифму :)) Люди будут просто работать намного меньше. Час в день. 20 минут. И получать тот же объём благ, что несколькими веками ранее или даже больше. Вот наиболее логичный путь. И эта тенденция заметна уже сейчас.

Вдумайтесь, например, что такое IT и соответствующие специальности: программист, сисадмин. Это полная фигня, читай спецификацию и нажимай нужные кнопки. Никакого образования, никаких знаний не требуется. Но прогресс привёл к ситуации, когда массово требуется именно такой низкоквалифицированный обслуживающий персонал. Не отправишь же математика или физика настраивать роутеры в каждый офис. Вчерашние как раз пахари и токари ломанулись в «программисты». Завтра проблема ручного написания кода решится использованием высокоуровневых абстрактных систем, а проблема втыкания проводов — беспроводными интерфейсами и простой народ ломанётся в другие специальности: кто поумнее в «настройщики» этих систем, а кто потупей — в «разносчики» :)) Это замкнутый круг: всегда на стыках старых и новых технологий будут оставаться места, где или невозможно или невыгодно на текущем этапе развития что-то «автоматизировать». И там ВСЕГДА будет ручной труд.

Слова «робот», «искусственный интелект» ровно как «экология» и т.п. в науке означают «скам», ребята. Они означают, что кто-то где-то хочет натырить деньжат на псевдонаучной теме. Спросите мнение любого имеющего степень мехмата по поводу «робота» так же как любого биолога по поводу «экологии». Много заумных матерных выражений узнаете :))

А может её специально подводят к национализации. Сделают госкомпанией и начнут восстанавливать новые области после СВО? Как вам такое, Илон ...

Павел Худяков, давно задавал вопрос: как у государства не может быть крупного застройщика? Все думал, самолёт может купят. Вот и подоспел момент для покупки, и не только Донбасс отстраивать, но и другого жилья навалом нужно по РФ. И толпа не догоняет, что блок пакет это 25%, допка максимум 20% и с рынка часть вот и пакет весь, а государство модет и долю кенина докупить. В долгосррке это дикий позитив, но толпу опять развели инфоцвгане с тг

Ничего роботы в обозримом будущем не достигнут. Это пустой хайп.
До сих пор нет технических решений для автоматизации самого ресурсоёмкого р...

Дмитрий, ну если этих решений нет сейчас, это же не значит, что их не будет в будущем
смешно конечно, что населению останется уйти в шахты для того, чтобы за свой труд обеспечить пропитание, но смешно до тех пор, пока от голода сам не надел каску...
«спрос рождает предложение», кстати сейчас спрос на современные протезы растет, так что и финансирование в этой области есть, исследования и разработки ведутся в целях удовлетворения потребности и чем больше глобальных конфликтов, тем выше спрос, тем лучше предложение
эволюция это процесс

Нет, он не сведущ. Он дурачков на деньги разводит.

не важно двигать пиксели или двигать моторчики робота
«Моторчик» слишком крупный элемент...

Дмитрий, все верно, в механике ни какого «прорыва» и близко нет

Дмитрий, глава CEO Nvidia, а он, наверно, более сведущ в этих вопросах

Нет, он не сведущ. Он дурачков на деньги разводит.

не важно двигать пиксели или двигать моторчики робота

«Моторчик» слишком крупный элемент. Достичь необходимого баланса на «моторчиках» не получится. Нельзя даже не то, что бы приблизиться к моторике человека, а вообще что-либо полезное сделать.

сенсоры на пальцах последнего поколения, тепла, холода, датчики давления и даже сухожилия как у человека

Это никак не поможет в моторной функции. Необходимые «датчики» существовали уже в 80-х и даже в 60-х. Нет нужных исполнительных устройств. В этом проблема и пока нерешаемая.

потребление цемента упало на 15 летний минимум, походу вся отрасль в полной жо.е)