Постоянное хамство, бахвальство. Собственное поведение приписывает другим
Странно, но вот это писал не я:
Хамство:
глаза разуй!
Переход на личности с оценками:
какой то набор бессвязных предложений+
вот только пиписьками давайте не будем меряться.Если у Вас на самом деле такой опыт, у меня для Вас плохая новость — Вы узко мыслите… это не значит, что Вы это делаете верно
Бахвальство («я всё знаю — почему меня не спросили?»):
как только спросили где, так и появился. Позвали б в 289, появился бы тогда.
Хотя никто ничего лично его не спрашивал и никто сюда не звал — сам пришел, как и все остальные, и никто не мешал прийти в момент, когда МТС стоил выше 280, чтобы выложить свою точку зрения о том, что акция упадет и будет падать до 200 рублей (не ошибся с прогнозом?).
Сравнение же опыта торговли и информация об успехе в торгах, который как раз и основан на этом опыте, — это не бахвальство — это информирование собеседника о том, с кем он спорит. Вот если бы я начал писать про суммы, это было бы бахвальством. Когда я проигрывал — писал об этом, и всегда признавал свои ошибки, стараясь уточнить в какой момент и почему эти ошибки произошли.
=================================================================
Следующий абзац НЕ НАПРАВЛЕН НА КАКОГО-ТО КОНКРЕТНОГО УЧАСТНИКА ФОРУМА (как и предыдущие мои РАЗМЫШЛЕНИЯ). Приписывая его к своей личности — вы делаете это САМИ.
Впрочем, многие излишне самоуверенные люди (которые считают себя центром Земли, и приписывают исключительно в свой адрес все высказывания без указания адресата — т.е. размышления), никогда не замечают, как они ПЕРВЫЕ переходят грань между обсуждением предмета темы, на оскорбления и попытки выставить себя умнее и выше собеседника (а-ля «да кто ты такой — я всё про тебя знаю, и сейчас научу тебя, как надо жить»).