Продублирую свой коммент, раз никто не пишет. Разница схемы с той, что была раньше.
Западный покупатель берет на себя риски:
— хранения валюты в росс. банке;
— продажи валюты и исполнения обязательств контрагентом на бирже;
— риск изменения суммы оплаты из-за изменения курса;
— хранения рублей в росс. банке;
— перевода рублей внутри росс. банка.
БитКоган и РБК предполагают, что продажи шли за аккредитив. Если так, в новой схеме смысл аккредитива полностью исчезает, фактически сделка проходит без аккредитива, что снижает надежность сделки для покупателя.
И важное. Схема дает формальный повод покупателям отказаться от контрактных обязательств. Либо согласиться со схемой, а потом отсудить штраф через Стокгольм
broker25, а кто будет исполнять решение суда?) и даже если будет такое решение, как деньги перейдут покупателям?