Газпром акции

Разрешите делитантский вопрос
А что разве капитальные вложения и амортизация это не одни и те же суммы?
Смотрю отчетность Газпрома и пытаюсь понять почему суммы амортизации меньше в два раза сумм капвложений, которые в ОДДС:
Амортизация по МСФО за 5 лет вышла 2 820 068.
Капвложения по МСФО за 5 лет образовали сумму 7 317 470.
Или что-то нужно еще прибавить к амортизации чтобы выйти на капвложения?






Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Петров, вообще разные вещи.

капвложения = это сколько ты фактически потратил на развитие за конкретный год
а амортизация = это доля стоимости всего имущества, которую ты амортизировал за год
у тебя может быть капвложений ноль, а амортизация все равно будет, так как она примерно равномерно каждый год списывает стоимость имущества

Выход Газпрома на рынок Китая

Выход Газпрома на рынок Китая
В начале  декабря «Газпром» запустил поставки газа по газопроводу «Сила Сибири» в Китай. Это первый шаг российской компании на китайском газовом пути длиной десять тысяч ли. Согласно заявленным планам, полной проектной мощности газопровод достигнет только к 2025 году. Однако уже сегодня можно сделать определенные выводы о востребованности российского трубопроводного газа на китайском рынке, а также преимуществах и недостатках проекта.
С момента подписания «контракта века», как его называли в «Газпроме», до начала коммерческих поставок прошло пять с половиной лет. Только строительство трубы обошлось в более 600 млрд рублей. Всего же в строительство газопровода, обустройство Чаяндинского и Ковыктинского месторождений и строительство Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ) было вложено примерно 3 трлн рублей.
Это крупнейший инвестиционный проект в истории «Газпрома». В мае 2014-го стоимость тридцатилетнего контракта оценивалась в $400 млрд, при ценах на нефть $110 за баррель и ценах по европейским контрактам «Газпром экспорта» (тогда еще большей частью привязанных к нефти) в районе $350 за тысячу кубометров. Сейчас нефть стоит около $60 за баррель, соответственно в текущих ценах контракт можно оценить в $250 млрд.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Разрешите делитантский вопрос
А что разве капитальные вложения и амортизация это не одни и те же суммы?
Смотрю отчетность Газпрома и пытаюсь понять почему суммы амортизации меньше в два раза сумм капвложений, которые в ОДДС:
Амортизация по МСФО за 5 лет вышла 2 820 068.
Капвложения по МСФО за 5 лет образовали сумму 7 317 470.
Или что-то нужно еще прибавить к амортизации чтобы выйти на капвложения?






Авто-репост. Читать в блоге >>>

Выход Газпрома на рынок Китая
В начале  декабря «Газпром» запустил поставки газа по газопроводу «Сила Сибири» в Китай. Это первый шаг российской компании на китайском газовом пути длиной десять тысяч ли. Согласно заявленным планам, полной проектной мощности газопровод достигнет только к 2025 году. Однако уже сегодня можно сделать определенные выводы о востребованности российского трубопроводного газа на китайском рынке, а также преимуществах и недостатках проекта.
С момента подписания «контракта века», как его называли в «Газпроме», до начала коммерческих поставок прошло пять с половиной лет. Только строительство трубы обошлось в более 600 млрд рублей. Всего же в строительство газопровода, обустройство Чаяндинского и Ковыктинского месторождений и строительство Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ) было вложено примерно 3 трлн рублей.
Это крупнейший инвестиционный проект в истории «Газпрома». В мае 2014-го стоимость тридцатилетнего контракта оценивалась в $400 млрд, при ценах на нефть $110 за баррель и ценах по европейским контрактам «Газпром экспорта» (тогда еще большей частью привязанных к нефти) в районе $350 за тысячу кубометров. Сейчас нефть стоит около $60 за баррель, соответственно в текущих ценах контракт можно оценить в $250 млрд.

Объясните почему в презентации Газпрома фигурирует OCF 2127 млрд.руб.(что дает положительный FCF в размере 488 млрд).
Если же открыть сам ОДДС на 31.12.18, то в нем другие значения денежных средств от операционной деятельности — 1617 млрд.руб. (что дает отрицательный FCF в размере -22 млрд.руб.).
Откуда берутся дополнительные 510 млрд. в презентации? Видимо это какие-то дополнительные доходы? Почему их нужно суммировать с OCF, поясните пожалуйста.
И самый главный вопрос, который меня терзает. А где в ОДДС эти 510 млрд?

Александр Петров, см. слайд 9

lezhin, честно говоря все равно не разобрался. Банковские вклады принесли 510 млрд в виде процентов? Лол

Александр Петров, я доя себя понял, что эти 510 формально должны входить в оперкэш, а по сути нет. поэтому их сначала показали в оперкэше, а потом показали по сути

Добрый день.

Решил записать немного, постараюсь емко, кратко, всего будет 4 примерно равные части, правда написана всего одна, но это будет мотивировать доделать работу начатую.

Что было у меня в 2019 году и на рынке ?

Основное у меня касаемо фонды – я начал последовательно и методично писать дневник. Не сказать, что я ранее это не пробовал, но всегда забивал в итоге. Это дисциплинирует и сильно освежает память уже через 3 месяца, например, вряд ли кто помнит, почему Сбербанк вдруг в феврале упал на 205 и лежал там месяц?.. В январе-марте писал каждый день, потом надоело, сейчас перешел на 2 раза в неделю.

 Что запомнилось из основного?

 Январь февраль было много префов Татнефти с ноября, ходил на дивы, очень рано сдал по 550 рублей). Потом она улетела, но не жалею, ибо все было согласно стратегии, купить дешего на проколе на плечи, получить дивы, закрыть геп, сдать, ждать далее.

 Январь февраль было с декабря много Сбербанка, сдал очень рано в начале января из-за плеч и боязни тонкого январского рынка, вышибло по стопу и поехал вверх, потом спекулировал в шорт на февральских санкциях, чисто повезло, что не разорвало, закрыл, более так делать никогда не буду, закрыл в плюс 1 рубль, хотя был убыток в моменте по шорту минус 7 рублей с акции, перевернулся снова в лонг, немного заработал 12 рублей на акцию). Если бы сидел позой от 183 декабрьских до 240 согласно стратегии, сделал бы очень много %% и денег рублей. Не следовал своей стратегии, немного испугался роста и хайпа, что Сбербанк наше все, берем на все, растем далее.

Объясните почему в презентации Газпрома фигурирует OCF 2127 млрд.руб.(что дает положительный FCF в размере 488 млрд).
Если же открыть сам ОДДС на 31.12.18, то в нем другие значения денежных средств от операционной деятельности — 1617 млрд.руб. (что дает отрицательный FCF в размере -22 млрд.руб.).
Откуда берутся дополнительные 510 млрд. в презентации? Видимо это какие-то дополнительные доходы? Почему их нужно суммировать с OCF, поясните пожалуйста.
И самый главный вопрос, который меня терзает. А где в ОДДС эти 510 млрд?

Александр Петров, см. слайд 9

lezhin, честно говоря все равно не разобрался. Банковские вклады принесли 510 млрд в виде процентов? Лол

Объясните почему в презентации Газпрома фигурирует OCF 2127 млрд.руб.(что дает положительный FCF в размере 488 млрд).
Если же открыть сам ОДДС на 31.12.18, то в нем другие значения денежных средств от операционной деятельности — 1617 млрд.руб. (что дает отрицательный FCF в размере -22 млрд.руб.).
Откуда берутся дополнительные 510 млрд. в презентации? Видимо это какие-то дополнительные доходы? Почему их нужно суммировать с OCF, поясните пожалуйста.
И самый главный вопрос, который меня терзает. А где в ОДДС эти 510 млрд?

Александр Петров, см. слайд 9

Объясните почему в презентации Газпрома фигурирует OCF 2127 млрд.руб.(что дает положительный FCF в размере 488 млрд).
Если же открыть сам ОДДС на 31.12.18, то в нем другие значения денежных средств от операционной деятельности — 1617 млрд.руб. (что дает отрицательный FCF в размере -22 млрд.руб.).
Откуда берутся дополнительные 510 млрд. в презентации? Видимо это какие-то дополнительные доходы? Почему их нужно суммировать с OCF, поясните пожалуйста.
И самый главный вопрос, который меня терзает. А где в ОДДС эти 510 млрд?

Обдумывал мысль Мурманска, дескать трейдерам было не место на рынке в этом году — волы то нет. А вот долгосрочные инвесторы не плохо заработали.

Ну что же, вола упала в первую очередь в самом трендовом активе Si-шке, что действительно сильно отразилось на результатах работы робота: доходность по сравнению с 2018 упала вдвое, но все равно еще очень высока. Упала вола и на Сбербанке, хотя торговые результаты все также хороши. А в оставшиеся дни года Сбер может неплохо вырасти, ведь вверху парочку хаев — полугодовой и полуторогодовой. С хорошими для алго инструментами все понятно, а как же обстоит дело с Газпромом?

 
Со 155 рублей с начала года он вырос до 250 на текущий момент, что примерно составляет 61 процент. Да, плюс еще были дивиденды что еще добавляет к доходности 12%, итого 73. Конечно, это круто. Но ведь такой рост мог и не случиться, к примеру в 2018 году курсовая разница получилось отрицательной.

Сравним доходность инвестора с торговлей роботом в 2019.

Коэффициент дивидендных выплат в 2020 году составит не менее 30%, в 2021-м — не менее 40%, а в 2022-м — 50%.

Базой для расчета дивидендов станет скорректированная чистая прибыль по МСФО (подробный перечень корректировок базы будет представлен позже).

Совет директоров может принять решение о снижении коэффициента дивидендных выплат в том случае, если соотношение чистого долга и EBITDA на конец года будет превышать 2,5.

Правление «Газпрома» также одобрило инвестиционную программу материнской компании на 2020 год объемом 1,1 трлн руб., что ниже 1,3 трлн руб. текущего года.
Финансовый директор компании Фамил Садыгов заметил, что новая политика приведет дивиденды в соответствие с денежными потоками «Газпрома». Об этом сообщил Интерфакс. Он подчеркнул, что разработан прозрачный механизм определения дивидендов, который содержит четкий и исчерпывающий набор неденежных поправок к чистой прибыли. По его словам, поправки будут включать в себя доход/убыток по курсовым разницам на уровне операционных и финансовых расходов, убыток/доход от переоценки активов, а также будут учитывать дивиденды от ассоциированных компаний и СП вместо доли дохода от ассоциированных компаний в отчете о прибыли и убытках. Ожидается, что компания раскроет конкретные поправки после заседания совета директоров 24 декабря.
Финансовый директор ожидает положительных свободных денежных потоков в 2020 году, так как пик капвложений будет уже пройден, притом что программа капвложений позволяет завершить все запланированные проекты в соответствии с графиком. Аналитики позитивно оценивают решение руководства «Газпрома» сократить инвестиции в газовый бизнес в следующем году на 0,2 трлн руб., т. к. это, возможно, поможет вывести свободный денежный поток в 2020 году в небольшой плюс, несмотря на то что газовый рынок, вероятно, будет оставаться в слабом состоянии. Ранее аналитики ожидали, что компания покажет отрицательный свободный денежный поток. Возможно, «Газпром» просто откладывает строительство трубопровода, предназначенного для транспорта газа с месторождений полуострова Ямал, на 2021-2022 годы.
Ограничение по долговой нагрузке на уровне 2,5 представляется нам разумным, хотя на данном этапе оно не вполне релевантно, поскольку на конец 3К19 соотношение чистого долга и EBITDA равнялось 1,2. Финансовый директор отметил, что это скорее дополнительная мера безопасности. Планируемый план заимствований учитывает погашение всех кредитов, а также дивидендные выплаты в соответствии с новой дивидендной политикой. Менеджмент полагает, что долговая нагрузка останется на комфортном уровне.

Лахта впряглась… Только все тщетно. Не надоело, убогие?

SergP, мы тут все убогие на этом пароходе. Газпром даже выход из транзитного кризиса с Украиной просчитал плохо — теперь и газом отдавать будет (много) и договор подпишет на годы. А щеки надували (некоторые и сейчас надувают).

Вольд, не газом, а скидкой на газ, и ее на годы, а на пять лет, пока потоки на проектную мощность не выйдут.

Уважаемый Andrey Vlasov,

А зачем же их (потоки) выводить на полную мощность, если будет подписан договор о транзите с Украиной? Достаточно и 50% на северные потоки. Добьются столько же и на Болгарский поток… И при этом цены на газ постоянно снижают… А вот если бы Газик сказал «Хватит» и цены бы поднялись, и мощности загрузились бы на все 100, и непоставленный газ целее был бы…

ОчПассивный инвестор, глупыш ты просто ))
есть нанятие % рынка, которое определяет главную фигуру рынка, поэтому все компании борются за это место.
А газа у России столько, что его весь будет не использовать, ибо приходит время новых технологий и новых источников энергии — и первая из ближайших — термоядерная.
При этом ГАЗПРОМУ выгодно опускать цены на газ, так как это убивает др конкурентов у которых себестоимость добычи и транспортировки дороже — и таких в Гейропе большинство.
Поэтому ты не скачи, как майданные, а разберись в вопросах конкурентной борьбы, стратегии ГАЗПРОМА и его выгоды на мировых рынках энергоносителей, и газа в том числе.

Александр Александров, Управляемый термоядерный синтез уже 50 лет как вот-вот сделают, да только не получается нифуя, потому что плазму, нагретау до 100 млн гр. хранить не в чем, она оказывается все плавит.)

Лахта впряглась… Только все тщетно. Не надоело, убогие?

SergP, мы тут все убогие на этом пароходе. Газпром даже выход из транзитного кризиса с Украиной просчитал плохо — теперь и газом отдавать будет (много) и договор подпишет на годы. А щеки надували (некоторые и сейчас надувают).

Вольд, не газом, а скидкой на газ, и ее на годы, а на пять лет, пока потоки на проектную мощность не выйдут.

Уважаемый Andrey Vlasov,

А зачем же их (потоки) выводить на полную мощность, если будет подписан договор о транзите с Украиной? Достаточно и 50% на северные потоки. Добьются столько же и на Болгарский поток… И при этом цены на газ постоянно снижают… А вот если бы Газик сказал «Хватит» и цены бы поднялись, и мощности загрузились бы на все 100, и непоставленный газ целее был бы…

ОчПассивный инвестор, глупыш ты просто ))
есть нанятие % рынка, которое определяет главную фигуру рынка, поэтому все компании борются за это место.
А газа у России столько, что его весь будет не использовать, ибо приходит время новых технологий и новых источников энергии — и первая из ближайших — термоядерная.
При этом ГАЗПРОМУ выгодно опускать цены на газ, так как это убивает др конкурентов у которых себестоимость добычи и транспортировки дороже — и таких в Гейропе большинство.
Поэтому ты не скачи, как майданные, а разберись в вопросах конкурентной борьбы, стратегии ГАЗПРОМА и его выгоды на мировых рынках энергоносителей, и газа в том числе.

Сегодня в Вене состоялся очередной раунд двусторонних российско-украинских переговоров по газу. В них приняли участие Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, руководители НАК «Нафтогаз Украины», ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» и Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг.

Стороны обсудили вопросы сотрудничества в газовой сфере с 2020 года.

Лахта впряглась… Только все тщетно. Не надоело, убогие?

SergP, мы тут все убогие на этом пароходе. Газпром даже выход из транзитного кризиса с Украиной просчитал плохо — теперь и газом отдавать будет (много) и договор подпишет на годы. А щеки надували (некоторые и сейчас надувают).

Вольд, не газом, а скидкой на газ, и ее на годы, а на пять лет, пока потоки на проектную мощность не выйдут.

Уважаемый Andrey Vlasov,

А зачем же их (потоки) выводить на полную мощность, если будет подписан договор о транзите с Украиной? Достаточно и 50% на северные потоки. Добьются столько же и на Болгарский поток… И при этом цены на газ постоянно снижают… А вот если бы Газик сказал «Хватит» и цены бы поднялись, и мощности загрузились бы на все 100, и непоставленный газ целее был бы…

этот гнило-яблочный крутихин ничего толком не знает о проекте и рассуждает как глупая и завистливая кухарка (обыватель) .

Александр Александров, почему яблочный, а не грушевый, например? ;)

SergP — глупыш, неужели ты так наивен?
гнило-яблочный — это сторонник партии Яблоко, всех тех, кто ходит консультироваться в посольство америкашек и получает от них денежные гранды на то, чтобы скулить и жалобно повизгивать на РОССИЮ и на все русско-российское.
Короче. гнило-яблочные — это америкашкины подстилки, которые за грязные мятые центы льют свои лживые помои везде в СМИ, где могут, но чаще на таких каналах, как «Дождь».

Александр Александров, прошу тут не устраивать политический срач

вчера тут некий хеджфонд предлагал шортить от 254, его тут заплевали, однако шорт уже колосится прибылью

drbv, да-да, он еще норникель предлагал примерно с 18300 шортить. Так что возможно, что это травка колосится

вчера тут некий хеджфонд предлагал шортить от 254, его тут заплевали, однако шорт уже колосится прибылью