АФК Система акции

АФК, фактический банкрот. ВСЕХ активов АФК не хватит, чтобы покрыть долговую компании которая составляет 1,3 трлн руб.

Соотношение долг/прогнозная прибыль 2020 = 93

у Сбера подобное соотношение 45
у ВТБ подобное соотношение 108
у Альфа-Банк 34

Но это банки.

АФК не банк в чистом виде, а все же больше производственно-торговая компания, для коих подобное соотношение не должно быть более 15.

Konstantin, 1.3 трлн. — это долг всех компаний холдинга, а прибыль в доли АФК.
elber,

кто вам такую ересь сказал ))

мсфо учитывает прибыль/убыток ВСЕХ компаний входящий в Группу АФК.

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

elber,
а что прибыль дочерних компаний не консолидируется в МСФО так же как долг?

Konstantin, если прибыль только мтс больше 50 млрд, а у системы 14 млрд, явно не консолидируется.

elber,
так и убытки консолидируются + обслуживание долга

Konstantin, 1.3 трлн. — это долг всех компаний холдинга, а прибыль в доли АФК.

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

elber,
а что прибыль дочерних компаний не консолидируется в МСФО так же как долг?

Konstantin, если прибыль только мтс больше 50 млрд, а у системы 14 млрд, явно не консолидируется.

elber,
так и убытки консолидируются + обслуживание долга

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

elber,
а что прибыль дочерних компаний не консолидируется в МСФО так же как долг?

Konstantin, если прибыль только мтс больше 50 млрд, а у системы 14 млрд, явно не консолидируется.

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

elber, каких «компаний холдинга»? Вы какие-то очень странные вещи говорите...
Там бОльшая часть долга это конкретно АФКшная история с Башнефтью… вы этого не знали?
Да и «прибыль КЦ» в отчетности, очевидно, консолидируется через дивиденды.
Как и все остальное в пропорции доли владения.

Банда Анонимов, из 1.3 трлн, долг самой системы 200 млрд.

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

elber, каких «компаний холдинга»? Вы какие-то очень странные вещи говорите...
Там бОльшая часть долга это конкретно АФКшная история с Башнефтью… вы этого не знали?
Да и «прибыль КЦ» в отчетности, очевидно, консолидируется через дивиденды.
Как и все остальное в пропорции доли владения.

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

elber,
а что прибыль дочерних компаний не консолидируется в МСФО так же как долг?

elber,

И да, кстати, в отчетности по мсфо учтен ОБЩИЙ фин показатель ВСЕЙ Группф компаний АФК, так же впрочем и как долг ВСЕЙ Группы АФК.

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )
Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!
elber,

А что, долг всей Группы АФК уже не относится к материнской компании, акции которой торгуются на бирже и который отмечен в отчетности по мсфо Группы Афк Ситема

матчасть подучите )

АФК Система имеет уникальный бизнес. Аналогичных компаний на рынке РФ не представлено, либо они имеют слишком маленькую капитализацию, чтобы принимать их в расчет. Система один из крупнейших частных инвесторов в экономику России с уникальным портфелем активов в разных секторах. О консолидированных финансовых результатах материнской компании мы поговорим позже, а сейчас остановимся на диверсификации бизнеса и кратко пробежимся по секторам. vc.ru/finance/138644-afk-sistema-polnyy-razbor-kompanii-swot-analiz Прочёл этот обзорчик, согласился с доводами, и отдал всё при +11%

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, прибыль корпоративного центра, а долг всех компаний холдинга, гениальная аналитика!

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Марэк, это запрещенный прием )

* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)

смотрите не годовые а квартальные данные

Я конечно дико извиняюсь, но откуда коэффициент Р/Е равен 10? цена 24(Цена)/53400000000(Чистая прибыль)/9650000000(Кол-во акций)=4,33. Где глянуть собственный капитал компании?
Андрей Устименко,


АФК Система – рсбу/ мсфо
9 650 000 000 акций
Капитализация на 05.10.2020г: 225,328 млрд руб

Общий долг на 31.12.2017г: 248,092 млрд руб/ мсфо 1,014.83 трлн руб
Общий долг на 31.12.2018г: 249,807 млрд руб/ мсфо 1,395.55 трлн руб
Общий долг на 31.12.2019г: 211,664 млрд руб/ мсфо 1,197.80 трлн руб
Общий долг на 30.06.2020г: 216,660 млрд руб/ мсфо 1,306.23 трлн руб

Прибыль 1 кв 2019г: 15,575 млрд руб/ Прибыль мсфо 25,274 млрд руб
Прибыль 6 мес 2019г: 61,917 млрд руб/ Прибыль мсфо 39,817 млрд руб
Прибыль 9 мес 2019г: 51,225 млрд руб/ Прибыль мсфо 47,280 млрд руб
Прибыль 2019г: 36,748 млрд руб/ Прибыль мсфо 15,266 млрд руб
+ 42,342 млрд руб — продажа 100% Лидер-Инвест и 18,7% Детский мир
Прибыль 2019г: 79,090 млрд руб/ Прибыль мсфо 57,608 млрд руб
Убыток 1 кв 2020г: 14,142 млрд руб/ Убыток мсфо 1,477 млрд руб
Прибыль 6 мес 2020г: 10,506 млрд руб/ Прибыль мсфо 4,911 млрд руб

Прибыль 2020г: ____ млрд руб/ Прибыль мсфо 14 млрд руб – P/E 16,1 — Прогноз
sistema.ru/investors-and-shareholders/financial

Марэк,

Посмотрите на соотношение Общий долг к чистой прибыли )

Я конечно дико извиняюсь, но откуда коэффициент Р/Е равен 10? цена 24(Цена)/53400000000(Чистая прибыль)/9650000000(Кол-во акций)=4,33. Где глянуть собственный капитал компании?
Андрей Устименко,


АФК Система – рсбу/ мсфо
9 650 000 000 акций
Капитализация на 05.10.2020г: 225,328 млрд руб

Общий долг на 31.12.2017г: 248,092 млрд руб/ мсфо 1,014.83 трлн руб
Общий долг на 31.12.2018г: 249,807 млрд руб/ мсфо 1,395.55 трлн руб
Общий долг на 31.12.2019г: 211,664 млрд руб/ мсфо 1,197.80 трлн руб
Общий долг на 30.06.2020г: 216,660 млрд руб/ мсфо 1,306.23 трлн руб

Прибыль 1 кв 2019г: 15,575 млрд руб/ Прибыль мсфо 25,274 млрд руб
Прибыль 6 мес 2019г: 61,917 млрд руб/ Прибыль мсфо 39,817 млрд руб
Прибыль 9 мес 2019г: 51,225 млрд руб/ Прибыль мсфо 47,280 млрд руб
Прибыль 2019г: 36,748 млрд руб/ Прибыль мсфо 15,266 млрд руб
+ 42,342 млрд руб — продажа 100% Лидер-Инвест и 18,7% Детский мир
Прибыль 2019г: 79,090 млрд руб/ Прибыль мсфо 57,608 млрд руб
Убыток 1 кв 2020г: 14,142 млрд руб/ Убыток мсфо 1,477 млрд руб
Прибыль 6 мес 2020г: 10,506 млрд руб/ Прибыль мсфо 4,911 млрд руб

Прибыль 2020г: ____ млрд руб/ Прибыль мсфо 14 млрд руб – P/E 16,1 — Прогноз
sistema.ru/investors-and-shareholders/financial

IPO если и будет, то наиболее вероятно, что весной 2021.

Просто потому, что глупо из статистики будет выкинуть декабрь. Рановато начали разгонять)

И этта… первое полугодие оборот озона 46 ярдов.

Причем любопытно, что первый квартал 31, а второй, выходит, всего 15...

Получается, что по году он, похоже, сильно и не вырастет относительно 19го… откуда тогда они оценку в 3 ярда взяли не ясно...

Ну, а что не так?

Я конечно дико извиняюсь, но откуда коэффициент Р/Е равен 10? цена 24(Цена)/53400000000(Чистая прибыль)/9650000000(Кол-во акций)=4,33. Где глянуть собственный капитал компании?

Информация об IPO Ozon позитивно отразится на настроении инвесторов Системы - Альфа-Банк
Ozon объявил, что он подал проект Заявления о регистрации по форме Form F-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в связи с решением провести IPO обыкновенных акций. Ни количество акций, ни ценовой диапазон, ни сроки проведения IPO не известны. В минувший четверг агентство Reuters и The Bell сообщили со ссылкой на неназванные источники, что IPO Ozon может состояться уже в конце 2020 г., или в начале будущего года. В качестве потенциальной оценки стоимости компании в ходе IPO называются цифры от $3 до 5 млрд, средства от размещения, вероятно, пойдут на дальнейшее развитие компании. Одновременно с Ozon, в СМИ также сообщается об IPO IVI (ведущий российский онлайн кинотеатр), которое может состояться до конца этого года.

Заметим, что последние два года один из мажоритарных акционеров Ozon, АФК “Система”, которой принадлежит примерно 43% акций компании, указывал на то, что IPO Ozon может состояться через два-три года, когда его бизнес приблизится к уровню безубыточности. Согласно последним заявлениям менеджмента, сроки выхода на уровень безубыточности Ozon зависят от дальнейших сценариев роста компании; 2023 г. – наиболее реалистичный ориентир (напомним, что Яндекс намерен вывести на уровень безубыточности Яндекс.Маркет также в 2023 г.).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ozon – одна из немногих российских историй роста

Обычно пишу о майнинге в канале t.me/RussianMetals, но захотелось поговорить о совершенно другой отрасли – e-commerce. Немного мыслей о предстоящем IPO Ozon – яркого представителя российского e-commerce.

Характерная особенность нашего рынка – практическое отсутствие публичных историй роста за исключением Яндекса, Mail.ru, а также Тинькофф. Чаще всего инвесторам при размещении предлагают уже зрелый бизнес, приносящий стабильные дивиденды, продавая относительно высокую дивидендную доходность как основное преимущество российского фондового рынка. Но инвесторы ценят рост, что отражается в высоких мультипликаторах tech компаний, например.

Если IPO Ozon состоится, то этот день будет одним из тех редких моментов, когда инвесторам будут действительно продавать будущее российского рынка e-commerce.

Немного фактов:

» CAGR 2019 — 2024 GMV (суммарный оборот маркетплейсов) в России ожидается на уровне 25-30%.
» Уровень online retail в России как % от всего retail составляет ~6%, когда в странах Европы и США данный показатель составляет не менее 10-15%. То есть проникновению онлайна в ритейле еще есть куда расти.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Характерная особенность нашего (и не только) рынка — наличие толпы тупых хомяков, которые купят все, что угодно невзирая на здравый смысл и отчетность.

Russian Metals & Mining, скажите, а почему все «типа аналитики» при обзоре ОЗОНа резко забыли про финансовые показатели?
Вы другие компании тоже оцениваете тупо по «посмотрите, как растет»?

Напомню, что ОЗОН втрое меньше ВБ по обороту.

А в отчете жесть:
www.audit-it.ru/buh_otchet/7704217370_ooo-internet-resheniya

Динамика ОЗОНа 18/19 гг. такова:

Рост оборота: х2
Рост долга: х2
Рос УБЫТКА: х5 (в ПЯТЬ РАЗ, КАРЛ, вырос убыток при росте оборота в ДВА РАЗА!!)

По 2019 году валовая прибыль ВДВОЕ ниже коммерческих расходов. Для любителей крикнуть «ОЗОН инвестирует» — тут нет инвестиций.
«Коммерческие затраты» растут четко пропорционально обороту, то есть «эффекта масштаба», похоже, не будет...
Убыток от продаж 16 ярдов при выручке 62… это фейл...

Кто-то там сравнивает с польским Allegro — во первых у поляков чистый 3P — принципиально иная модель (не сомневаюсь, что горе-аналитики даже не соображают, что это такое), а во вторых, там отношение Долг/EBITDA уменьшается с 5 до 3.7 в динамике 18/19гг, в отличие от ОЗОНа.

Ну и главное — у поляков Adjusted EBITDA/GMV составляет 6% (прибыль), то есть компания имеет прибыльный оборот… а у ОЗОНа лень считать, но что что-то там типа -25% (убыток).

И за всю эту хрень люди хотят 1.5 GMV… не знаю, наверное хомяки (робингуды) даже и купят… но могут и не купить, тут сложно угадать...

Ну и уж точно гордиться таким «будущим екоммерса» можно достаточно условно.
Если «система» и баринг «скинут» ОЗОН без особых обязательств — они будут безусловными молодцами.

П.С.
Посмотрев на это, примерно понятно, почему «не получилось со сбером» — вероятно, что они сделали некий дью-диллидженс и увидели реальную картину. После чего либо предложили реальную стоимость (а-ля 0.5 GMV, по которой вышел Богуславский), либо просто отказались вообще от идеи делать МП (в их презентации про это ни слова).
Но 0.5 GMV вообще никак не окупало вложенных денег, поэтому вариант явно был не проходной…

Банда Анонимов, По сути компания существует за счёт денежных вкладов собственников. Раньше Богуславский тянул, но финансовых возможностей у него уже стало не хватать и он продал Системе Озон. Теперь, наверное, уже Системе не хватает денег, чтобы поддерживать рост — соответственно нужна помощь инвесторов. Владелец зарабатывает только на продаже долей или всего бизнеса, работая в убыток. Такие, видимо, сейчас реалии новых бизнесов. Да собственно и Тесла так же работает в убыток по сути. Если бы не преференции государства, то ничего бы не было.

khornickjaadle, Хотя нет, посмотрел отчётность Вайлдберриз, они за счёт прибыли развиваются, берут кредиты, отбивают проценты и у компании есть чистые активы. Купил бы ВБ, если бы они на ИПО вышли.

Ozon – одна из немногих российских историй роста

Обычно пишу о майнинге в канале t.me/RussianMetals, но захотелось поговорить о совершенно другой отрасли – e-commerce. Немного мыслей о предстоящем IPO Ozon – яркого представителя российского e-commerce.

Характерная особенность нашего рынка – практическое отсутствие публичных историй роста за исключением Яндекса, Mail.ru, а также Тинькофф. Чаще всего инвесторам при размещении предлагают уже зрелый бизнес, приносящий стабильные дивиденды, продавая относительно высокую дивидендную доходность как основное преимущество российского фондового рынка. Но инвесторы ценят рост, что отражается в высоких мультипликаторах tech компаний, например.

Если IPO Ozon состоится, то этот день будет одним из тех редких моментов, когда инвесторам будут действительно продавать будущее российского рынка e-commerce.

Немного фактов:

» CAGR 2019 — 2024 GMV (суммарный оборот маркетплейсов) в России ожидается на уровне 25-30%.
» Уровень online retail в России как % от всего retail составляет ~6%, когда в странах Европы и США данный показатель составляет не менее 10-15%. То есть проникновению онлайна в ритейле еще есть куда расти.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Характерная особенность нашего (и не только) рынка — наличие толпы тупых хомяков, которые купят все, что угодно невзирая на здравый смысл и отчетность.

Russian Metals & Mining, скажите, а почему все «типа аналитики» при обзоре ОЗОНа резко забыли про финансовые показатели?
Вы другие компании тоже оцениваете тупо по «посмотрите, как растет»?

Напомню, что ОЗОН втрое меньше ВБ по обороту.

А в отчете жесть:
www.audit-it.ru/buh_otchet/7704217370_ooo-internet-resheniya

Динамика ОЗОНа 18/19 гг. такова:

Рост оборота: х2
Рост долга: х2
Рос УБЫТКА: х5 (в ПЯТЬ РАЗ, КАРЛ, вырос убыток при росте оборота в ДВА РАЗА!!)

По 2019 году валовая прибыль ВДВОЕ ниже коммерческих расходов. Для любителей крикнуть «ОЗОН инвестирует» — тут нет инвестиций.
«Коммерческие затраты» растут четко пропорционально обороту, то есть «эффекта масштаба», похоже, не будет...
Убыток от продаж 16 ярдов при выручке 62… это фейл...

Кто-то там сравнивает с польским Allegro — во первых у поляков чистый 3P — принципиально иная модель (не сомневаюсь, что горе-аналитики даже не соображают, что это такое), а во вторых, там отношение Долг/EBITDA уменьшается с 5 до 3.7 в динамике 18/19гг, в отличие от ОЗОНа.

Ну и главное — у поляков Adjusted EBITDA/GMV составляет 6% (прибыль), то есть компания имеет прибыльный оборот… а у ОЗОНа лень считать, но что что-то там типа -25% (убыток).

И за всю эту хрень люди хотят 1.5 GMV… не знаю, наверное хомяки (робингуды) даже и купят… но могут и не купить, тут сложно угадать...

Ну и уж точно гордиться таким «будущим екоммерса» можно достаточно условно.
Если «система» и баринг «скинут» ОЗОН без особых обязательств — они будут безусловными молодцами.

П.С.
Посмотрев на это, примерно понятно, почему «не получилось со сбером» — вероятно, что они сделали некий дью-диллидженс и увидели реальную картину. После чего либо предложили реальную стоимость (а-ля 0.5 GMV, по которой вышел Богуславский), либо просто отказались вообще от идеи делать МП (в их презентации про это ни слова).
Но 0.5 GMV вообще никак не окупало вложенных денег, поэтому вариант явно был не проходной…

Банда Анонимов, По сути компания существует за счёт денежных вкладов собственников. Раньше Богуславский тянул, но финансовых возможностей у него уже стало не хватать и он продал Системе Озон. Теперь, наверное, уже Системе не хватает денег, чтобы поддерживать рост — соответственно нужна помощь инвесторов. Владелец зарабатывает только на продаже долей или всего бизнеса, работая в убыток. Такие, видимо, сейчас реалии новых бизнесов. Да собственно и Тесла так же работает в убыток по сути. Если бы не преференции государства, то ничего бы не было.

Ozon – одна из немногих российских историй роста

Обычно пишу о майнинге в канале t.me/RussianMetals, но захотелось поговорить о совершенно другой отрасли – e-commerce. Немного мыслей о предстоящем IPO Ozon – яркого представителя российского e-commerce.

Характерная особенность нашего рынка – практическое отсутствие публичных историй роста за исключением Яндекса, Mail.ru, а также Тинькофф. Чаще всего инвесторам при размещении предлагают уже зрелый бизнес, приносящий стабильные дивиденды, продавая относительно высокую дивидендную доходность как основное преимущество российского фондового рынка. Но инвесторы ценят рост, что отражается в высоких мультипликаторах tech компаний, например.

Если IPO Ozon состоится, то этот день будет одним из тех редких моментов, когда инвесторам будут действительно продавать будущее российского рынка e-commerce.

Немного фактов:

» CAGR 2019 — 2024 GMV (суммарный оборот маркетплейсов) в России ожидается на уровне 25-30%.
» Уровень online retail в России как % от всего retail составляет ~6%, когда в странах Европы и США данный показатель составляет не менее 10-15%. То есть проникновению онлайна в ритейле еще есть куда расти.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Характерная особенность нашего (и не только) рынка — наличие толпы тупых хомяков, которые купят все, что угодно невзирая на здравый смысл и отчетность.

Russian Metals & Mining, скажите, а почему все «типа аналитики» при обзоре ОЗОНа резко забыли про финансовые показатели?
Вы другие компании тоже оцениваете тупо по «посмотрите, как растет»?

Напомню, что ОЗОН втрое меньше ВБ по обороту.

А в отчете жесть:
www.audit-it.ru/buh_otchet/7704217370_ooo-internet-resheniya

Динамика ОЗОНа 18/19 гг. такова:

Рост оборота: х2
Рост долга: х2
Рос УБЫТКА: х5 (в ПЯТЬ РАЗ, КАРЛ, вырос убыток при росте оборота в ДВА РАЗА!!)

По 2019 году валовая прибыль ВДВОЕ ниже коммерческих расходов. Для любителей крикнуть «ОЗОН инвестирует» — тут нет инвестиций.
«Коммерческие затраты» растут четко пропорционально обороту, то есть «эффекта масштаба», похоже, не будет...
Убыток от продаж 16 ярдов при выручке 62… это фейл...

Кто-то там сравнивает с польским Allegro — во первых у поляков чистый 3P — принципиально иная модель (не сомневаюсь, что горе-аналитики даже не соображают, что это такое), а во вторых, там отношение Долг/EBITDA уменьшается с 5 до 3.7 в динамике 18/19гг, в отличие от ОЗОНа.

Ну и главное — у поляков Adjusted EBITDA/GMV составляет 6% (прибыль), то есть компания имеет прибыльный оборот… а у ОЗОНа лень считать, но что что-то там типа -25% (убыток).

И за всю эту хрень люди хотят 1.5 GMV… не знаю, наверное хомяки (робингуды) даже и купят… но могут и не купить, тут сложно угадать...

Ну и уж точно гордиться таким «будущим екоммерса» можно достаточно условно.
Если «система» и баринг «скинут» ОЗОН без особых обязательств — они будут безусловными молодцами.

П.С.
Посмотрев на это, примерно понятно, почему «не получилось со сбером» — вероятно, что они сделали некий дью-диллидженс и увидели реальную картину. После чего либо предложили реальную стоимость (а-ля 0.5 GMV, по которой вышел Богуславский), либо просто отказались вообще от идеи делать МП (в их презентации про это ни слова).
Но 0.5 GMV вообще никак не окупало вложенных денег, поэтому вариант явно был не проходной…

Ozon – одна из немногих российских историй роста

Обычно пишу о майнинге в канале t.me/RussianMetals, но захотелось поговорить о совершенно другой отрасли – e-commerce. Немного мыслей о предстоящем IPO Ozon – яркого представителя российского e-commerce.

Характерная особенность нашего рынка – практическое отсутствие публичных историй роста за исключением Яндекса, Mail.ru, а также Тинькофф. Чаще всего инвесторам при размещении предлагают уже зрелый бизнес, приносящий стабильные дивиденды, продавая относительно высокую дивидендную доходность как основное преимущество российского фондового рынка. Но инвесторы ценят рост, что отражается в высоких мультипликаторах tech компаний, например.

Если IPO Ozon состоится, то этот день будет одним из тех редких моментов, когда инвесторам будут действительно продавать будущее российского рынка e-commerce.

Немного фактов:

» CAGR 2019 — 2024 GMV (суммарный оборот маркетплейсов) в России ожидается на уровне 25-30%.
» Уровень online retail в России как % от всего retail составляет ~6%, когда в странах Европы и США данный показатель составляет не менее 10-15%. То есть проникновению онлайна в ритейле еще есть куда расти.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос: Сколько АФК продаст на IPO? понятно, что 42% не отдаст...

IPO будет, уже почти факт, в течение года.

— Из плюсов, реальная стоимость Ozon будет учитываться во владение АФК, после IPO.
— Долг еще больше сократиться.

Но, мы ждем перемен! Ждем дивидендов 1,19!

IPO Ozon и дивиденды Сбера в итогах недели
Тяжеловесные бумаги российского рынка продолжают коррекцию, уводя Индекс Мосбиржи ближе к уровню поддержки на 2800 п., -1,5% за неделю. Негативный фон, вызванный ростом заболеваемости, создает навес неопределенности.

Котировки нефти не задержались надолго в боковике и падают на -6,3% за неделю. Обеспокоенность инвесторов нарастает вокруг нового витка пандемии, и как следствие, падения спроса на энергоносители.

После ударного роста на прошлой неделе котировки доллара продолжили рост вплоть до уровня в $80, от которого последовал откат. Коррекция к $76 может быть воспринята спекулянтами, как стартовая точка для штурма предыдущих максимумов. Однако продажи валюты Центробанком сдержат пыл быков.

Центральным событием на рынке стала отсечка под дивиденды Сбера. Доходность выплат составила 7,7% по обыкновенным акциям и 7,9 по префам. Рынок отыгрывает весь прошлый негатив, и котировки снизились чуть больше размера гэпа. -8,7% и -8,6% соответственно.

Продолжает свое падение и нефтегазовый сектор во главе с Лукойлом -4,4%. Новатэк теряет -2,4%, Татнефть -2,3%. Околонулевая динамика зафиксирована в Газпроме -0,3% и Роснефти -0,01%. Ожидание падения спроса на энергоносители, о котором говорил ранее, закладывает в акции нефтяников риск убыточных периодов в 3 и 4 кварталах.

Авто-репост. Читать в блоге >>>