Облигации Росгеология
| Имя | Лет до погаш. |
Доходн | Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| РосгеоБ1P2 | 1.5 | 0.0% | - | 0 | 0 | 2025-05-24 | 2026-11-15 |
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
Вот это новости! Банк «Приморье» обратился с заявлением о наложении судебного штрафа. Что-то мне подсказывает, что за злоупотребление лицом, обратившимся с групповым иском, своими процессуальными правами (п.3 ст. 225.10-1 АПК). Кто не в курсе, у Банка та же позиция, что и у нас. Красавчики!
Дмитрий Амиров,
Очередная отписка. Плюс, что хоть какое то напоминание о долгах.
Игорь, ну вообще нет. Слово «очередная» здесь не уместно, потому что пока это первый известный (во всяком случае лично мне) официальный документ «отраслевого органа исполнительной власти и главного распорядителя бюджетных средств в отношении деятельности АО «Росгеология», как был обозначен статус Минприроды в письме Росимущества. Которое, в свою очередь, по закону осуществляет права акционера всех АО, находящихся в собственности государства. Так что это пока первое, что я видел в качестве позиции госорганов по Росгео, в форме документа, а не устных заявлений и деклараций кого бы то ни было.
Есть ли практическая польза от наличия такого ответа теперь, сказать сложно. Но думаю, что для кого-то есть. Во-первых, в моем понимании такая официальная (а не заимствованная из СМИ) информация вполне может использоваться для подтверждения уважительности причины не присоединения к групповому иску в будущем, если все же потребуется обращение с индивидуальным иском позже с учётом требований АПК. Не со 100%-ной гарантией на успех, но все же гораздо лучшей, чем ничего. Во-вторых, я бы не стал недооценивать даже тот скупой объем информации, который есть в этом письме — те, кто знает правила и особенности языка и стиля, которым пишут ФОИВ, думаю меня поймут. Не буду развивать здесь эту тему, но для определения стратегии действий по получению денег с Росгео, в том числе через суд, это письмо может быть далеко не бесполезным. В-третьих, если бы это была именно простая (в этой логике ничего не стоящая для чиновника на той стороне) отписка, то вряд ли бы потребовалось 3 месяца на ее получение (вместо одного месяца, отведенного на это законом) и повторный запрос в УПР с требованием о применении к Минприроды статьи КоАП о нарушении порядка рассмотрения обращений, после которого этот ответ наконец-то и поступил.Gera63, с чего это должник на себя побольше кредиторов подтягивает?
G A, голубой воришка
G A, не путайте божий дар с яичницей. Это вам не контора с 10 тысячами уставного капитала и столом с табуреткой. Чтобы это имело смысл, надо...
Gera63, да так и не получится, поскольку ничего не решит. Подадут заявление о признании банкротом и все эти манипуляции будут оспорены и отменены.А инициаторы получат еще и субсидиарку.Gera63, а есть ещё оригинальнее — сменить вывеску и открыть новые счета
G A, не путайте божий дар с яичницей. Это вам не контора с 10 тысячами уставного капитала и столом с табуреткой. Чтобы это имело смысл, надо не только вывеску сменить, но и все активы вывести со старого ЮЛ на новое. Вы думаете у кого-нибудь хватит смелости сделать хоть какой-то шаг в ту сторону? СмешноGera63, а есть ещё оригинальнее — сменить вывеску и открыть новые счета
G A, он на этом дело не затянет, не на его стороне этот вопрос обсуждается. Скорее всего он эту позицию озвучил в ответ на просьбу суда прокомментировать ходатайство истца о выделении в отдельное производство требования тех, кого не хотят присоединять к групповому иску из-за неприсоединения к соглашению о судебных расходах. Во всяком случае это было бы логичным развитием событий. Судя по заметке журналиста, основной довод Росгео о переносе рассмотрения дела — это «хаотичный порядок поступления заявлений» в суд и необходимость с ними ознакомиться. И что должно вселять оптимизм во всех ждущих решения суда, — это то, что перерыв объявили всего на 2 недели. Более, чем достаточный срок для Росгео, чтоб ознакомится со всеми материалами дела. Но может и не такой большой для самого судьи, чтоб принять непростое решение по тем 15 лицам, которых истец просит не присоединять к групповому иску. Это будет очень интересный судебный прецедент, возможно первый в истории российского группового производства в арбитражном процессе. Уверена, что судья не в одиночку будет решение принимать, а на основе консультаций с теми, кто формирует основу для позиций вышестоящих судебных инстанций.solist2399, у подавших иски получается 4-я очередь?
G A, в исполнительном да
Только не у подавших, а получивших исполнительный лист.solist2399, ну наверно не параграфа, а главы 5, 6?
G A, не главы, а параграфа 5, Главы IX (§ 5. Банкротство стратегических предприятий и организаций)
solist2399, позиции суда пока нет, но есть информация, что Росгео на заседании высказались по поводу порядка присоединения к иску. Они счита...
AnnaPod, позиция Росгео вроде как правильная, но не очень логичная с учетом их положения. Кажется, что им выгоднее сейчас максимально сократить количество участников по групповому иску, по которым может быть вынесено решение. Авось остальные потом где-то потеряются по пути. А они как будто наоборот ратуют за то, чтобы суд всех присоединил. Мотив вообще непонятен. Юрист Росгео посто честный парень (или девушка, неизвестно кто там у них)?А может быть тем самым оригинальным решением, про которое говорил замминистра финансов, и будет выделение денег только в том объеме, который...
Gera63, весьма рабочая версия )
Известен факт, что чиновники любого уровня очень на любят брать на себя ответственность за сложные и неоднозначные решения. За это могут предъявить, снять с должности, в худшем случае даже подвести под статью. А вот исполнение судебного решения — это всегда 100%-ная индульгенция от персональной ответственности. Поэтому иногда все и решения просто сводятся к формуле «пусть суд обяжет, а мы просто выполним». Не исключено, что в случае с Росгео разыгрывается именно такой сценарий. Выделить деньги на погашение картотеки по исполнительным производствам ФССП во избежание полной блокировки хоз.деятельности госкомпании и возбуждения дела о банкротстве, вероятно, в государственной бюрократической системе принятия решений проще, чем просто выделить их на погашение облигаций в рамках текущих операционных процессов, за которые отвечает руководство компании.У кого есть информация по позиции суда? Ну не со слов журналистов только.
solist2399, позиции суда пока нет, но есть информация, что Росгео на заседании высказались по поводу порядка присоединения к иску. Они считают, что присоединение к иску не должно ставиться в зависимость от того, присоединилось лицо к соглашению о несении расходов или нет.
Росгеология
Облигации РосгеологияЧтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
