Облигации Обувьрус

Дмитрий Zы, какой смысл продавать по 5 руб. 500 штук на 2500 тыс., посмеяться? Вы лучше подскажите, что воблам эти выйгрыши Регион Финанс по...

Влад, Ничего он не подскажет, его цель стервятника, купить за 3 копейки

Влад, их можно продать внебиржи, если найдёте покупателя.

Например, если я предложу вам выкупить у вас все облигации по цене 5 рублей — вы ...

Дмитрий Zы, какой смысл продавать по 5 руб. 500 штук на 2500 тыс., посмеяться? Вы лучше подскажите, что воблам эти выйгрыши Регион Финанс по искам дать могут?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Остались облигации обуви по 1,2 и 4ому выпуску. Что дальше-то с ними делать? Просто ждать? И вот эти иски Регион Финанс, суд присудил выплату акционерам по одному выпуску, по другому. Но выплат как я понимаю никаких не будет пока суды с апелляциями не закончатся, не начнется банкротство, а далее пока не погасят задолженность перед первоочередными кредиторами (банками, работниками, контрагентами и пр.). Или как-то влияет на очередность для воблов это удовлетворение исков?

Алексей Московский район СПб, не стоит доводить до абсурда. Вы полностью исключили роль государства. С тем же успехом можно сказать что чело...

xezdx,
«А тут назвался застройщиком, собрал миллиарды и свинтил — так не должно работать, за такими вещами должен быть контроль.»
Конец цитаты.
Мало ли: кто кем назвался.
Никто не тянул силой дольщиков сдавать деньги.
Повторяю. У людей был выбор или покупать готовое жилье дорого или покупать строящееся жилье дешевле, но с риском, что у застройщика возникнут проблемы.
Платитить за последствия выбора должен тот, кто принимает решение распоржаться деньгами, те -сам человек-инвестор.
Иначе разврат: если я вложил деньги удачно, то выигрыш мой. А если неудачно, то некое «государство» потому что «не уследило».
ИХМО.
1.Большинство людей в РФ думают как вы, а не как я.
На мой взгляд это плохо.
2. Помощь государства идет за счет обложения всех людей налогами.
3. Система государственного страхования вкладов тоже не айс, ибо она предполагает, что за счет вкладчиков в крупных надежных банках компенсируют потери вкладчиков в мелких ненадежных банках.

Юрий, Я-то тут причем? Просто, напомнил условия покупателя.

Странный — потому что Мосбиржа ещё в марте объявляла о прекращении торгов с 16....

AndreyСт, вы сами с собой что ли разговариваете? То про расценки мне рассказываете, о которых я не то что не спрашивал, даже не думал. Теперь о каком-то неделание чего-то. Вы случаем не бредите?

AndreyСт, странный вы человек, когда приписываете мне какие то чувства. Каждый д… т, как он может. Мне глубоко побоку что вы там скупаете.

Юрий, Я-то тут причем? Просто, напомнил условия покупателя.

Странный — потому что Мосбиржа ещё в марте объявляла о прекращении торгов с 16.05.
Два месяца тупо ничего не делать — для этого нужен особый талант.

Юрий, Ты чего такой странный?
Чел давно сказал:
0,5% — обл
0,5р — акц

Не нравится? Пока.

AndreyСт, странный вы человек, когда приписываете мне какие то чувства. Каждый д… т, как он может. Мне глубоко побоку что вы там скупаете. Действие, кстати, вполне в логике Дмитрия ЗЫ. Единственное, я думал, что Дмитрий ЗЫ это что-то индивидуальное, оказывается нет, здесь целая гопкомпания подобных. И если подумать, то я вообще сомневаюсь что там что+то накупили, люди только что определялись куда по большим ценам продать или оставить и тут вы с этим предложением. Как минимум вы с этим очень рано вылезли. Бизписмены хреновы.

xezdx, вы с ума сошли! Дима такими критериями не мыслит? Вы зачем так над ним издеваетесь? Все свои вопросы одним предложением, пожалуйста)

Юрий, Ты чего такой странный?
Чел давно сказал:
0,5% — обл
0,5р — акц

Не нравится? Пока.

xezdx,

Какую «систему» создало государство? Если вы о системе долевого строительства (особенно до введения эскроу счетов), то там все было...

Алексей Московский район СПб, не стоит доводить до абсурда. Вы полностью исключили роль государства. С тем же успехом можно сказать что человек которого обманули может пристрелить обманывающего. Ну типа «риск» же, решил обмануть, получи в лоб, все честно, как на диком западе, верно? Или вы можете пойти в магазин и купить какой-то опасный для жизни продукт, государство не должно никак регулировать? Глупо. Не надо придумывать такие аналогии.

Вот есть у нас банковская система привлекает деньги людей миллионами, а кто-то и миллиардами, жестко контролируется, часть вкладов застраховано — и правильно. Огромная ответственность на них и контроль за ними в сто глаз. А тут назвался застройщиком, собрал миллиарды и свинтил — так не должно работать, за такими вещами должен быть контроль. А люди не должны считать что играют в лотерею (если это не заявлено заранее, конечно), они пришли в компанию, имеющую разрешение от государства на деятельность, они должны считать что их не обманут.

Кто-то копил всю жизнь, кто-то залез в долги, кто-то продал единственное жилье. Я лично рад что сотни тысяч людей не останутся на улице с колоссальными долгами.

Алексей Московский район СПб, достраивать за счет государства нормально когда государство само создало такую систему позволяющую кидать люде...

xezdx,

Какую «систему» создало государство? Если вы о системе долевого строительства (особенно до введения эскроу счетов), то там все было по-чесному. Готов рискнуть — купить непостроенное еще жилье дешево — давай. Не готов рисковать (как один мой коллега): жди, когда дом построят, купишь готовое, но дороже.
Приведу аналогию. Человека на улице ограбили, отняли сумку с честно заработанными деньгами. Что государство обворованному что-то компенсирует, потому что допустило уличную преступность?
В чем тогда разница, почему к дольщикам отношение особое, чем они его заслужили?

Дмитрий Zы, из этого набора слов я ничего не понял. Давай по пунктам, жду бинарных ответов да / нет:

1) Государство всегда делает всё прави...

xezdx, вы с ума сошли! Дима такими критериями не мыслит? Вы зачем так над ним издеваетесь? Все свои вопросы одним предложением, пожалуйста)

xezdx, вы вообще не копенгаген кто выдаёт лицухи и как вообще компании появляются в России? Серьёзно?

Дмитрий Zы, из этого набора слов я ничего не понял. Давай по пунктам, жду бинарных ответов да / нет:

1) Государство всегда делает всё правильно.
2) Когда государство делает что-то неправильно ты не имеешь право критиковать если ты не чиновник
3) Ты, как разбирающийся в устройств государств, бизнесе и строительстве в частности, сделал бы так же как было до введения эскроу счетов и достройки государством недостроев
4) При обнаружении проблемы в прошлых решениях государство не должно признавать ошибки
5) Если государство признает свою ошибку значит это государство неправильное, ведь Дмитрий Zы, разбирающийся в этом вопросе, одобрил первоначальный вариант
6) Может ли быть такое что аксиома что «Дмитрий Zы — прав» на самом деле не аксиома и мы должны подвергнуть сомнению его самомнение?

xezdx, цитата: "… государство само создало такую систему позволяющую кидать людей". Это осуждение.

Дмитрий Zы, ну охренеть. Позволить фирме назваться застройщиком, выдать ей лицензию, позволить собрать с граждан миллиард и увести деньги за границу, это конечно достойно уважения и похвалы, а не осуждения. И государство, в отличие от граждан, которое может и должно контролировать кому выдает лицензии ни в чем не виновато, а вот частный человек конечно лох, пусть страдает за свою наивность. Признайся, понимающий в устройстве государств, это ты схему по обворовыванию граждан организовал?

Началось.Форум облигации ОР, перескочили на бумаги строителей.И как же без, Дмитрия Zы, который во всем разбирается.

xezdx, я понял по вашему комментарию, что вы не разбираетесь в теме государственных дел. Может в таком случае вам не надо осуждать выдуманны...

Дмитрий Zы, что я осуждаю?

xezdx, если вы такой умный, то почему вы не чиновник в управлении муниципальным образованием?

Более чем уверен, что не сможете сформулирова...

Дмитрий Zы, не чиновник потому что наверное хочу заниматься своим любимым делом по профессии? Или по-вашему все должны быть чиновниками или не высказывать свои мнения?

Однажды несколько лет назад когда государство только решило привлечь деньги людей в строительство были разные завлекающие статьи на разных ресурсах. На одном из таких типа Russia Today была статья про прелести покупки жилья, я там к комментариях написал несколько своих мнений по-поводу почему не заработает, перечислять всё лень. Вкратце сказал что пока возможно что человек продал квартиру, взял в долг, вложил и всё в итоге потерял, оставшись с долгами — ничего у нас не получится. И там были такие же как вы сомневающиеся. Я вкратце объяснял людям что систему в которой люди вкладывают на стадии котлована, а застройщик берет деньги и убегает создало государство своим недостаточным контролем. Обычный человек сам не может проверить что за фирма, а вот государство выдает лицензии. Поэтому если фирма сваливает вместе с деньгами то виновато государство. В свою очередь там же предложил чтобы деньги нельзя было забрать со счета и убежать, чтобы выдавались они партиями по мере строительства, что решило бы много проблем. Уж не знаю, читают ли меня «чиновники в управлении муниципальным образованием», но произошло чудо — довольно быстро после этого появились эскроу-счета и предложения отделить обычных людей кто покупает свою единственную квартиру от «инвесторов».

То есть уже после того как начали развивать строительство решили проверить, что собственно на данный момент происходит в отрасли и выяснили, что обманутых дольщиков не одна сотня тысяч. Что по мне так просто катастрофа. Поэтому совершенно правильно что решили вернуть доверие людей к системе путем достройки недостроев. Больше контроля со стороны государства и больше доверия людей = больше инвестиций.

На тот момент я бы ни под каким предлогом не стал бы покупать на стадии котлована, а сейчас задумываюсь над этим. Поэтому всё делается правильно.

П.С. Количество обманутых дольщиков вроде постепенно сокращается и это хорошо что люди будут жить в своих квартирах, а не на улице.

Пилат,
недвижимость — это другое, там социальные проблемы. Насколько правильно достраивать дома за счет государства, те помогать немногим л...

Алексей Московский район СПб, достраивать за счет государства нормально когда государство само создало такую систему позволяющую кидать людей.

может тут все по-другому и аналогия не уместна, но все же расскажу одну историю. Влетел я с объектом недвиги в историю с банкротством «СУ-15...

Пилат,
недвижимость — это другое, там социальные проблемы. Насколько правильно достраивать дома за счет государства, те помогать немногим людям (дольщикам) за счет многих людей (тех, кто платит налоги) мы не рассматриваем. Это политика.
Но когда банкротились девелоперы, которые выпускали облигации, никто от государства держателям ценных бумаг не помогал.

может тут все по-другому и аналогия не уместна, но все же расскажу одну историю. Влетел я с объектом недвиги в историю с банкротством «СУ-155». Там был период, когда все зстыло, никто ничего естессно не покупает, и тут появляются «падальщики» и предлагают выкупить примерно за треть цены от той, по которой продавало «СУ-155». И причем рассказывают страшные истории о том, что сейчас будет банкротство, все уйдет в конкурсную массу, что там уже все украли и никто ничего не получит. Ну в общем я там не один был и сам естессно не повелся и знакомым запретил продавать. И, о чудо, через полгода на допвливаниях от госов все достроили и все получили свои вожделенные бетонометры. По текущей ситуации — ради интереса я прочитал профильную ветку на «мфд» там была высказана мысль, что кто-то из профучастников мог шортануть эту каку. И в самом конце там стояла довольно крупная покупка. Развивая мысль, допускаю, что не успели откупить на бирже весь объем и теперь будут собирать на внебирже. Ну это про акции. Или есть какие-то перспективы… По ситуации здесь — всем, кто хотел, здесь выйти давали до самого последнего момента. Значит остались те, что может себе позволить «верить и ждать»… Резюмируя, я таким говном не торгую от слова совсем, у меня его не было и нет, и мое мнение инвестиционной рекомендацией не является.

Это уже очень смешно становится. Дима, вы конечно извините, а вы случайно не дурачок, как и вся ваша гопкомпания?

Кто готов продать облигации, которые не торгуются, за 0,5% от номинала?

Дмитрий Zы, цирк уехал, клоуны остались.

Сергей, странно, что вы хотя бы часть не хотите вернуть. Вы хотите получить прибыль на бирже, то есть деньги. Я предлагаю вам деньги в отлич...

Дмитрий Zы, О.5% от стоимости облиги и 25 коп за акцию больше похоже на стёб а не на деньги)

Сергей, странно, что вы хотя бы часть не хотите вернуть. Вы хотите получить прибыль на бирже, то есть деньги. Я предлагаю вам деньги в отлич...

Дмитрий Zы,
Вы же прекрасно понимаете, что ничего не предлагаете. Это стратегия стервятника, который хочет взять за три копейки и авось при возможных выплатах по банкротству что-то перепадёт, а если не перепадёт, то не большая потеря. Не стоит представлять своё предложение как какое-то одолжение, думаю что ваш интерес как покупателя больше, чем мой как продавца. Было бы желание, могли бы из стакана забирать до закрытия торгов. Так же как и большинство владельцем могли при желании продать в стакан.

Сергей, мы своё всё равно заберём. Один отказавшийся человек — это не страшно.

Дмитрий Zы, флаг вам в руки.Я от потери в 40«косарей» не победнею.

Подскажите, сегодня последний день торгов для ОРГрупп2Р2, или ещё завтра смогу продать?

Вепрь, уже сегодня по облигациям торгов вижу нет.