и Гордеева :)
Angelina Yurieva, про Гордеева особо смешно было, если брать во внимание что это фейк, выдающий себя за сотрудника стримброкера)
Ampilov, ПАО, сотрудника ПАО, похоже Вы поднахватали «знаний».
и Гордеева :)
Angelina Yurieva, про Гордеева особо смешно было, если брать во внимание что это фейк, выдающий себя за сотрудника стримброкера)
st.finam.ru/ipo/analitics/9521_0_%D0%9E%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_Adelar_Trading_Corp.pdf
st.finam.ru/ipo/analitics/9521_0_%D0%9E%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_DANYCOM_OU.pdf
Вот например подтверждение что Adelar Trading выступает оферентом, и вот тоже с Дэником.
Тоже самое указано на cbonds
ru.cbonds.info/emissions/issue/539269
«Оферент — это одна из сторон сделки. Оферент предлагает заключить договор. В частности речь идет именно о договоре оферты. В качестве оферента может выступать любое физическое или юридическое лицо, являющееся производителем каких — либо товаров или услуг. Главная задача такого лица заключается в том, чтобы другая сторона приняла условия договора. Для этого он составляет письменное предложение, которое содержит в себе все условия сделки и направляет его покупателю — акцептанту.»
Интересно как много людей понимают что для бизнеса Дэни MVNO не давал никакой почти прибыли, в отличие от СМС-отдела. Т.е. то что с ним проблемы не влияет на погашение\выплаты. И фактор риска серьезный только в форме судов. Конечно СТРИМ, переносы абонентов и т.д. — это все очень и очень неприятно, но неприятно как новостной фон, неприятно для компании. А для погашения облигаций это все эффекта не имеет особого — если без эмоций думать.
Но согласен что с такими проливами крайне сложно думать без эмоций, я вообще стараюсь раз в день заходить в терминал максимум. Мб в таком режиме до января продолжу)
p.s. насчет ДКП и Стримовских облигаций мнений нет. Там ситуация сложнее и риски по крайней по ДКП реально выше.
А и да, негатива очень много — и так хватит. Поэтому делаю акцент на позитивной части, а не чтобы кого-то к чему то склонять. Хотя конечно логика выставляющих роботов на продажу сейчас не очень понятная.
Ярд они уже давно не должны — прошлые оферты сняли часть долга. Перенести его они насколько я понимаю никуда не успели. Уровень решений по облигациям конечно забавный — предложили в чате по 109 выкуп, сделали, а ведь похоже именно это была точка разворотная.
У них остался основной бизнес — который приносит почти всю прибыль, про СМСки. MVNO изначально был эксперимент для синергетического эффекта.
1. Не спорю. Не думаю что злонамеренно, а просто плохие корп. практики. Очень плохие)
2. Деминский? Странная история не до конца ясная для меня, имхо опять же внутрикорп. плохая коммуникация. Но тут пока неясно.
3. Из стрима бумаги вернут почти точно, вот только когда. До или после января. Если после то это будет очень неприятно.
4. Ну тут я доверяю Рейтинговому агенству больше чем расстроенным и сердитым воблам (я тоже если что расстроенный и сердитый), а также отчетностям. Если в них не верить, то заходить вообще не стоит. Но даже операции между частями холдинга(?) показывают что там что-то есть и что-то работает. Сделки по поглощениям тоже были реальные.
5. MVNO повторюсь не влияет на выплаты. Так что я не особо мониторю этот фон. Там перенос происходит в моменте. Конечно, опять же имхо, MVNO можно было бы просто продать, а ликвидность заготовить на всякий случай для судов. Но есть как есть — тем более интересным кажется пассаж, что с Теле-2 решится все миром, а учитывая посредничество «надежного партнера» (со слов Теле-2), то реально шансы выше по этому иску что все будет хорошо. С остальными пока неясно.
Я больше для себя подвожу все эти мысли и рассчеты, потому как у самого просадка большая, как и поза. Так что принимать решения могу только все взвесив.
Я пока ничего не продаю и немного докупаю — но очень аккуратно, чтобы не выйти за пределы макс. с точки зрения риск. менеджмента позы.
Я так не думаю. Это незаконно и просто нереализуемо почти. Если только через близких лиц вручную… Хотя все мб. Мне кажется эмитенту просто без разницы уже что там происходит с облигами. Им бы с судами разобраться и бизнес провести через сложное время. А облигации болтаются и болтаются. Иск туда, иск сюда, главное чтобы оферту не трогали и купоны платили, а остальное уже неважно
Ярд они уже давно не должны — прошлые оферты сняли часть долга. Перенести его они насколько я понимаю никуда не успели. Уровень решений по облигациям конечно забавный — предложили в чате по 109 выкуп, сделали, а ведь похоже именно это была точка разворотная.
Я так не думаю. Это незаконно и просто нереализуемо почти. Если только через близких лиц вручную… Хотя все мб. Мне кажется эмитенту просто без разницы уже что там происходит с облигами. Им бы с судами разобраться и бизнес провести через сложное время. А облигации болтаются и болтаются. Иск туда, иск сюда, главное чтобы оферту не трогали и купоны платили, а остальное уже неважно
Интересно как много людей понимают что для бизнеса Дэни MVNO не давал никакой почти прибыли, в отличие от СМС-отдела. Т.е. то что с ним проблемы не влияет на погашение\выплаты. И фактор риска серьезный только в форме судов. Конечно СТРИМ, переносы абонентов и т.д. — это все очень и очень неприятно, но неприятно как новостной фон, неприятно для компании. А для погашения облигаций это все эффекта не имеет особого — если без эмоций думать.
Но согласен что с такими проливами крайне сложно думать без эмоций, я вообще стараюсь раз в день заходить в терминал максимум. Мб в таком режиме до января продолжу)
p.s. насчет ДКП и Стримовских облигаций мнений нет. Там ситуация сложнее и риски по крайней по ДКП реально выше.
От Дэни к Бондибоксу вчера иск прилетел на 67 млн…
chaps0909, № дела ??? В арбитраже не нашел.
Впечатляющий «штопор». Кто-нибудь знает примеры, когда бумаги вообще выбирались из такого положения?
Александр Долотов, полно примеров было в 2008-2010 годах. Из относительно недавних посмотрите на график облигаций Мечел17-18-19. Но там если дефолт, то можно было углём свои деньги забрать
kiselev, ну там это были не ВДО. И это было связано с общим обвалом рынка.
Александр Долотов, определение ВДО приведите. Точное определение. И лучше подкреплённое мнением финансистов. Иначе, ВДО — это просто аббревиатура «высокодоходные облигации» и под неё можно даже облиги Беларуси подвести в период нестабильности страны.
Впечатляющий «штопор». Кто-нибудь знает примеры, когда бумаги вообще выбирались из такого положения?
Александр Долотов, полно примеров было в 2008-2010 годах. Из относительно недавних посмотрите на график облигаций Мечел17-18-19. Но там если дефолт, то можно было углём свои деньги забрать
kiselev, ну там это были не ВДО. И это было связано с общим обвалом рынка.
Александр Долотов,
1) что такое ВДО? и когда возник этот термин?
Уверен, что более половины выпусков облигаций 2008 года можно отнести к ВДО
2) Мечел 17,18,19 упали до 20-25% от номинала в 2015 году. Какой тогда был обвал рынка?
kiselev, в 14-15гг. начался очередной кризис. Вспомните, что творилось с баксом. У Мечела все долги валютные. И долг превышал стоимость активов. Кроме того, компания из-за обилия дочек гораздо мутней Дэни. Я покупал по 25, и вышел по 100. Но это был очень рискованный проект.
Alex64, и какой из этого вывод? Я вот не понимаю почему сегодня при таком новостном фоне по дэни ещё не стоит очередь из продавцов на нижней планке? Цена этой облиге уже 5% от номинала.