Общая растущая тенденция сохраняется на ближайшие месяцы.
Третьей волной, возможно, добьют до 1.35 или проколят с выходом на 1.36-1.37, далее — в коррекцию к нижнему краю канала, где могут устроить ложный выход из канала и обратный заход в канал на пятую волну в примерный район 1.42, там надо уже будет корректировать уточнения.
Не является торговой рекомендацией.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
На недельках нисходящий тренд вообще без сомнений.
Более того, на месяцах май хороший сигнал покупки дал!
но
1. На вашем рисунке этого не видно, но в реале мы находимся в середине ренжа
2. Сильный уровень месячного (по моим понятиям) масштаба мы пробили и сейчас ретестим перед возможным продолжением. Только когда пробьем его назад (вверх) и закрепимся, можно будет хоть с какой-то уверенностью говорить о нескольких месяцах роста. А сейчас идет тест зоны сильного сопротивления… Может быть всяко, но ПОКА в приоритете отскок вниз.
Ну и мувинги месяцев у меня все вниз и над ценой.
Так что для меня пока 125.00 командир )
ТП1 сигнала = 125.77
Если поиграть в Вульфа и примерно подогнать (может вообще не так) его задним числом, то на ближайшие годы фунту есть куда расти ближе к 1.90.
Но для нас для меня это слишком глобально.
А краткосрочно меня сильно смущает выпавшая вниз тень — как правило, такие выпадашки бывают перед продолжением или долгой коррекцией.
Тем более, что она не на минимуме тренда, выпала из коррекции.
Как ни крути, для меня ваша картинка — нижний тренд без сомнений, покупки рассматривать серьезно на такой картинке не умею, завидую тем, кто начинает покупать в таких ситуациях )
На вашем рис. д1 тоже видно,
что уперлись в зону длинной проторговки.
Про «Перспективу»
https://smart-lab.ru/blog/528837.php
Видимо мозгов не хватило, а сейчас уже не вижу смысла начинать.
Здесь есть товарищ, который Вульфа очень вкусно готовит (постоянно постит в сигналах), но я не понимаю как он его рисует — как-то мимо экстремумов, для меня это тупо колдовство, шаманство, как подгонка.
У него получается, а я так не могу. Мне нужна точность построения, полная формализация (как у вас, но он нарисовал бы по-другому, это 100%), только тогда могу верить разметке.
Не люблю когда тупо реклама сигналов.
Да, вульф — тема интересная. Но не моя.