Торговые сигналы! | По крипте я в лонг на всю котлету.

кукловедофилофоб, вот мне как программисту в большей степени интересно, чем может эфириум обеспечить доминацию и собственную монополию. Это, если аналогию позволите, как автомобиль питаемый строго 91-ым бензином, определенной массы и емкости багажника — гиперуниверсализмом не пахнет и теоретически его быть не может. Т.е. идея максимум подразумевает то, что десяток программистов создали УНИКАЛЬНЫЙ и НЕ КОПИРУЕМЫЙ продукт, отложенный спрос на который — сотни миллиардов долларов. Но кому он такой нужен, корпорациям или простым людям, и почему? Почему он безусловно должен выместить все потенциальные альтернативы/клоны/аналоги, даже созданные внутри корпораций и с большей аппаратной поддержкой?

Биткойн же имеет ценность, только в рамках парадигмы, что все покупают биткойны, поскольку их количество ограниченно. Технологии имеют при этом глубоко вторичное значение, хотя лайтнинг скажем внимания заслуживает. Самое-же важное, что второй биткойн (клон, аналог) уже нахрен не нужен, ибо улучшить свойство зажатой намертво денежной массы, никакими математическими выкрутасами уже не получиться радикально.

кукловедофилофоб, ну вот, а рынок судя по поведению альткойнов, вообще чихал на технологичность — некоторые давно обесценились. Только потому, что она не везде нужна. В молотке не нужны детали с техпроцессом 7 нм, он от этого не станет забивать гвозди лучше.

Вот скажем какие риски у инвестора, вложиться в биткойн или убер-технологический альткойн на 4 года среднесрочно? Биткойн в рамках цикла, хорошо проваливается и только потом восстанавливается, а альткойн уже завтра может стать совершенно никому не нужен, поскольку вышел супер-альткойн который превосходит его по всем качествам что можно. Перспектива, в которой эфириум будет конкурировать с сотнями блокчейн платформ, и не сможет быть выбором «по умолчанию» для меня реальность — он особо не превосходит классический эфириум, который в десятки раз дешевле!
При этом, последние годы я считаю наблюдается оверпрайс на ETH, спекулятивно обусловленный, при том что криптовалюта предоставляет услуги едва-ли миллионам активных пользователей. Такая большая капитализация была-бы оправдана при 100 активных миллионах пользователей, которых впрочем блокчейн просто не сможет переварить. Ведь если он, скажем из-за слишком большого числа токенов, начнет прирастать по 10 гигабайт в сутки, реальная децентрализация закончится быстрее чем через год — полным узлам эфириума придется перебираться в ЦОДы, а с легких узлов начнут брать абонентскую плату за подключение. Получиться в итоге история очень похожая на классические централизованные сервисы, только клиентам будут предлагаться курсовые риски, и обязательство оплатить запросы тысяч «халявщиков» (ранних инвесторов) на миллиарды долларов, т.е. огромные издержки в обмен на посредственный результат...