Как оказалось, эта книга собрана из двух трудов Ле Бона. Психология народов и психология масс. В книге так примерно и происходит, когда вначале мы ознакомляемся с расистскими рассуждениями автора, на которые наложило отпечаток его эпоха. Однако мир меняется и большая часть его утверждения не подтвердилась. Хотя сейчас и есть исследования, которые указывают на некоторое расхождения касательно рас человека. При чём речь прежде всего об умственном развитии. Но не будем говорить о расизме, ведь расизм — это преступление, а преступления — удел чёрных. (шутка)
Вообще был не очень удобно читать первую часть, что не скажешь про вторую, где автор ведёт речь про психологию масс, психологию толпы. Интересное зарождение веры толпы и её управления. Как появляются вожди толпы и куда исчезают. Почему толпа легко движется за тем, кто говорит то, что они хотят услышать (популярное мнение). Однако и почему они быстро и уходят. В общем, советую почитать именно про психологию масс.
- Мы одновременно дети своих родителей и своей расы
- Поведение индивидуума руководят: предки, родители и самое важное — это влияние среды
- Индивидуум имеет сам по себе короткую индивидуальную жизнь и очень долгую коллективную
- Когда человек умеет противопоставлять ближайшему интересу будущий, ставить себе цель и с настойчивостью преследовать её, то он уже осуществил большой прогресс.
- Единственные важные перемены, из которых вытекает обновления цивилизаций совершаются в идеях, понятиях и верованиях
- Сила толпы направлена лишь к разрушению
- В толпе соединяются не какие-нибудь выдающиеся качества, а только заурядные, встречающиеся у всех
- В толпе индивид обретает сознание которому он не поддался бы, когда бывает один
- Толпа анонимна и не несёт на себе ответственности
- Толпа действует заразительно
- В толпе возрастает восприимчивость к внушению
- Толпа уважает только силу
- Суждения толпы всегда навязаны ей
- Кто владеет искусством производить впечатление на воображение толпы, тот обладает искусством ею управлять
- Толпа противится изменению традиционных идей
- Преступность увеличивается вместе с обобщением образования
- На толпу легко воздействовать образами
- Нужно много прочесть, прежде чем в состоянии будешь сколько-нибудь уяснить себе, что означали для наших предков такие слова как «король» и «королевская фамилия»
- Обязанностью государственных людей должно быть переименование на нейтральное название тех вещей, которых толпа уже не выносит
- В душе толпы преобладают не стремление к свободе, а потребность подчинения
- Толпа настолько жаждет повиноваться, что инстинктивно покоряется тому, кто объявляет себя её властелином
- Оратору нет нужды привлекать на свою сторону всех присяжных — он должен привлечь только вожаков, которые дают направление общему мнению.
- Оспаривать верования толпы — это ко же что спорить с ураганом
- Люди в толпе не могут обойтись без господина, потому голосование обычно служит выражением мнения очень небольшого меньшинства
- Вожак обыкновенно следует за общественным мнением и усваивает в себе все его заблуждения
- Легко заставить толпу принять доводы, если они преподносятся в действующих на её воображение выражениях, хотя эти доводы и не подвергались проверке
- в интересах вожаков позволять себе самые невероятные преувеличения
А.Гитлер тоже читал, но ещё и брал оттуда советы для себя…
===>
Ни на кого не намекаю
Всё ровно так. Но у вас, почти у всех, нет яиц, чтобы в буднях играть (жить) против толпы. А это значит, что вы — её часть.
Даже ПОНИМАТЬ что-то — не значит ДЕЛАТЬ. ДЕЛАТЬ не «однажды», а каждый день.
ВАЖНО, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ (еще раз: не ДУМАЕШЬ а ДЕЛАЕШЬ). Каждый день. День изо дня.
Моё предложение — в моём блоге. Откройте последний пост, который я написал аккурат сегодня. Какой то долбоящер модератор скрыл его из ленты на главной стр. Видимо, слишком борзый у меня слог. Зассал.