Рецензии на книги

Рецензии на книги | Интересно почитать

    • 02 февраля 2018, 20:33
    • |
    • T-bird
  • Еще
151
5 комментариев
«Хорошо» — это слишком длинная рецензия.
Пишите проще — «Ок».
Guess, Ок (сейчас оно более уместно). Вы неверно понимаете этимологию и лексическое значение Ок. Лучше good, если решили блеснуть языком. Если шутка: ваша шутка — показатель вашей грамотности. Спасибо за мягкость. Успехов!
avatar
T-bird, ну раз уж будем умничать, то будем.
ОК = All correct, в интерпретации некоторых отдельных полуграмотных американских персонажей.
Это к вопросу этимологии. Лексические значения лень разбирать.
Многа букв выйдет.
Касаемо «good», ну вяло как то. Гораздо уместнее «fine».
И если чо, это была не шутка, а сарказм.
Этимологию и лексические значения полагаю знаете.
Guess, all correct — это только предположение. Аббревиатура не совпадает в англ. Я и написал хорошо (good), а не отлично (fine)и не все правильно (all correct). Ok тут не подходит. Касаемо полуграмотных: много, как-то, что. Спокойной ночи.
avatar
T-bird, ну вам виднее, это же ваша рецензия с текстом «хорошо».

Читайте на SMART-LAB:
Фото
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24...
Фото
S&P 500: Точка кипения — включатся ли быки в игру у критической поддержки?
Ключевой фондовый индекс S&P 500 завершил торговую неделю мощным падением, протестировав и закрывшись в непосредственной близости от важного...
Фото
Понижение ключевой ставки дает запас к снижению доходностей ВДО
👉 Наш канал в MAX 👈 👉 Чат Иволги в MAX 👈 Как выглядит изменение доходностей облигаций по кредитным рейтингам. Последнее время...

теги блога T-bird

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн