Рецензии на книги

Рецензии на книги | Рецензия на книгу Тимофея "Механизм трейдинга". В защиту уровней

     Приветствую Вас, дорогие друзья и товарищи, постоянные и временные обитатели смартлаба
Я с интересом читал книгу Тимофея, купив её несколько дней назад, говоря откровенно, не думал, оставлю к ней рецензию, но тем не менее, стуча пальцами по клавиатуре я понимаю, что для полноты картины, она должна занимать не менее 20-30 страниц, с комментарием по каждому разделу и главам. Тогда бы она отразила в себе максимальную обьективность и аутентичность моих суждений.
    Скажу сразу, что некоторые идеи в том или ином виде мы слышали ранее, конференции Смартлаба (фин супермаркет), выступления смартлаба, ранние посты Тимофея про счастье, Рэя Далио и многие другие моменты. Я не сомневаюсь, что автор провёл титанический труд по создание Механизма, собирая по крупицам все свои знания и навыки, пытаясь передать нам собственную картину мира.
   Выражаю автору респект за проделанную работу, будем ждать новых книг, а так же статей на смартлабе, расширяющих реальностьл, и, отчасти, раскрывающих общественности глаза на основы гиперреализма.
   Я согласен с автором на 85-90% по содержанию книги, если судить в целом. По отдельным эпизодам прочитанного, этот %-ный коэффициент менялся, но достиг он своего максимального расхождения именно при рассуждении Тимофея про уровни (кому интересно, от 184й страницы, и далее не менее 7-10 страниц). Здесь я не согласен с автором на 100%, так как сам подход, что «уровней не существует, а, главное, сама идея, что на них нельзя последовательно делать деньги, для меня даже… оскорбительна, в какой то степени=))))
   Мне бы хотелось высказать свой взгляд именно на эту тему (затронувшую меня лично), И что, как я полагаю, позволит окружающим более объективно взглянуть на уровни, без купюр. 

Приведу несколько тезисов автора, к которым хотел бы обратиться:
Стр 185: „Проблема в том, что человек задним числом всегда найдёт на графике уровни и будет думать, что они работают“.  Прочитайте ещё раз внимательно, и удержите свои мысли по этому поводу. 
Стр 187: „Построить торговую систему на уровнях, которая будет стабильно и последовательно зарабатывать деньги, практически не возможно“
На странице 190 Тимофей привёл график… Но ирония событий состоит в том, что график не подтверждает, а опровергает все описанные  (и не описанные, так как перепечатывать книгу — это долго и не благодарно:) выше утверждения. 
Рецензия на книгу Тимофея "Механизм трейдинга". В защиту уровней
Уровни — это ключевые диапазоны, которые могут представлять интерес для крупного игрока, для накопления на них позиции, путём аккумуляции стопов слабых денег. Как можно набрать позицию? — забрать чужие стопы. 
Именно по этой причине, действия крупных игроков удаётся считывать с наибольшим Кпд ИМЕННО в ключевых диапазонах, которыми и являются уровни.
Рецензия на книгу Тимофея "Механизм трейдинга". В защиту уровней
Для тех, кто сомневается, что „В он лайне“ такие ситуации бывают, посмотрите внимательно ниже. Я уже приводил примеры)))
Рецензия на книгу Тимофея "Механизм трейдинга". В защиту уровней



Уровни работают только при их правильном использовании.
1. Определяем глобальное направление
2. Находим уровни, за которыми стоят стопы слабых денег
3. Смотрим реакцию. Ложный пробой может быть и без обьёма, и здесь нужен многолетний опыт чтобы научиться правильно читать реакцию. Без хотя бы 1-2 летнего опыта, здесь даже нечего ловить, трейдер ничего не поймёт.
     На мой субьективный взгляд, ближе всех к понятию поддержки, подошёл только Майтрейд. 
Хотел бы дать своё, скромное определение того же понятия.
SUPPORT — некоторый диапазон, в который цена опустится с наибольшей вероятностью, чтобы донабрать позицию и вести её к дальнейшему распределению.

П.С.
    Книга действительно интересная и стоящая прочтения, даже для опытных, матёрых игроков. Я получил удовольствие от прочтения, хочу поблагодарить автора, и, надеюсь, что моё краткое дополнение будет учтено автором при следующих рассуждения об уровнях. 

★5
книга человека, который забыл как надо зарабатывать
avatar

RastaPS

RastaPS, 1. Автор заработал за свою успешную несколько летнюю торговую деятельность больше, чем 95% здесь сидящих. И, даже не прочитавшим его книгу, позволяющих себе оскорбления и плевки желочью.
   2. Перед тем, как что то ругать, это нужно изучать
на мой взгляд вы оба не правы. конечно уровни существуют,  это лои и хаи и середина между ними, и я не знаю что надо курить тимофею, чтобы утверждать обратное.

с другой стороны  где ставит стопы толпа — НАФИГ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО.

важно где среднезвешенная у крупняка, — уровни, которые он будет ожесточенно защищать. никто за стопами толпы не ходит.
avatar

Vanuta

Vanuta, мой торговый взгляд позволяет последовательно добиваться результата. Следовательно, уровни, крупные игроки и качественные точки входа, с обоснованным стопом от лоём и хаёв, действительно есть.
Reaktor, с этим никто не спорит, что есть уровни, причем есть уровни с явным торговым преимуществом.
avatar

Vanuta

Vanuta, именно. И каждый их реализует, как говорит его торговый, трейдерский опыт
Сергей Сергеев, не соглашусь. Зачем же нам ругаться?
В моих силах передать своё видение о книге и уровнях, а уже дело каждого соглашаться, или нет.
Здесь как в психологии — автор может только указать тебе на дверь, а войти туда ты должен сам.
все индикаторы работают: уровни, скользящие средние и индикаторы на их основе, объем, временные отрезки, разного рода новости. Работает всё! Только нужно понимать какую проблему они решают в рамках стратегии.
avatar

Александр (sas7602)

Александр (sas7602), это смелое утверждение. Но к моему сожалению, его мало кто может подтвердить торговой статистикой.
Reaktor, а что именно подтвердить?
Я тут тоже с ним не согласен, и вообще, он слишком много пишет про стакан, скальперов и алгоритмы. Отличный способ слить новичку
avatar

Владимир

ну писать красными буквами на синем фоне
это просто смачный плевок в харю читателя )

вырви глаз (
avatar

astray

astray, спасибо за в высшей степени информативный, полезный и глубокий комментарий, принесший этому посту, ну просто невероятною пользу! )))))
Reaktor, а минус тогда зачем лицемерно влепил?
сказать спасибо за науку и влепить минус? мдяя…
avatar

astray

astray, умение читать сарказм, к сожалению, не всегда в наличии у обитателей смартлаба)))
Reaktor, ну вот
и я  помимо сломанных глаз
еще и минус получил за подсказку (
хнык
avatar

astray

astray, что ж… Плюсану твой комментарий авансом, надеюсь, что в будущем ты будешь писать по существу топика, обьективные и продуктивные комментарии
такие картинки у меня начинают отбивать желание купить книгу. Скажите  такой хрени там много вообще?
avatar

Frommas

Frommas, если Вы готовы так рано сдаться, то лучше не покупайте
Reaktor, при чем здесь сдаться, если  этой по.б.нью, напичкана вся книга, то мне она и даром не нужна, а если это только один два раза  для присказки, то ничего страшного.  Я именно про это и спрашиваю, много там этого или нет???
avatar

Frommas

Frommas, очень много. Вам не стоит её читать, честно.
Более того, не сдержанным и неуравновешенным людям тяжело придётся в трейдинге. 
Reaktor, я тоже так думаю, хорошо, что меня это не касается,  и в трэйдинге  у  меня и надеюсь у Вас все  хорошо)))
avatar

Frommas

Reaktor, более того)) Люди которые с ровного листа  переходят к  попытке  личных оскорблений, как раз и достойны носит упомянутые Вами  эпитеты.
avatar

Frommas

Автор, померь объем на этих ценовых уровнях (ложного пробоя) и вы поймете, что там не возможно набрать объем на стопах.
Объем набрать можно лишь тогда, когда появляется крупная заявка — а это обычно от 1-3 ценовых значений.
Ванюта прав, никто не ходит за стопами ради набора позиции.
Стопы срабатывают в одновременно. Это будет маленький объем и не стоит он тех денег, которые будут потрачены на то, чтобы свозить цену на ложный пробой. Набор позиции это процесс долгосрочный. На него требуется время от нескольких минут до нескольких дней. АТАС вам в помощь.
avatar

Александр

Александр, дорогой друг, скорее всего вы торгуете стабильно в минус, а берёте на себя ответственность говорить что то успешному человеку и трейдеру. На мой взгляд, это были слишком поспешно и не правильным
Reaktor, Вы ошибаетесь. Прежде чем такое говорить, стоило прочитать мой первый пост. smart-lab.ru/blog/287327.php
И с того момента, счет подрос.
Я даже программу написал, которая позволяет посмотреть диапазоны горизонтальных уровней.
И то, что вы говорите, это просто миф. Нет этого в реальности.
Но на этом мифе можно зарабатывать деньги.
За вашими стопами ни кто не охотится, это слишком мелкие деньги для крупных игроков. Наборы позиций в основном происходят крупными лимитками, которые появляются также зачастую на экстремумах, но это не торговля стоп ордерами.
Купите программу АТАС и поглядите, а за одним предоставите нам информацию о том, что же творится на этих уровнях.

avatar

Александр

Александр, у меня нет желание читать твои посты, иди своей дорогой, время рассудит кто есть кто
А на ЛитРес в Монополию в Макдональдс как приз можно выиграть?) она в призах предствалена или нет?)))
avatar

Pobeditel

Оба не правы, т.к. уровни не на графике, а в стакане (DOM), level2, open book…
Крупные лимитники/айсберги останавливают/разворачивают движение цены, если их не могут «съесть» рыночные заявки.

И в ленте/кластерах/футпринте обычно видны основные области исполнений.

Другое дело, что можно примерно ориентироваться на те области, где вероятно будут крупные сайзы, по экстремумам, фигурам и графическим уровням, но это заранее не гарантирует остановку цены.

Тимофею про это должно быть известно, он же со скальперами общается.

Как думаете, почему в книгах (за редким исключением) не пишут про азы — механику рынка — клиринг и сведение ордеров?
avatar

Матвеич

Тимофей так и не заработал на рынке, поэтому все его умозаключения надо принимать со здоровой долей скептицизма.
avatar

Enfernuz

На 200% согласен с Reaktor. Сам торгую по уровням. Главное правильно уметь их использовать.
avatar

Виталий Кухта

Если на первой картинке выделить диапазон, в котором цена разворачивалась, то выход из диапазона — это прямо модель по Майтрейду. Вообще, ложный пробой — это явление, как говорит Герчик, постфактум. Мы сначала видим ложный пробой, а уже потом понимаем, что там уровень, когда цена возвращается. С одной стороны, конечно, модель сильная, но с другой стороны, она показывает, что ликвидности на рынке не хватает. Приходится крупным игрокам на манипуляции идти, чтобы позицию собрать.
avatar

Fasahov


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW