Ответы на вопросы

Ответы на вопросы | Ваше мнение о стратегии BUY & HOLD ммвб: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ?

Ваше мнение о стратегии BUY & HOLD ммвб: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ?

Всему своё время. Я считаю, что лезть в Лонг навсегда уже поздно...
Поезд ушёл в начале 2015 года, когда РТС был ниже 600 (кстати, я тогда покупал...)...
Да, в долгосроке индексы растут, но на величину ниже инфляции… Т.е., на таком росте даже свои деньги не сохранить.
Думаю, на сильных задергах нужно как минимум полностью закрывать Лонг, а в Лонг лезть на обвалах...
На этом возможно построить ТС с доходностью выше инфляции...
Но так торговать для хомяка страшно...
Но что поделать, торговля — это профессиональный спорт…
Фадеев Виталий, а вы в курсе, что доходность нашего рынка в долгосроке около 18-20% годовых при инфляции 12?
avatar

Денис Г.

iddqd3n,  18-20% — это результат, если бы покупка была в 1993-1994 году (когда РФ реально мог развалится, и купленные акции могли превратиться в пустые фантики). Так что, это скорее другое прав до подтверждает: «покупаю, когда на улицах льется кровь...».
Покупка в момент, " когда все хорошо, и будет только лучше," даёт весьма тухлую «доходность», если не успеть выскочить из разваливающейся пирамиды.
Посчитайте доходность для покупки на пике 1998 года или пике 2008 ....
И учтите, что рубль с 1998 года упал в 10 раз, тогда доллар по 6 рублей был в начале года...
Дивы здесь уже не спасут...
А вот кто купил ММВБ по 400  в 1999 и продал ММВБ по 1200 (пик 1800 был в 2008), потом откупил по 1300 в 2014, и продаст в районе 2400 (выше наш рынок не вижу пока что) пока в хорошем плюсе, хотя и не все потолки поймал...
Imho, главный показатель, что пора покупать — толпа боится в Лонг вставать...
А сейчас толпа в эту пирамиду лезет…
Фадеев Виталий, ну вы почитайте исследование в соседнем моём комментарии :) А ещё есть исследования западных рынков. Вообще пофиг, когда покупать, это слабо влияет на результат на горизонте 5+ лет. Больше теряется, пока ждут свою удачную коррекцию. По ММВБ уже года три наверно ждут, а он всё растёт и растёт.
avatar

Денис Г.

Вот тут результаты стратегии пассивного инвестирования через ПИФы (других данных на истории просто нет). Самостоятельно или через ETF где-то каждый год процента по 3-5 сверху должно быть.

А вот тут работа усреднения при пассивном инвестировании — начали покупать газпром по 250 и 350, и в результате при текущих 150 имеем вместо 50% убытков 30% номинальной прибыли за счёт дивидендов. Которые индекс не показывает, и которые спекулянты не хотят замечать.

Адепты стратегии распределения активов вообще утверждают, что выбор конкретных акций и времени их покупки (т.е. цена внутри года грубо) лишь на 6% влияют на итоговый результат. Остальные 94% — само распределение акции-облигации.
avatar

Денис Г.

а что тут сложного? Когда рынок растет-то плюс.Падает-минус.Вот и вся стратегия)))другое дело если вы про активное инвестировние.Но тут народ уже не 1 десяток книг написал.в рамках коммента на смарте как бы не расскажешь.книги читать надо)можете покапать тему ребалансировка портфеля 
avatar

matroskin

matroskin, если не брать на 40% акционного портфеля сбер/газпром/лукойл (такие веса в индексе), то колбасит поменьше.
avatar

Денис Г.

Не тот тренд на дворе.
avatar

Виктор


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW