Керри оценил выгоду США от российского присутствия в Сирии
Государственный секретарь США Джон Керри заявил, что возможное присутствие России в Сирии может иметь положительные последствия для США и поспособствовать отставке Башара Асада.
В интервью телеканалу Си-эн-эн госсекретарь пояснил, что за счет своей поддержки режима Асада российские власти могут испортить отношения с мусульманами-суннитами в ближневосточном регионе, после чего Россия станет мишенью для радикальных исламистов.
_________________
Я не понимаю радости от того, что мы станем мишенью, например для «Имарат Кавказ».
Имарат не наказывали за терракты в России, а за Сирию внесли в санкционный список.
Теперь, может случится так, что будет не один Имарат, а «имя им легион».
Ну, и кто кого обманул.
Я думаю, как у класика:
«Ах, обмануть меня не трудно!…
Я сам обманываться рад!»
С уважением, V.
ИГИЛ из под контроля вышел, в одиночку уже никто не справляется, а планы свои они не скрывают — часть России считают своей территорией.
Афганистан же на нас не лез, мы просто свой режим там хотели утвердить, так что аналогия эта не катит.
Прятать голову в песок и отворачиваться от возможных последствий наших внешнеполитических решений — просто глупо.
В любом решении есть несколько уровней смыслов. Керри озвучил всего лишь 2-3 уровень от очевидно-видимого. А у нас возможно продумано всё до 6-10 вглубь. Пока совершенно неясно, кто пешка, а кто ферзь
2. Сирия важная геополитическая задача способная упрочить позиции РФ как на БВ так и на мировой арене. +возможность заработать на военторге и списать старье.
3. Почему в игру «оплот демократии и защита от мирового терроризма» может играть только США? Пора с монополиями кончать.
4. Задача обнуления радикалов на Кавказе это в юрисдикции Рамзанки, с шиша ли он имеет златые горы — пущай отрабатывает.
5. К чему приводит политика невмешательства мы наглядно видим на примере бСССР и БВ.
Как то так вижу.
А не надо было за руку хватать. Надо было отдать ему бабки и в зад еще дать ему. Были бы друзьями!