Копипаст | Минпромторг России предложил ввести запрет на экспорт в "недружественные страны" березовых балансов, фанерного кряжа и топливной щепы

Guess_Злыдня редкостная, это вам по телевидению сообщали про стоны?
Guess_Злыдня редкостная, никаких там стонов нет.
одна из самых успешных стран европы.
зарплаты медсестры в 8 раз выше, чем в рф.
рентабельность 10% это нормально для европы.

Да сложно и больно, но не смертельно.

про очень маленькую маржу бумажного бизнеса?

Помнится, когда несколько лет назад Россия повысила пошлины на вывоз кругляка — стон стоял по всей Финляндии.

Импорт необработанной древесины из России в Финляндию прекратится в связи с повышением пошлин
10:02 / 6 марта 2007 г.

6 марта. /Lesprom Network/. Финляндия требует не повышать пошлины на необработанную древесину после вступления России в ВТО, об этом заявлено в официальном сообщении МИД Финляндии.

Обеспокоенность финской стороны вызвало заявление главы Рослесхоза Валерия Рощупкина о том, что с апреля 2008 г вывозные пошлины на необработанную древесину составят 25% ее таможенной стоимости, но не менее 15 евро за м куб, а к 2009 г возрастут до 80% таможенной стоимости, но не менее 50 евро за м куб.

Согласно прогнозам финских экспертов, повышение пошлин на необработанную древесину, вероятнее всего, приведет к тому, что импорт древесины из России прекратится. По прогнозам финского Института исследований леса, Финляндии это может грозить потерей не только источника сырья, но и тысяч рабочих мест в лесной промышленности.

Правительство Финляндии создало неофициальную рабочую группу, которой предстоит проанализировать возможные последствия повышения пошлин на российскую древесину.

Решение о повышении пошлин коснется обеспечения сырьем примерно пятой части финской деревообрабатывающей промышленности. По данным МИД Финляндия, российская древесина составляет около 80% поставляемого в Финляндию из-за границы сырья.

Министр внешней торговли Финляндии утверждает, что повышение российских вывозных пошлин на «кругляк» противоречит ВТО
13/02     2007    
Министр внешней торговли Финляндии Паула Лехтомяки (Paula Lehtomaki) утверждает, что намерение России повысить вывозные пошлины на необработанную древесину противоречит соглашениям о Всемирной торговой организации, подписанным Россией три года назад, сообщает крупнейшая газета Финляндии Helsingin Sanomat.В статье говорится, что «Россия повышает вывозные пошлины на необработанную древесину настолько, что, скорее всего, это будет означать прекращение импорта древесного сырья из России в Финляндию в течение нескольких лет. Россия использует свою таможню и экспортную политику для того, чтобы заставить западные компании строить целлюлозно-бумажные комбинаты в России».Специалист по лесным ресурсам Федерации лесной промышленности Финляндии Андерс Портин (Anders Portin) считает, что обсуждение вопроса об экспортных пошлинах на необработанную древесину с Россией бесперспективно, и предлагает привлечь к обсуждению Европейский Союз и ВТО. В статье говорится, что в настоящее время лесная промышленность Финляндии использует около 60 миллионов кубометров древесины, заготовленной в своей стране, и в принципе финские леса позволяют увеличить объемы рубок еще на 10-15 миллионов кубометров для того, чтобы компенсировать сокращение импорта. Однако, частные лесовладельцы вряд ли согласятся увеличить продажи древесины настолько — просто потому, что неизбежный рост цен на древесину позволит им обеспечивать приемлемый для жизни доход от продажи меньших объемов древесины.Как сообщает Лесной форум Гринпис России, министр иностранных дел Финляндии Паула Лехтомяки достаточно прозрачно намекает на возможность использования ВТО как рычага давления на российское правительство с целью снижения вывозных пошлин на необработанную древесину: «членство России в ВТО желательно для всех, но когда Россия нарушает соглашения, мы должны обсудить, как двигаться дальше».Таким образом, следует ожидать, что руководство Финляндии будет пытаться «продавить» снижение вывозных таможенных пошлин на необработанную древесину из России, в том числе, возможно, используя механизмы ВТО. То есть — налицо вполне очевидная опасность того, что принципы и правила Всемирной торговой организации будут использованы ради сохранения сырьевой ориентации российского экспорта, пишет Лесной форум Гринпис России.

Press release20 January 2022Brussels

EU challenges Russian export restrictions on wood at WTO

Today, the EU is requesting consultations with Russia at the World Trade Organization (WTO) concerning export restrictions placed by Russia on wood products. The export restrictions consist of significantly increased export duties on certain wood products and a drastic reduction in the number of border crossing points through which exports of wood products can take place.

The Russian restrictions are highly detrimental to the EU wood processing industry, which relies on exports from Russia, and create significant uncertainty on the global wood market. The EU has repeatedly engaged with Russia since Moscow announced these measures in October 2020, without success. They entered into force in January 2022.

Specifically, the EU is challenging:

• The increase of export duties on certain wood products:

At the WTO, Russia committed to applying export duties at rates of maximum 13% or 15% for certain quantities of exports. By withdrawing these tariff-rate quotas, Russia now applies export duties at a much higher rate of 80%, and thereby does not respect its commitments under WTO law.

• The reduction of the number of border-crossing points for Russian exports of wood products into the EU:

Russia has reduced the number of border crossing points handling wood exports to the EU, from more than 30 to only one (Luttya, in Finland). By prohibiting the use of existing border crossing points that are technically capable of handling such exports, Russia is violating a WTO principle forbidding such restrictions.

Next steps

The dispute settlement consultations that the EU has requested are the first step in WTO dispute settlement proceedings.

If they do not lead to a satisfactory solution, the EU can request that the WTO set up a panel to rule on the matter.