Копипаст

Копипаст | Неутешительный диагноз от Кудрина

24 НОЯБРЯ 2014, МАКСИМ БЛАНТ
Неутешительный диагноз от КудринаЭкономика оказалась в системном кризисе. Обвал рубля начинает негативно сказываться на реальных доходах населения и заставляет людей снижать расходы, что оказывает дополнительное депрессивное воздействие на российский бизнес. Попытки использовать резервы для поддержки отдельных предприятий и отраслей экономики, в лучшем случае, дадут отсрочку в несколько месяцев, после чего страна останется без резервов, а проблемы неэффективного и неконкурентоспособного, раздутого донельзя госсектора никуда не денутся. Санкции в отношении российской экономики и ответные меры, предпринятые российским правительством, гораздо сильнее бьют по российской экономике, чем по западным странам. Рубль в среднесрочной перспективе при нынешних ценах на нефть ждет дальнейшее ослабление. О его превращении даже в региональную валюту, не говоря уже о мировой, речь не будет идти как минимум 7-10 лет. И, наконец, не в окопах будет решаться судьба России.
  Все это в том или ином виде уже говорилось и писалось Кудриным и другими экспертами в течение последних месяцев, и ценность Гражданского форума вовсе не в том, что там просто были перечислены болезни, поразившие российское общество и экономику. При желании от каждой из этих хворей можно было бы избавиться. Проблема в том, что диагноз гораздо серьезней. Количество давно переросло в качество, и главная проблема заключается в том, что общество утратило веру и в отечественную экономику, и в национальную валюту. А бизнес окончательно перестал доверять власти. И быстро исправить это не удастся. Даже если завтра (или 4 декабря) Путин пообещает либеральные политические и экономические реформы, даст какому-нибудь системному либералу – хоть тому же Кудрину – премьерский пост и широкие полномочия. Никого этим уже не обманешь. Доверие завоевывается годами, а разрушить его можно одним махом.

 Собственно, именно для того, чтобы донести до власти и общества эту простую и незамысловатую идею, идею о том, что клеить разбитую чашку придется трудно и долго, и нужен был Гражданский форум. Вопрос в том, кто адресат этого послания. Кто-то считает, что Путин, остро нуждающийся в повторении экономического чуда, сотворенного в начале 2000-х Кудриным, Грефом и растущими ценами на нефть. Однако не исключено, что поставленный на Гражданском форуме диагноз и предложенный там же метод лечения ориентирован на время «после Путина», которое может наступить гораздо раньше следующих президентских выборов.
24 комментария
Удивительный бред. В статье «Либерал-фарисеи.Два мира — два Кудрина» Никита Кричевский на фактах, предельно доказательно это показывает.Опубликована в газете «Московский комсомолец» №26682 от 25 ноября 2014
www.mk.ru/economics/2014/11/24/liberalfarisei.html
Меркулов Сергей, кто такой кричевский чтобы писать о КУДРИНЕ
avatar
pramen, известный экономист, д.э.н. В воровстве не замечен, Родину не продавал. Или Вы считаете, что он не может по достоинству оценить интеллект господина Кудрина, декана факультета свободных наук и искусств СпбГУ?
Меркулов Сергей, Ну я с Вами не согласен, и так Никита Кричевский пишет:«частные корпоративные обязательства с величиной международных резервов, путая «личную шерсть с государственной»»,

Хорошо государство и так не будет помогать, многим компаниям (потому что, денег на это не хватит)
А спрашивается, что будет делать, частная фирма которой нужно отдать долги в валюте, она пойдет на биржу и будет покупать по тому курсу который есть! (рубль в итоге будет ослабевать! что мы и наблюдаем с сентября)
и второе она эта фирма будет по максимуму сокращать расходы и соответственно персонал… а безработица это уже проблема государства…
avatar
петр 12, приводя этот пример Вы безусловно правы, но ведь Вы понимаете, что суть вопроса в другом. Какую политику проводил Кудрин ранее и какую ОН несет личную ответственность за это.
Меркулов Сергей, я понимаю, но не он один проводил данную политику, и 26 сентября 2011 года Алексей Кудрин ушел в отставку с поста министра финансов. Уж за почти за три пышных (в нефтяном смысле) года, что-то можно было изменить...

И еще в основном виноват президент Р.Ф., можно было не загонять в армию и оборон заказ большие деньги?, так называемые «майские указы президента 2012» которые не выполнимы, провести олимпиаду более экономно и зимние виды спорта кроме лыжного, в других городах?

А еще есть, причина санкций против Р.Ф., это Крым но даже он не так важен, как то что твориться в Донецкой и Луганской обл. Украины! Тут есть только один вопрос, зачем?
avatar
петр 12, после ухода Кудрина с поста министра финансов его товарищи проводят ТУ ЖЕ политику, Силуанов его ближайший помощник. То, что за все в ответе Путин я согласен и с Олимпиадой Вы правы, что можно было провести более экономно, хотя тут тоже нужно считать варианты.Ну а Крым и Донбасс — это отдельная история.
Меркулов Сергей,(я в чем-то с Вами согласен, а в чем то и нет) в принципе это уже история,
а вот настоящие (не хотелось бы Демурить но) это скорее всего падение цен на нефть до 65-70 долларов за баррель к весне, и соответственно рубля до 55-60 за вечнозеленый, продолжение обнищания населения и падения потребительского спроса, и безработица, короче приплыли…
avatar
петр 12, собственно из-за неприятия масштабной программы перевооружения Кудрин ушёл, так что винить его в этом нельзя, как и в том, что у министра финансов нет полномочий блокировать решения ПМ и Президента.
avatar
Григорий, я об этом и говорил выше, и читаю что, происходит в экономике в основном виноват Путин…
avatar
Меркулов Сергей, а что он делал не так в качестве министра финансов?
avatar
Неутешительный диагноз у кудрина
песда рассеи… уже какой раз
Высокопоставленный Демура)))
avatar
этого «булгахтера » следует воспринимать как продолжателя дела Прохорова? или папа готовит рокировочку в правительстве?
avatar
У Кудрина лишь своя точка зрения и все что он говорит — лишь констатация его угла зрения. И его угол вряд ли можно признать абсолютно объективным.



В его словах чувствуется личная обида и субъективизм его в этом.



Я бы не стал придерживаться его точки зрения и считать ее достаточно правильной. Хотя элементы истины иногда присутствуют и прислушиваться стоит (иногда).
Интересно слушать все эти тезисы от одного из архитекторов системы, которую он критикует. Выход может быть один, всех имеющих отношение к олигархическо — боярской системе в лучшем случае законопатить в лагеря лет на 25. Особенно одиозных расстрелять. По другому ничего не получиться.
avatar
Автор, хотелось бы ссылку на источник копипаста. Иначе мне кажется там слишком много добавлено от себя.
Подтасовка. Термин «региональный» очень явно показывает, где эта подтасовка была написана.
avatar
Павел Bosco М, вот ссылка на «Ежедневный журнал» только она будет работать через прокси ( я использую в основном Тор)
ej.ru/?a=note&id=26539

и еще это статья автор которой МАКСИМ БЛАНТ, естественно что он автор говорит в своей интерпретации...
avatar
Когда он был минфином он другие прогнозы давал (типо у нас всё стабильно у нас всё хорошо, островок стабильности и всё такое) )))
avatar
nsv, до разборок с мишкой и его тупорылых предвыборных обещаний))
avatar
Ну а что все на Кудрина наезжаете. Он против Медведева пошел как экономист, сказав что увеличение расходов без соответствующего увеличения «не нефтяных» доходов в угоду политическим интересам, рано или поздно приведут страну к краху. За этого его выгнали. Тут не либерастические какие то идеи, тут прагматичный экономический подход.
avatar
ICEDONE, согласен
avatar

теги блога петр 12

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн