Надоели уже разговоры о том, что мол преподаватели в вузах бедные, потому, что в них есть какой-то косяк, например,
такой , а обычный Вася с образованием пищевого техникума на самом деле умнее и поэтому станет богаче.
Люди, которые занимаются наукой — матстатом и тервером, теорией оптимизации, теорией игр, дискретной математикой, статистической физикой и т.п. никогда не бросят все и пойдут на биржу зная, что они проиграют там с вероятностью 95%. Именно потому, что они попытались просчитать свои шансы на выигрыш и поняли, что шансов маловато. Поэтому из 100 ученых на рынок пойдет 5 человек, и из 100 Вась из пищевого техникума на рынок пойдут почти все, стоит им только рассказать, что играть на бирже просто.
Ученые могут найти какую-нить закономерность и временно ее эксплуатировать, но не ставить на нее всю свою зарплату и не увольняться с работы, что бы целый день жать на кнопки.
Не надо считать себя умнее ученых, придумывать им какие-то мифические качества, типа «В желании заранее всё-всё просчитать-продумать, предусмотреть, и, если делать, то только на «5»!» Даже это качество они могут сформулировать математически, просчитать и оценить доверительный интервал правдоподобия о существовании которго Вася из пищевого даже не догадывается. А уж знаний о рынке у ученого в 100 раз больше, чем у неуча.
Люди, которые занимаются наукой — матстатом и тервером, теорией оптимизации, теорией игр, дискретной математикой, статистической физикой и т.п. никогда не бросят все и пойдут на биржу зная, что они проиграют там с вероятностью 95%.
?
пока что наоборот, на рынке (в компаниях) торгуют в основном математики и т.п.
(остальную чухню даже читать не стал… ни абисуй)
Потом помошника будет с деньгами а он без денег.
Спортсмен занимается спортом, водитель водит машину и они не считают свое дело чем то плохим и постыдным.
А среди футболистов милоонеров больше чем на бирже.
А уж про теннистов молчу.
Это только местные «умники» считают что они «элита» «избранные», только на том основании что у него демо счет, и он знает слова «маржа».
Кстат
«А уж знаний о рынке у ученого в 100 раз больше»
Как вообще можно прийти к такому выводу?)