SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. konkord
Кто сталкивался с такой ситуацией ?
- 05 марта 2024, 21:49
- |
Приветствую всех. Собственно ситуация :
За прошлый год человеку на карту пришло около 2 млм. Поступления были условно от 200 человек по 10.000 ( суммы были разные ). У человека ипотека, он заполнил декларацию и подал её без упоминания, что через карту прошла эта сумма. Подал на налоговый вычет из-за ипотеки. Ему оплатили 100.000. И пришла бумага, чтобы он явился в налоговую, но самое интересное, что без причины для явки! Только число!.. Могут ли задать вопрос, откуда деньги и попросить оплатить налог ?
------------------------------------------------------------------------
и еще : как можно зарегистрироваться ( самозанятый и т.д. ) что бы платить самый маленький процент и больше не сталкиваться с этим вопросом?
За прошлый год человеку на карту пришло около 2 млм. Поступления были условно от 200 человек по 10.000 ( суммы были разные ). У человека ипотека, он заполнил декларацию и подал её без упоминания, что через карту прошла эта сумма. Подал на налоговый вычет из-за ипотеки. Ему оплатили 100.000. И пришла бумага, чтобы он явился в налоговую, но самое интересное, что без причины для явки! Только число!.. Могут ли задать вопрос, откуда деньги и попросить оплатить налог ?
------------------------------------------------------------------------
и еще : как можно зарегистрироваться ( самозанятый и т.д. ) что бы платить самый маленький процент и больше не сталкиваться с этим вопросом?
теги блога konkord
- Apple
- bitcoin
- covid
- EURUSD
- forex
- абхазия
- авто
- бардак
- Беларусь
- беспредел
- бетховен
- биток
- брокеры
- Василий Олейник
- велосипед
- веселье
- газ
- генетика
- дисциплина
- доверительное управление
- доллар рубль
- евреи
- еврик
- евро бакс
- жизнь
- жизнь в России
- загадка
- задорнов
- зарплата
- золото
- инвестиции
- история
- квартиры
- китай
- клубника
- конкурс
- коронавирус
- красота
- кризис
- криптовалюта
- ку-ку
- ленинград
- Лукашенко
- машина
- министр
- Навальный
- налоги
- образование
- обстановка
- ого
- опрос
- Опцион
- опционы
- остров
- офтоп
- оффтоп
- перелив
- перелив счета
- письмо
- полита
- помидор
- помощь государства
- правда
- приплыли
- ПРОПАСТЬ
- разводилово
- РБ
- рбк
- ржака
- риск
- робот
- санкции
- санкции США
- Сбербанк
- секрет
- сельское хозяйство
- семья и брак
- Сингапур
- сирия
- смысл жизни
- солнцеликий
- справедливость
- СРАВНЕНИЕ
- сталин
- строительство
- СЫН
- теплицы
- Тепличный бизнес
- торговые сигналы
- торговый робот
- трейдинг
- умор
- форекс
- фрс
- хобби
- хомяк
- часы
- чудо
- эксперименты
- япония
Главное, пусть не говорит лишнего на опросе или допросе. Лучше пусть вообще не говорит ничего: ударился головой / переболел коронавирусом, утратил память, вернусь домой, подниму записи и вспомню. По итогам опроса его попросят поставить подпись, удостоверяющую его показания, а это уже доказательство, которое ИФНС сможет использовать в суде.
Понять суть претензий и обратиться к налоговому юристу.
Если не указано внятно — позвонить исполнителю, внизу мелким шрифтом указан обычно — выяснить кратко, по какому поводу беспокоят.
Штраф за неявку — ₽1000. Если идти, то подготовленным.
Удачи!
Так то 2 млн в год по карте это фигня, но если связано с продажей товаров или услуг могут доначислить и НДФЛ и даже НДС (((
И ещё за незаконную предпринимательскую деятельность наказать
Все остальное — отрицать. А если есть вопросы, то решать с банком
Но это в ручном режиме.
Или кто-то хочет с этого перевода получить вычет.
В любом случае я бы сходил и послушал, что скажут (сам бы говорил: «Не помню»)
И такое видел.
Если бы они уже установили налоговое нарушение, то прислали бы акт (п. 1 ст. 101.4 НК РФ), в котором указано что нарушено, обоснование и перспективы.
Но даже акт можно потом оспорить в течение месяца или заплатить налог (п. 5 ст. 101.4 НК РФ). Я как-то так и сделал.
Рекомендую прочитать ст. 21 и 31 НК РФ (права налогоплательщиков и налоговых органов). Там указаны вопросы, по которым они имеют право вызывать.
Рекомендую также до принятия решения о своих действиях почитать в Интернете статьи и форумы по этому вопросу.
Можно также позвонить в налоговую и уточнить вопрос, чтобы подготовиться
бугагага)))
вот не удержусь, шоб не процитировать коллегу:
Намедни сосед подошел. Давай, грит, подадим цидулю и нам 500тыщ безвозвратного кредита дадут.Я на него вылупился аж.
-Этокакэто? Типа «Дал бы кто взаймы, да до следующей зимы, да позабыл об этом?»
-Ну типа.
-Грю: Саня, ответь мне на один вопрос: мы кто?
-Всмысли?
-Саша! Дышите носом! В прямом. Мы кто? Мы-предприниматели. И должны-что? Правильно! Пред-при-ни-мать. Мать. Ее. Не отнимай работу у попрошаек, она тебе не по масти.
-Тебе легко рассуждать! У тебя и разрешение и весь карантин народ едет! Ты ж, собака, таксопарки обслуживаешь. Социально-значимый.
-Вот именно потому, что я кто?
-Жидовская морда!
-Точно. Лови ушами моих слов, наивный гой. Ты смотришь на не своё счастье, как на свою беду: с детским страхом и ненавистью. Послушай человека, у которого нет сердца, но есть голова. Ты хочешь попробовать государство на зуб? Государство это понимает. Русский человек! Не ходи ты с протянутой рукой к властям. Не мозоль им ответственные очи. Высшее наше благо от власти-что они нас, Господь покарай, бедную и неприятную шушеру, не замечают. Не надо жалобно трясти гузном пред начальственным зраком.
Как в воду глядел. Дурачка Сашу ткнули в нулевую деятельность, денег не дали, но проверку назначили. Шурочкина артель два дня гудела разорённым ульем. Саша теперь ходит по городу как девушка, познавшая любовь: счастливо улыбаясь и нетвёрдо пошатываясь.
А ведь говорил дураку же...
Не надо шумно кричать и безобразно жадничать под внимательными взглядами мытарей. Ибо из пуха наших шахер-махерных рож можно сшить приданое для роты оступившихся гимназисток. И если тебе охота потрогать государство за сисю, оно быстро займется твоей попой.
Там будет опросник листов на 30 мелким шрифтом. Перекрестный, ооочень качественно составленный компьютерной программой. Сами себя сдадите — не заметите как.
вариант 2: сходить и сдаться. Хрен с ними текущими платежами с этой двушки, но последствия могут быть долгосрочными и на данный момент непредсказуемыми, если до этого не были замечены в предпринимательской деятельности. Податное сословие Вам могут поменять.
вариант 3: сходить и ничего не подписывать. Лучше не самому, а послать кого-то. Доверенность нужна. Опросник могут передать. Будет время посидеть, подумать, проконсультироваться. Несколько дней.
Поймите, что это не инспектор Вас позвал, а комп.программа, по одной ей известной ей причине. Где-то галочку поставила напротив вашей фамилии. Хорошо бы эту причину знать на будущее. А их может быть очень много.
Знаю человека, который заслал доверенного, получил опросник, понял (ума хватило), что не ответит, и выслал ответ, что заполнять его не будет и никуда не пойдет. По 51-й статье. Все это сошло с рук. Но это было пару лет назад. Деталь: в его случае приглашение на явку не имело ряд обязательных реквизитов и не выглядело официальным.
Будет ли сейчас так? Это вопрос.
Короче, слишком много деталей надо знать, чтобы что-то однозначно советовать.
А если Вы их здесь распишите, то тогда уж проще в налоговую сходить, чтоб 2 раза не вставать.
Вы там выше написали, что не доказать. Один из вариантов: кто-то из ваших клиентов расходы на ваши услуги в себестоимость включил.
дарение денег освобождается от ндфл, а вот мороженое вроде нет. хорошо бы эту графу пустой иметь при переводах
Просто поймите нынешнюю механику процесса: инспектор сейчас это оператор комп.программы. Не он ею управляет, а она им. Есть сигнал в программе на Вас — инспектор его отрабатывает. Как умеет.
Достаточное основание для Камеральной проверки и уточнению экономической сути операций по картам, или же, что ваше, прилетело из материалов проверки какого нибудь ИП, ООО. Юридически связанного с предоставлением услуг/товаров за которые производилась оплата на вашу карту (занижение выручки — такие дела были и много в коридоре особенно)
buh.ru/articles/denezhnye-perevody-s-karty-na-kartu-nalogovye-posledstviya-dlya-fizlits-i-biznesa.html
Подробно разжеванный
Причем есть фраза: «Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент»
Может на момент окончания проверки данные от кого-то из налагентов не поступили еще?
Меня смутило -100000 в тексте, но знак минус скорее всего следствие нововведений енс.
Не увидел приглашения в налоговую в тексте. Форматирование искажено, читать трудно.
Где написано: явиться такого-то туда-то?
Может просто доки от налогового агента еще не зашли.
Или жену заслать с рукописной доверкой: то ли явился, то ли не явился. Но копию опросника скорее всего выдадут.
Процесс и права в ст.101 прописаны, можно и процитировать что-то в беседе, чтобы сориентировать, что не полный лох.
Это не менты, задержать не могут.
Никаких подписей, никаких устных договоренностей, все в письменном виде через почтовые извещения.
Срок уплаты до 1 июля. До этого нарушения нет. Декларацию тоже можно безнаказанно корректировать. не помню до какого числа