Блог им. superdet

Экспертное мнение об ООО «Джетленд»

Экспертное мнение

ООО «Джетленд» — компания высокого инвестиционного риска. Финансовое состояние и финансовая устойчивость неудовлетворительные. Динамика финансового состояния переменная, ниже порога надёжности. Динамика чистой прибыли показывает, что контора только с 2022 года показывает положительные результаты, все предыдущие периоды контора была убыточной. Высокий рейтинг в предыдущие периоды обусловлен не выдающимися финансовыми результатами, а банальным вливанием денег в контору в виде добавочного капитала. Как только удалось стабилизировать состояние конторы, часть добавочного капитала была выведена в 2021 году. Несмотря на положительную чистую прибыль в отчётном периоде, убытки компании растут, также как и растёт долг компании. Структура капитала неудовлетворительная. Практически весь капитал является заёмным. Компания закредитована. Долгосрочная долговая нагрузка растёт. Почти половина денег компании лежит на счёте, что не рентабельно. Несмотря на наличие денег, растёт кредиторская задолженность и долги. Одним словом, компания не умеет управлять деньгами и сколько бы она не заняла, легче ей от этого не станет. Инвестировать в компанию не рекомендуется, чтобы она про себя не пела, а поёт она прекрасно.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.6К | ★1
4 комментария
Спасибо. А можете ли сделать оценку замещающих облигаций ФосАгро? Почему-то УК Доход по ним показывает качество облигации «B», что катастрофически мало для такой успешной экспортной компании. Даже Газпром Капитал или Лукойл имеют рейтинг «AA».
avatar

Alexide, Если честно, то мне совсем непонятна стратегия оценки качества облигаций рейтинговыми агентствами. Дело в том, что качество облигаций напрямую зависит от качества финансового состояния самой конторы. Облигации — это инструмент, с помощью которого контора получает инвестиционные деньги и он не может быть не лучше и не хуже самой конторы. 

Я считаю, что присваивание облигациям рейтинга, особенно выше рейтинга самой конторы, это ничто иное, как отвести внимание от самой конторы, ну, а если рейтинг облигаций ниже рейтинга компании, то наоборот, заставить инвестора думать, что контора чем-то плоха. 

Я не знаю другой оценки облигаций, как по доходности, дюрации и другим параметрам инструмента. Но надёжность облигации — это надёжность самой конторы.

Alexide, а что касается самой конторы то ниже полный по ней расклад

Дашборд ПАО «Фосагро»
Рейтинг ПАО «ФосАгро»: rlBB
Алексей С.Галицкий, благодарю Вас за подробный ответ!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Собрали самое важное из еженедельного отчёта наших аналитиков
✅Ипотека По итогам 9 месяцев 2026 года банки предоставили 0,8 млн ипотечных кредитов (+33% г/г). Из них 371 тыс. выдано с господдержкой — лишь...
Фото
Дивиденды 12–16 октября: календарь отсечек и взгляд аналитиков
Рассказываем, какие эмитенты закроют реестры, сколько они выплатят акционерам и какие бумаги аналитики Т-Инвестиций считают наиболее...
Фото
Евро зажат между дорогой нефтью и французскими долгами
Евро начинает неделю под давлением. EUR/USD остается вблизи минимумов с мая 2025 года, а восстановление нефтяных цен не дает возможности...
Фото
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать за 3 года, если взять текущие доходности около 17%?
Пока с начала текущего года заработать на длинных ОФЗ особо не получается (-0,56% с учетом НКД). Ожидания усиления инфляционных и прочих рисков...

теги блога Алексей С. Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн