Блог им. ValeriyBoriskin

Я не люблю кошек! Ты просто не умеешь их готовить! (Про технический и фундаментальный анализ).

Я не люблю кошек! Ты просто не умеешь их готовить! (Про технический и фундаментальный анализ).

Всем привет! В последнее время, читая различные тематические интернет-ресурсы, связанные с инвестициями и трейдингом на финансовых рынках, мне все чаще и чаще стали попадаться комментарии по типу:

Теханализ для «дураков», он не работает.

Все эти построения от лукавого, и работают они только на истории и т.д.

Читая аналогичные утверждения, мне сразу же вспоминается фраза из старого телесериала про Альфа.

(Может, помните, такой инопланетный персонаж был). Так вот, в одной из серий прозвучала следующая фраза:

Я не люблю кошек!

Ты просто не умеешь их готовить!

Вот и мне хочется сказать этим комментаторам:

Если вы чего-то не видите, это совершенно не означает, что этого нет.

Судите сами, за последние сто лет и больше, было написано множество книг по техническому анализу, причем многие из них стали бестселлерами. И заметьте, написаны они были известными, и при этом весьма успешными трейдерами (инвесторами), причем, по всему миру.

И что, это книги были изданы миллионными тиражами для «дураков»?

Я думаю, ответ на этот вопрос очевиден.

И даже если не вникать в суть понятия «психология толпы», чтобы ответить на вопрос, почему все-таки можно и нужно использовать теханализ в биржевой торговле, для начала нужно разобраться:

А вообще, на основе каких подходов, прогнозируют будущую цену финансовых активов?

На самом деле, здесь все очень просто.

Существует всего только два вида анализа – это фундаментальный и технический.

Здесь я не рассматриваю интуитивный метод, не смотря на то, что он также существует и многими активно используется.

Все дело в том, что ему нельзя научиться (обучить). Его можно только выработать и, зачастую на основе личного и очень горького опыта. Как говорится, и опыт, сын ошибок трудных…

Но, как правило, чаще всего торгуют по интуиции именно новички, (чтобы компенсировать тем самым отсутствие знаний и опыта), и которые обычно с очень умным видом советуют остальным:

Прислушивайся к своему внутреннему голосу.

Но эта рекомендация, как мне кажется, из разряда:

Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров.

Так что останавливаться сейчас на «торговле по чуйке» я не буду, поэтому предлагаю вернуться к традиционным методам прогнозирования.

Итак.

  • Фундаментальный анализ – строится на основе изучения различных финансовых, экономических показателей и т.д.
  • Технических анализ – включает в себя анализ поведения ценового графика, и любых его производных (индикаторы и т.д.).

В общем, все то, что не связано с ценовым графиком и его производными – это фундаментальный анализ. Все остальное – это технический анализ.

Но весь парадокс заключается в том, что сам по себе фундаментальный анализ не позволяет рассчитать ценовую цель.

Рассмотрим простой пример.

Предположим, вы проанализировали некий финансовый актив на основе фундаментальных данных и пришли к выводу, что он должен расти в цене. Допустим, на 30% в течение года.

Но весь фокус в том, для того, чтобы рассчитать – а сколько это будет в деньгах, вам необходимо открыть график, посмотреть, какова цена этого актива сейчас, и только затем рассчитать цель прогнозируемого роста. А это уже, как ни крути, технический анализ.

Потому что теперь, вы уже начинаете оперировать ценовым графиком. А точнее – историческими данными поведения финансового актива.

Так что, кто бы что ни говорил, а без технического анализа — никуда.

Хотя, здесь, если честно, необходимо добавить, что у любой медали всегда две стороны, (или даже три…)

Так как, на самом деле, фундаментальный и технический анализ – это Инь и Янь биржевой торговли. Одно без другого – никуда.

Поэтому, лично я считаю, что только совмещение этих двух подходов позволяет трейдеру (инвестору) эффективно работать на финансовом рынке.

Даже в моем случае, не смотря на то, что я использую в своей торговле китайским юанем (cny/rub) технический (волновой) анализ, на самом деле, изначально, я фундаменталист.

Фундаменталист в том плане, что ключевой статистикой, на которую я ориентируюсь для построения среднесрочного прогноза (горизонт – три месяца), являются данные по платежному балансу РФ.

Конечно, кроме этих данных я анализирую и множество других макроэкономических показателей, тем не менее, ключевым показателем для меня является СЧЕТ ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ.

Как вы, наверное, знаете, платежный баланс РФ публикуется на сайте ЦБ раз в квартал.

После очередной публикации, я внимательно анализирую произошедшие изменения и делаю прогноз относительно курса cny/rub на ближайшие три месяца (то есть, до следующей публикации данных).

Так я формирую свой среднесрочный прогноз.

Однако – данный прогноз, как флюгер, который показывает только направление ветра (сигнала).

Но, он не дает ответ на вопрос, а когда именно и по какой цене открывать (закрывать) позиции. Для этого необходим уже технический анализ, при помощи которого определяются точки (моменты), когда необходимо наращивать или сокращать рыночные позиции. Вот так я совмещаю технику с фундаментом.

Ну, а по юаню, ожидаю 13,00.
Я не люблю кошек! Ты просто не умеешь их готовить! (Про технический и фундаментальный анализ).
Telegram:  t.me/awanowa

t.me/awanowa

Спасибо за внимание!

Всем удачи и успехов! Представленный материал является субъективным мнением автора, и НЕ является инвестиционной рекомендацией.

*************************************

МОЯ НОВАЯ КНИГА:

https://www.litres.ru/book/valeriy-vasilevich-boriskin/alternativnyy-volnovoy-analiz-novye-gorizonty-69796297/?lfrom=933899692&ref_offer=1&ref_key=4b86ce8aed4b30639f9094db6300b4c72611e441b40b72505133b594d0858662

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
488
13 комментариев
Ну да правильно написал куча книг было издано миллионы их купили.
Вроде все просто прочитай и руби баблишко)
Начертил пару черточек, наложил пару волн, кинул пару индюков на график и все будущее известно  куда пойдет цена и даже где закончится рост или падение.

ВОТ И ПРОДАЮТ ОНИ СВОИ КНИГИ КАК АВТОР ЗАРАБАТЫВАЯ НЕ ТРЕЙДИНГОМ))))

Так что там с кошками?
avatar
Байкал, ВОТ И ПРОДАЮТ ОНИ СВОИ КНИГИ КАК АВТОР ЗАРАБАТЫВАЯ НЕ ТРЕЙДИНГОМ))))
вам то откуда знать, зарабатываю я или нет.
Когда нибудь разберетесь, что только теханализ (матанализ) и нужен, он даёт всю картинку в будущее.
avatar
Matrica, да уже 20 лет разбираюсь.
Валерий Борискин, всё уже есть в цене экстремума, осталось понять как эти данные вытащить, цену и время разворота.
avatar
Matrica, да, я с вами согласен, цена учитывает всё. а значит поведение цены это никак не случайный процесс.
Валерий Борискин, он не просто не случайный, он предсказуемый и просчитываемый. Рынок это обычная алгебра и геометрия, ничего супер секретного на нем нет.
avatar
Существует всего только два вида анализа – это фундаментальный и технический.

Если бы теханализ (в том виде, в котором он описан в умных книжках) работал, то все были бы миллиардерами. Фундаментальный тоже много раз подводил.
avatar
Lis Lis, просто это линейное мышление, что если есть некая модель, допустим голова и плечи, то она обязательно отработается. но это не так. Любая техническая модель — вероятностная. По той же ГИП — средняя величина 60/40.

Кроме этого, многие новички часто неправильно видят эти модели, что и приводит к ухудшению показателя с их точки зрения.

Более того, то же самое можно сказать и про фундаментальный анализ. Например, те же самые процентные ставки. Теория гласит, что повышение ключевого процента приводит к росту стоимости национальной валюты, но на практике, это не всегда так.

Можно легко найти периоды, когда ставку поднимали, а рубль падал. И что теперь, переписывать теорию. Нет, просто везде и всегда бывают исключения.

точно так же с монеткой. Вероятность того, что выпадет орел или решка 50/50. Но если мы подкинем монетку 10 раз то статистика будет другой. Почему? Потому что работает эта вероятность для закона больших чисел. Так и здесь.
Валерий Борискин, Давно уже не смотрю на фигуры на графике, это всё равно что смотреть в небо на облака, те же фантазии.
Пивоты, Фибоначчи, индюки, свечной анализ — всё это не работает. Даже если бы всё это работало в 99% случаев, а в 1% не работало — это не работает. Так же и с фундаментальным анализом. Для начала это нужно признать.
И искать свою торговую систему, следуя которой все сделки будут прибыльными. Поиски такой ТС могут занять много лет, но оно того стоит.
avatar
Lis, у меня есть торговая система — волновая и она полностью математически  алгоритмизирована. не нужно ничего придумывать, система подает сигналы -я покупаю. единственное, что предварительно я определяю по фундаменту на сколько сильным может быть рост и все. торгую по сигналам системы и торгую в плюс. и книгу я издал на те деньги что заработал на рынке. следующий этап — создать робота, чтобы на его основе можно было торговать на разных инструментах, а не только на юане.
Поздравляю Вас. Только с роботом могут быть трудности — как он будет фундаментал учитывать?
avatar
фундаментал он же длительный (квартальный) — и нужен он как внешний фильтр

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Эфир на канале «Деньги из Бетона» с участием ПАО «АПРИ»
Эфир на канале «Деньги из Бетона» с участием ПАО «АПРИ» В недавнем эфире «Деньги из бетона – Недвижимость РФ» Мария Глухова ,...
Фото
Рынок облигаций: где дно ОФЗ?
Индекс гособлигаций RGBI вчера не смог удержать уровень потенциальной поддержки в 112,2 п., что усугубляет техническую картину. Следующий...
Фото
Короткий долг против длинного – где компромисс между стоимостью и устойчивостью?
Структура долгового портфеля в 2026 году становится для российских компаний одним из ключевых элементов финансовой устойчивости. Выбор между...
Фото
Интер РАО. Цена min за 10 лет. Пора покупать?
Последние месяцы наш фондовый рынок снижается, но я не буду разбираться в причинах (про них говорят все кому не лень), а поговорим по...

теги блога Валерий Борискин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн