Блог им. naseev

Инвестировать всё сразу или усредняться?

🔻 Существуют две стратегии: инвестировать всю сумму в рынок сразу (lump-sum) или усредняться (постоянно заходить в рынок по чуть-чуть — Dollar Cost Averaging). Выясним, что выгоднее.

📍 Крайне хорошая свежая статья (ENG) о сравнении двух подходов: здесь

🔻 Кратко основные выводы:

1️⃣ Стратегия Lump Sum (заходить на всё сразу) обыгрывает стратегию усреднения DCA в 80.6% случаев на индексе S&P 500 на интервале 24 месяца.

2️⃣ То есть периоды доминации стратегии DCA крайне редки и только во время кризисов (DotCom, 2008 Crash и т.д.).

3️⃣ Можно сказать «сейчас мультипликаторы высокие‎, поэтому стратегия усреднения DCA сейчас будет лучше» — нет, т.к. чаще всего акции продолжают расти, даже когда мультипликаторы находятся уже на экстремальных значениях, и Lump Sum стратегия всё равно остается выигрышной.

Инвестировать всё сразу или усредняться?


4️⃣ Естественно волатильность у стратегии Lump Sum будет выше, но не так, чтобы значительно.

5️⃣ Стратегия заходить на всё сразу Lump Sum так же выигрышна в более чем 70-80% случаев и для других активов: облигации, золото, биткойн, развивающиеся рынки.

6️⃣ Придерживаться стратегии усреднения DCA сложнее: нужна дисциплина, контроль эмоций и не забывать аллоцировать имеющийся кэш в money market инструменты.

7️⃣ В конечном итоге, выбор стратегии усреднения DCA — это выбор психологического и эмоционального спокойствия, а не желание обыграть рынок.

8️⃣ DCA проигрывает Lump-Sum стратегии около 5% ежегодно — на короткой дистанции это может показаться небольшой платой за спокойствие, но на горизонте 10 лет это транслируется в разницу 50-60% в совокупном благосостоянии.

9️⃣ Конечно, это всё работает на предпосылке, что долгосрочный рыночный тренд и так же дальше будет восходящим — но разве есть причины думать иначе?

В своем телеграм канале я больше пишу о мире инвестиций и финансов — подписывайся на Кладовку Блумберга t.me/bloomberg_shelf 

5.3К | ★2
10 комментариев
для тупых еще раз: покупать на ВСЕ, когда дешево, продавать на ВСЕ, когда дорого  
avatar
На всю котлету.
avatar
2 года — это не инвестиция.
Какойто Неизвестных, никто не говорит про классификацию инвестиции или спекуляцию, просто это рассматриваемое окно в анализе — брать 1 год слишком мало, брать 3 года наверное уже много.
avatar
Много красивых фраз. Если по простому:

1. На растущем тренде нужно вкладывать все сразу — LS. В долгосрочном плане будешь в выигрыше. Вывод очевиден.

2. По слому растущего тренда — есть кризисы типа L (великая депрессия, Япония в 80х годах 20 века). Тут DSA в фаворитах.

Пугают в последнее время именно таким типом кризиса. Риски каждый сам оценивает.
avatar
Andy20, а как понять, когда тренд сломался?)
avatar
Подсчет неверен.
Очевидно, что сидеть с фиатными деньгами это проигрышная стартегия.
Всегда есть депозиты и облигации. Нужно применять ставку рефинансированиия в расчетах.
Не на всех рынках акции так же уверенно обходят безрисковую доходность.
avatar
hhayek, то, что вы говорите — это частный случай (размещать не инвестиционный кэш), в оригинале статьи этот случай также рассматривается: вывод одинаковый.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Яндекс выходит на рынок мобильной связи
Планы Яндекса этим летом запустить виртуального оператора на сети Вымпелкома, выглядят логичным продолжением стратегии компании по углублению...
Фото
Что будет при цене нефти Brent выше $150
Игорь Галактионов Конфликт на Ближнем Востоке затягивается, что означает более высокие цены на нефть. Есть риск, что нефтяная инфраструктура...
Фото
EUR/USD: евро вернулся к росту, получив неожиданную поддержку
Евро начал восстанавливаться и вырос до локальных максимумов после того, как обнаружил существенную поддержку, позволившую начать разворот....
Фото
Долларовые российские облигации: ищем интересные идеи
Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в...

теги блога Никита Асеев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн