Почему участие в IPO - это плохая идея

Заметку о причинах моего НЕучастия в IPO я написал довольно давно, но именно сейчас тема стала еще актуальнее. Сегодняшний пост Тимофея по поводу наIPO еще больше убедил в том, что я как проходил мимо, так и буду проходить мимо первичных размещений.

Любая вещь становится гораздо более простой для понимания, если перенести ее на обычные бытовые ситуации, пусть и с рядом допущений. Аналогично и с IPO — initial public offering. Итак, вы несколько лет строите дом, в котором собираетесь жить. И вот все готово – дом построен, Вы заехали и Вам очень в нем нравится. Захотите ли Вы продавать часть этого дома? Если и да – только за оооочень хорошие деньги. А скорее же, Вы не будете его продавать вовсе, пока он свое не отслужит, а если и разделите с кем-то свое жилище, то по любви, а не из меркантильных соображений.  Ну а если Вы вдруг обнаружили, что дом вот-вот начнет разваливаться – тогда можно и весь его продать. И лучше побыстрее, а то потом вообще не продадите. Но вопрос – хотели ли бы оказаться ПОКУПАТЕЛЕМ этого дома или его части?

А теперь немного усложним — у вас есть бизнес, который Вы развиваете уже не первый год. Вложили в него уйму времени, сил и денег. Очевидно, что как владелец вы захотите продавать его целиком или по частям в тот момент, когда она стоит максимально дорого! Причем чтобы получить самую высокую цену – вы будете предлагать купить часть своего бизнеса не какому-то одному крупному инвестору, а по маленькому «кусочку» большой аудитории, у которой доступ к информации гораздо меньше, чем у крупного игрока, а значит – они готовы заплатить больше. В этом и есть смысл IPO.

Так вот вопрос – хотите ли вы купить кусочек чьего-то бизнеса в тот момент, когда его собственник хочет продать этот кусочек по максимальной цене? Я – нет. Поэтому я никогда не участвовал и не собираюсь участвовать в IPO. Есть примеры очень успешных IPO, после которых цена акций вырастала кратно. Но на самом деле таких история исключительное меньшинство, а знаем мы о них только потому, что успешные истории становятся громкими, а провальные остаются в тени, хотя последних в разы больше.