Давайте думать
Хотел бы поставить точку в вопросе о Пригожине.
Если перестать рефлексировать и начать думать. То после того как улеглась пыль, давайте подумаем кому это выгодно. И первое очевидное:
мы видели демонстрацию Западу: не хотите договариваться с Путиным, будете говорить с Пригожиным под дулами Ярсов. Запад сел думать))))
441
Читайте на SMART-LAB:
ByteDog — нейросеть от Positive Technologies для поиска вирусов
Мы разработали собственную нейросеть, которая находит вирусы на 20% точнее, чем классические модели машинного обучения.
Она построена на...
Обороты на срочном рынке ➡️ +66% с начала года
Торговая активность наших клиентов на срочном рынке активно росла в 1-м квартале — на 66% с января по март.
Более того, март —...
📈 «Собственные решения становятся основой нашего долгосрочного роста»
IR-директор ГК Softline Александра Мельникова дала интервью для «Эксперт РА» в рамках форума «Стратегическая сессия финансового рынка». В...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила...
И найдет, с кем договориться. За снятие личных санкций сейчас многие что хочешь сделают
это отрыжка 90-х
последняя
Напомнило один прекрасный фильм. «Без единой улики» («Without a clue» по-английски, кажется). Прекрасные актеры, прекрасный юмор. Там тема такая, что Ватсон — это писатель, который создал персонаж Шерлока Холмса. Но персонаж стал настолько популярен, что отказаться от него Ватсон уже не может (это, кстати, соответствует истории Конан Дойля). И он (Ватсон) нанимает актера, чтобы тот играл Шерлока Холмса и оттягивал на себя всю прессу и публику, пока Ватсон разгадывает дела и пишет книги.
Так вот там есть прекрасный минидиалог:
— Ватсон! Что вы делаете?
— Я думаю
— Отлично! Я тоже буду думать!
… спустя некоторое время...
— … а о чем будем думать?
По теме.
Мы все подобны слепцам, ощупывающим слона. Тот, кому досталась нога, говорит, что слон похожна столб, тот, кому достался хвост — что на змею, кому ухо — что на лопух. Из всей информации нам достаются случайные кусочки и представлять, опираясь на них, как выглядит слон — занятие слепцов.
Я не очень понимаю к чему все эти размышления, когда вопрос должен быть один: У нас правовое государство или какое? Если правовое, то очень много вопросов другого характера (зачем, почему — это все не важно). А если кланово-понятийное, то вопросов меньше. Но тогда не очень понятно зачем все это гражданам.
Все разговоры о ценностях, патриотизме, верности, лояльности и т.д. всегда вторичны, если не третичны. Важно только одно — порядок и соблюдение закона. И только с этой точки зрения необходимо рассматривать любую ситуацию. Иначе Деточкина не осудили бы. Но тогда это был бы бардак. Что сейчас и наблюдается.
запад знает, что русских достаточно посадить в одну банку и они перегрызут друг друга самостоятельно))
командование всрф и путина лично представить к наградам нато за помощь в борьбе с чвк вагнер.
зачем их сажать? они тудыть сами залазиют, тока крышку приоткрой))
в тут писали, давно ищо: www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/02/667886-obschestvo-paukov-bankah
глупо, бездарно, поверхностно.
прощавай.