Давайте думать
Хотел бы поставить точку в вопросе о Пригожине.
Если перестать рефлексировать и начать думать. То после того как улеглась пыль, давайте подумаем кому это выгодно. И первое очевидное:
мы видели демонстрацию Западу: не хотите договариваться с Путиным, будете говорить с Пригожиным под дулами Ярсов. Запад сел думать))))
439
Читайте на SMART-LAB:
Мой Рюкзак #59: Побольше банков и риска с надеждой подарка под Ёлочку или пора усиливать ставки
Продолжаем болтаться в духе Анкориджа (последний пост про портфель был 19 ноября — почти месяц назад)
В целом ничего нового не произошло, но...
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...
Изменения в программу облигаций: пост с пояснением сущфакта на e-disclosure
Друзья, на сайте раскрытия информации от Софтлайн вышел сущфакт о внесении изменений в программу облигаций...
И найдет, с кем договориться. За снятие личных санкций сейчас многие что хочешь сделают
это отрыжка 90-х
последняя
Напомнило один прекрасный фильм. «Без единой улики» («Without a clue» по-английски, кажется). Прекрасные актеры, прекрасный юмор. Там тема такая, что Ватсон — это писатель, который создал персонаж Шерлока Холмса. Но персонаж стал настолько популярен, что отказаться от него Ватсон уже не может (это, кстати, соответствует истории Конан Дойля). И он (Ватсон) нанимает актера, чтобы тот играл Шерлока Холмса и оттягивал на себя всю прессу и публику, пока Ватсон разгадывает дела и пишет книги.
Так вот там есть прекрасный минидиалог:
— Ватсон! Что вы делаете?
— Я думаю
— Отлично! Я тоже буду думать!
… спустя некоторое время...
— … а о чем будем думать?
По теме.
Мы все подобны слепцам, ощупывающим слона. Тот, кому досталась нога, говорит, что слон похожна столб, тот, кому достался хвост — что на змею, кому ухо — что на лопух. Из всей информации нам достаются случайные кусочки и представлять, опираясь на них, как выглядит слон — занятие слепцов.
Я не очень понимаю к чему все эти размышления, когда вопрос должен быть один: У нас правовое государство или какое? Если правовое, то очень много вопросов другого характера (зачем, почему — это все не важно). А если кланово-понятийное, то вопросов меньше. Но тогда не очень понятно зачем все это гражданам.
Все разговоры о ценностях, патриотизме, верности, лояльности и т.д. всегда вторичны, если не третичны. Важно только одно — порядок и соблюдение закона. И только с этой точки зрения необходимо рассматривать любую ситуацию. Иначе Деточкина не осудили бы. Но тогда это был бы бардак. Что сейчас и наблюдается.
запад знает, что русских достаточно посадить в одну банку и они перегрызут друг друга самостоятельно))
командование всрф и путина лично представить к наградам нато за помощь в борьбе с чвк вагнер.
зачем их сажать? они тудыть сами залазиют, тока крышку приоткрой))
в тут писали, давно ищо: www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/02/667886-obschestvo-paukov-bankah
глупо, бездарно, поверхностно.
прощавай.