neowave_trader, согласитесь что как бы не размечали это должно быть одинаково правильно… и в пректоровской и в нили интерпритации
пректоровская же говорит что прелоя не будет
а структура снижения была известна до его дна… так что ваша интерпритация ошибочна
если я не прав то извенюсь… но вы сами это поймете… что у нас перехай будет раньше чем перелой
Konstantin, не соглашусь. Кто Вам сказал подобную чушь? Разметки Нили и разметки Пректера вообще крайне редко совпадают, из за совершенно разного подхода к построению волн.
Я не навязываю Вам свое мнение, и мне ненужно говорить ошибочна ли моя интерпретация или нет. Рынок сам все расставит по своим местам.
Я только рад, если классический EWA работает для Вас хорошо.
neowave_trader,
совпадать они не должны… но в учебнике пректора то что сипи начертило вниз приводится в картинке… я вам показал… это окноченная коррекционная модель и тту тратктовки расходятся… когда сипи сделает перхай вы должны будете задуматься в почему одна трактовка указала на перхай а другая на перелой
Konstantin, я не использую классический EWA. Здорово, что Вы отлично знаете учебник Пректера, я этим похвастаться не могу, да собственно и не хочу, т.к классический волновой анализ — меня не интересует ни в какой форме, без обид.
Konstantin, еще раз повторяю, у меня нет двойного зигзага в волне-с? Смотрите разметку внимательнее, в данный момент волна-b? еще не завершена, и будет завершена ниже текущего максимума. Волну-с? я вижу как тройку, т.к не ожидаю развития плоской или зигзага большего порядка. Волна-с? интересует меня исключительно как тройка.
neowave_trader, сравните с нили и с пректором smart-lab.ru/uploads/images/00/36/09/2012/11/14/887573d2d6.jpg
вниз прошел двойной зигзаг — это волна 4 в диагонали… мы сейчас пойдем рисовать 5 волну… это будет окончание клина и оттуда камнем вниз…
если интерпритация нили вам не дает такого представления — то советую перечитать учебник… это уже сейчас очевидно!
если a-двойной зигзаг С не может быть пятиволновкой и будет оно не С а Y
пректоровская же говорит что прелоя не будет
а структура снижения была известна до его дна… так что ваша интерпритация ошибочна
если я не прав то извенюсь… но вы сами это поймете… что у нас перехай будет раньше чем перелой
Я не навязываю Вам свое мнение, и мне ненужно говорить ошибочна ли моя интерпретация или нет. Рынок сам все расставит по своим местам.
Я только рад, если классический EWA работает для Вас хорошо.
совпадать они не должны… но в учебнике пректора то что сипи начертило вниз приводится в картинке… я вам показал… это окноченная коррекционная модель и тту тратктовки расходятся… когда сипи сделает перхай вы должны будете задуматься в почему одна трактовка указала на перхай а другая на перелой
так что или разметку правте или буквы…
а если это коррекция будт двоным зигзагом — то коррекция к чему?
smart-lab.ru/uploads/images/00/36/09/2012/11/14/887573d2d6.jpg
вниз прошел двойной зигзаг — это волна 4 в диагонали… мы сейчас пойдем рисовать 5 волну… это будет окончание клина и оттуда камнем вниз…
если интерпритация нили вам не дает такого представления — то советую перечитать учебник… это уже сейчас очевидно!
Повторю еще раз — мы скоро все увидим, рынок все расставит по своим местам.