Tуземец, если такие схемы и есть, то они единичны. На одного TATARINA приходится тысяча сливал. Так что все там правильно сказано. Если человека пришел за 100% годовых, то вероятность что он сольется 99.9%
PS: и видосик если ты не заметил, не мой. меня просто иногда задалбывают вопросами «как заработать на рынке», поэтому сохранил для себя, или может еще кому поможет.
vlad1024, 150 человек на прошлом лчи (срочный рынок)показали доходность в районе 100 годовых. допустим половина случайно. пусть среди второй половины 20% алготрейдеров (вычёркиваем Тарасова и других ручников) это уже 15 человек. как минимум.
равняться надо на лучших и работать надо на результат. когда умеешь делать сто процентов намного проще делать 20 с больших сумм.а если не умеешь делать сто, то и 20 будет случайностью
Tуземец, 15 человек на 30 тысяч участников, это еще меньше моей оценки, один успешный трейдер на тысячу человек, которую я дал выше. Ну и почему половина случайно, а не все 100%? )
vlad1024, я взял только срочный рынок-это раз.в марафонах тоже участвует огромная толпа, в том числе и пенсионеры например и они не ставят перед собой высоких целей, главное финишировать-это два, далеко не всем эта толкотня вообще интересна, особенно на мосбирже, думаю большинство тех, кто что-то может в этом баловстве и вовсе не участвуют-это три.
«почему половина, а не все 100%»? потому что есть номинация «легенда ЛЧИ» например и там больше 50 человек показали результат на уровне 100 годовых.
Tуземец, 50 человек больше 100 годовых на всех пяти конкурсах, или только на последнем? В любом случаи даже если взять 50, это ничтожная цифра от количества участников.
Tуземец, давай ты прежде чем хамить, покажешь свою аудированную доходность за 5 лет дающую больше 100% годовых, тогда продолжим разговор. Мне не нужно чего-то доказывать, теория эффективного рынка за меня все доказывает. И в видосике про это тоже есть.
PS: а видосик был опубликован 2 месяца назад, но у тебя видимо не хватило мозгов, чтобы даже это увидеть.
vlad1024, да я разве хамил? ты позиционировался как авторитетный человек, вот я и поинтересовался с какой стороны рынка ты находишься. насчёт аудированой доходности: я когда здесь зарегился был значительно моложе и наивнее, чем сейчас, но торговал не сильно хуже, плюсминус также. думал что наверное нужно доказать своё право находиться на таком крутом ресурсе и честно целый месяц просидел и проинтрадеил, чтоб показать сто процентов в месяц,(алго, но в ручном режиме).так вот это не было интересно ровно никому ))
аудированного отчёта у меня конечно же нет, а если бы и был, то не на моё имя.и потом я же не просил отчётность, я поверю и просто на слово
Tуземец, тогда не понятно с чем ты споришь. очевидно что это видео писал не я, и никак с ним не аффилирован(потому что никакое нормальное продвижение в интернете, не будет хрен где давать ссылку через 2 месяца после события).
Дальше, в видосике достаточно фактов, что в среднем даже «крутые управляющие хеджфондов» хуже бенчмарка, то есть рынка, и ни о каких сотнях процентов там даже речи не идет. Это широко известный и исследованный факт, по этому поводу есть множество исследований. Рынок эффективен.
Дальше, ты хочешь сказать что есть менее 1% процентов, кто стабильно зарабатывает на рынке. У меня нет достоверной статистики, но вполне возможно они есть, с этим никто не спорит.
Только человек, который пришел к тебе с вопросом «как заработать на рынке» или если у человека этот вопрос вообще возник, то это значит, что понимание рынка у него не нулевое, а просто отрицательное. И смотреть подобные видосики ему в самый раз. Если хочешь заработать денег на рынке, то первым шагом необходимо признать, что они в первом приближении эффективны, по крайней мере ограниченно эффективны.
PS: и видосик если ты не заметил, не мой. меня просто иногда задалбывают вопросами «как заработать на рынке», поэтому сохранил для себя, или может еще кому поможет.
равняться надо на лучших и работать надо на результат. когда умеешь делать сто процентов намного проще делать 20 с больших сумм.а если не умеешь делать сто, то и 20 будет случайностью
«почему половина, а не все 100%»? потому что есть номинация «легенда ЛЧИ» например и там больше 50 человек показали результат на уровне 100 годовых.
теперь про «меня задалбливают вопросами „как заработать на рынке“ ©
а можно и я спрошу? ты сам-то вообще зарабатываешь на рынке? ты почему-то думаешь что тебя все обязаны знать и что на видео не ты, соответственно, тоже. так вот вынужден огорчить-не все.ты кто вообще?
я пока вижу только размещение видосика с заголовком „вы никогда не заработаете итд.“ такой видосик хорошо зашёл бы кому — нибудь с плоскостопием мозга, кто в принципе считает что на рынке можно только медленно сливать, а тут такие есть
PS: а видосик был опубликован 2 месяца назад, но у тебя видимо не хватило мозгов, чтобы даже это увидеть.
аудированного отчёта у меня конечно же нет, а если бы и был, то не на моё имя.и потом я же не просил отчётность, я поверю и просто на слово
Дальше, в видосике достаточно фактов, что в среднем даже «крутые управляющие хеджфондов» хуже бенчмарка, то есть рынка, и ни о каких сотнях процентов там даже речи не идет. Это широко известный и исследованный факт, по этому поводу есть множество исследований. Рынок эффективен.
Дальше, ты хочешь сказать что есть менее 1% процентов, кто стабильно зарабатывает на рынке. У меня нет достоверной статистики, но вполне возможно они есть, с этим никто не спорит.
Только человек, который пришел к тебе с вопросом «как заработать на рынке» или если у человека этот вопрос вообще возник, то это значит, что понимание рынка у него не нулевое, а просто отрицательное. И смотреть подобные видосики ему в самый раз. Если хочешь заработать денег на рынке, то первым шагом необходимо признать, что они в первом приближении эффективны, по крайней мере ограниченно эффективны.