Вчера был пост с историей как все на Украине начиналось, в то время как я думаю для посетителей этого сайта куда как важнее, чем закончится.
Мне сложно предсказать, чем все закончится для России — слишком много возможностей.
Зато у меня есть мнение, чем все закончится для Украины.
Скорее всего страны придут к замораживанию конфликта, т.к. всем основным игрокам это более-менее выгодно.
— России по той причине, что в любой момент можно будет разморозить, когда Украина снова заговорит о НАТО.
— США по той причине, что это даст им дополнительный рычаг и против России и против ЕС (до сих пор уверен, что США спровоцировали этот конфликт не столько против России, сколько против ЕС, как раз на кануне периода роста инфляции и повышения ставок).
— Китаю по той причине, что часть сил и внимания США всегда будет обращена на Украину.
ЕС и Украину разумеется никто не спрашивает, они сделают как прикажет США, хотя для них заморозка будет проблемой, а для Украины и вовсе катастрофой.
Почему я считаю, что заморозка станет катастрофой для Украины?
1. Значительная часть населения Украины уклоняется от мобилизации, поняв, что конфликт не окончен, а только заморожен они почти наверняка при открытии границ ринутся в другие страны (а открыть границы Украине придется).
2. Местные элиты почти наверняка захотят открестится от того гигантского долга, который Украина набрала, а значит может начаться парад суверенитетов, и у Украины уже не будет сил сдержать этот процесс. Так что локальные элиты размахивая документами о том, сколько Украина перевела им денег за последние 30 лет, на фоне общенационального долга потребуют плебесцитов.
Единственный способ избежать второго пункта, это если ЕС и США начнут прощать долги, но я сомневаюсь, что США даже на фоне возможного развала Украины откажется от своего основного рычага давления.
Поэтому ее не будет
Им выгоднее дожать, причем так, чтобы хотя бы в ближайшие десятилетия не допустить реваншизма
Нанесение Россией ядерных ударов по Украине не облегчит ли кому-то что-то?
А вот последствия — весьма далеко идущие.
Начинать третью мировую ради Украины ни французы, ни британцы, ни аммериканцы не станут.
Нас постараются лишить права вето в совбезе ООН, но скорее это окончательно уничтожит сам ООН. Кроме того лишить Россию статуса вето в совбезе это практически гарантированно вызвать третью мировую в течении следующей пары декады лет.
Ну а общественности просто будет сказано, что как США использовали ядерное оружие, чтобы ускорить окончание конфликта, так и Россия сделала. Хотя на самом деле это будет сделано с другой целью — оставить от Украины только щебень, чтобы у НАТО минусов было больше, чем плюсов от расширения на Украину.
ООН будет распущен в обозримом будущем…
Причем тут вообще Украина? До нее всем нас… ать
Смысл (если не говорить о реальных повреждениях) — демонстрация решимости идти до конца
Собственно до ядерки уже почти дошло
Заморозка невыгодна в первую очередь России
Почему ?
riafan.ru/24055799-_moskva_ne_poidet_na_eto_zhurnalist_tsiganov_o_plane_ssha_po_zamorozke_ukrainskogo_konflikta
А чем все закончится ?
Ограниченным ядерным ударом ( ТЯО ) когда США пойдут в бой в открытую. А они пойдут, им деваться некуда
Других вариантов нет, и это стало ясно месяцев 8-9 назад
Надо было с самого начала ТЯО применять, сколько жизней бы спасли
1. Самое распространенное в мире окончание конфликта, длящегося более месяца (самый известный и длительный — это Израиль и Палестина).
2. Единственный компромисс, на который сегодня могут пойти все основные участники конфликта. Так в США и РФ в следующем году выборы, на которые нужны деньги и спокойствие в обществе. Китай и ЕС тоже страдают экономически. Россияне и украинцы не хотят умирать за Донбасс и т.д.
Это с теми, кому Дядя Вова газ за евро продаёт, прокачивая через Украину, и которых он уважаемыми партнёрами называет?! Если он их захватит кому тогда газ толкать? Самому себе?)))
Сейчас их в открытую называют врагами
TrendFriend, как по мне вполне выгодна. Во-первых любой замороженный конфликт можно разморозить, когда будет выгодно. А во-вторых я все же склонен считать, что вероятность парада суверенитетов весьма высока, а в этом случае Россия получит все, что хочет не прилагая особых усилий.
Я так понимаю Россия из действительно глобальных территориальных целей на Украине не достигла только одной — присоединения Одессы (чтобы полностью отрезать Украину от моря и иметь выход на Приднестровье), думаю военными методами достигнуть этой цели будет очень и очень не просто, украинцы и американцы не идиоты, и будут ждать нас там (скорее всего еще в николаевской области), а вот при параде суверенитетов, можно найти что-то «вкусное» для этих двух регионов, чтобы они сами присоединились к России.
А когда выгодно? Когда люди от Ковида устали? Или когда ФРС ужесточать ДКП начинает (2014, 2022)?
И по чьему приказу разморозка будет? По приказу создателя Ковида (Китая, ага ахахах) или по приказу владельцев ФРС (тоже Китай?)?!
А можно конфликт прям во время Ковида разморозить? Или мировая общественность начнёт сомневаться в его существовании после этого?!
Ну и совсем провокационный вопрос: а можно конфликты не создавать? Ведь все они выгодны так или иначе США
А вот для России такой момент может настать. На первый взгляд просто так конечно разморозить не получится (сложно будет убедить россиян, что нужен еще один конфликт), но вот если Украина снова заговорит про НАТО, это станет вполне достаточным условием. При этом украинцы наверняка продолжат трепаться на эту тему постоянно, так что на самом-то деле Россия сможет возобновить конфликт почти в любой момент (может когда себе выгодно будет, а может когда Китай за это что-то предложит).
вахахахахах
Что-то 24 не сложно было и 21 тоже))) Вы реально настолько наивны что не понимаете кто управляет страной на самом деле? До сих пор верите, что Байден кукла, а остальные нет!?)))
Вас история с короной не научила тому, что даже Китай — марионетка?! Да, именно так! И их заставили устроить этот цирк для того чтобы прикрыть всё ту же ФРС. А потом и весь мир подыгрывал, включая Ким Чена, который вообще мог послать их всех с их вирусами, но почему-то не смог, видимо лояльность глобалистам показать решил фанат НБА..
Так что если у США есть возможности нагибать Китай и Германию, об остальных и речи быть не может! И сделают как им скажут и не отвертится никто. Потому что ФРС создана в 1913, а половина недоимперий 30 лет назад, а значит те кто стоит за ФРС вряд ли могли поставить на ответственные посты неуправляемых людей, учитывая что большинство из них появилось гораздо позже её создания.
Ковид показал, что лояльность в мире тотальная, и никто здесь ничего не начнёт без отмашки барина.
Контролировать надо не ядерную бомбу, а палец который жмёт на кнопку, запускающий эту бомбу — вот что называется гарантия безопасности.
Я думаю америкосы к этой формуле раньше меня пришли.
Стратегия сбоев не даёт
3 из 5
Вы эстраду свою видели? ютуберов-политиков? Просто политиков? Олигархов?.. нет, ничего не заметили странного? Вроде Меладзе а вроде и нет, вроде примадонна, а ходит только к Юдашкину, вроде Варламов, но выглядит как Коломойский, вроде клуб дзюдо но дзюдоисты странные, вроде высокий, но такой же как и остальные..
Вроде Ротшильды популярны в России, а Адольфа Соломоновича знают единицы, и кто из них в конечном счёте решает — простым смертным остаётся только гадать.
Если бы я был СШой, я бы сделал так, чтобы кто-то обидно проиграл и согласился на Версаль. Это бы послужило базой для дальнейшего реваншизма и нового замеса, куда уже можно будет втянуть гораздо больше стран.
Локация хорошая для боевых действий, фактически внутренний СССР. Не всё же Ближний Восток разжигать))
КапитализмЪ. А вам важно что будет со страной после вашей гибели?! А что вообще такое страна?! Место из которого можно улететь при желании и деньгах?! Адекватные люди понимают, что высшая ценность на планете — это собственная жизнь. Поэтому армии все должны быть только на контрактной основе. Проиграли контрактники — подписывай капитуляцию! А иначе получается, что не капитализм в стране, а рабство. И человек в стране — заложник, мясо если надо. Кто в такой стране жить захочет и защищать её?!
Строго говоря для США этот конфликт выгоден только в краткосроке и слегка в среднесроке, но в долгосроке для них этот конфликт просто катастрофа (которая уже произошла, поэтому дальше им уже пофиг, важны только те самые краткосрок и среднесрок), они показали, что доллар ненадежен, частная собственность уже не примат западного капитализма, значительная часть стран не поддержала их санкции (а это в моем понимании уже сейчас утрата статуса гегемона).
Китаю конфликт выгоден.
Я, кстати, не понимаю, чем нынешняя ситуация отличается от заморозки…
Для США этот конфликт выгоден тем, что они:
а) обновят парк техники НАТО
б) расширят НАТО
в) снимут часть защиты РФ чужими руками
г) сделают украинцев нищуками
д) помогут Европе с мигрантами
е) создадут очередную систему сдержек и противовесов.
В долгосроке он им и не нужен. Инфляция вниз пошла — байрактары с джавелинами исчезли, хаймарсы стали неэффективными, Тейшейра раскрыл все планы, земля влажная, лето жаркое, осень короткая, Залужный пропал.
Они все свои проекты проводят волнами: первая волна ипотечного кризиса, украинского кризиса, коронавируса, вакцинации, мобилизации… Вторая волна… То есть сроки год-два, чётко совпадающие с движением индекса доллара или изменениями ДКП ФРС.
Целей там отбить территории или ещё что-то — такого вообще нет, им плевать чей Крым, глубоко плевать. Для них всё что справа от Германии — это СССР и кому там что принадлежит вообще не важно, главное чтобы у Локхед Мартина были заказы, а у ФРС оправдание почему цены выросли (инвазион ин юкрейн)
Что касается Китая, то они достаточно активно развивают внутренний рынок, так что первый, кто получит прибыль будут как раз китайцы, да и снижать цены для европейцев они вряд ли станут, просто маржа китайцев станет больше. Как бы там ни было, в плане ресурсов и тому подобного американцам и европейцам если что и достанется, то только объедки с барского стола.
На самом деле их военное лобби по факту очень мощно подставило страну, США могли бы быть гегемоном десятки если не сотни лет, и все это время их военные компании могли бы кормиться за счет НАТО и потихоньку оттесняя Россию с мирового рынка, а они вместо этого пробили расширение НАТО, что и стало началом конца гегемонии США, и в итоге вместо сотен триллионов долларов прибыли, они получили сотни миллиардов долларов прибыли, при этом мощно подставив всех остальных предпринимателей своей страны.
Я не знаю планов США, может они вообще хотят ядерку спровоцировать, кто их знает что они там задумали. У них есть разные интересы: финансовые, военные… Они из ковида вон как элегантно выбрались по принципу клин клином, поэтому гадать об их планах как они будут второй клин выбивать, я бы не осмелился.
Там все свято уверены, что, если бы гитлер не атаковал упреждающе 22 июня 1941 года превосходящие его в разы силы Красной армии, стоявшие на западной границе в наступательных порядках, 24 июня 1941 года сталин начал бы операцию «гроза»: бомбил бы все столицы восточной европы, русские танки наступали бы по всему фронту, а европейскую элиту отправили бы в заранее построенные в сибири концлагеря ГУЛАГа.
Нас там реально боятся, поскольку ещё до СВО у нас постоянно раздавались угрозы: «Можем повторить», «На Берлин» и т.д.
Поэтому Украине будут давать всё более мощное оружие, чтобы полностью разрушить наш военный и экономический потенциал.
Надо готовиться ко второй волне.
И надо осознать неизбежное — очень многие уже никогда не увидят осень.
Лето будет жаркое!
Что касается наших потерь, вот это мне и не нравится, и без того демография ни к черту. Это одна из нескольких причин, почему я еще во время мобилизации говорил, что нанесение ядерных ударов еще тогда было бы значительно менее проблемным решением.
Не становится азия ближе. Просто выхода другого нет
Дела важны и значимы.
Кремль затеял маленькую победоносную, а в итоге получил настоящую невойну формата WW1, которую не тянет. Ибо слабее противостоящей коалиции.
Не добившись желаемого на внешнем периметре, будет делать вид, что желал достигнутого, закручивая гайки в периметре внутреннем.
Россия действительно не достигла максимума, но как по мне того, что Россия достигла уже достаточно — Украина почти полностью отрезана от моря, ее ценность для НАТО значительно понизилась, притом настолько, что уже сейчас многие западные аналитики высказываются за то, чтобы дать России гарантии о нераспространении НАТО на Украину (хотя как мне кажется после их предыдущих гарантий эти ничего не будут стоить, и Москва будет требовать каких-то еще более твердых и надежных гарантий, которые сама сможет контролировать).
Для запада в текущем конфликте основная цель — восстановление границ 1991 года.
Какие цели для РФ — это до сих пор никто толком объяснить не может.
Всегда и все войны начинаются с того, что начинающая их сторона считает, что она очень быстро и ненапряжно победит (достигнет каких-то целей — не понятно к каким целям стремится РФ).
Конечно, всегда есть специализированные сектора получающие выгоду от милитаризации, однако, это очень маленькая часть любой экономики.
Глобально война никому экономически не выгодна, экономические потери всегда больше, чем экономические приобретения.
В текущей ситуации экономически проигрывает большинство акторов стран.
Прямые экономические потери, кроме РФ и Украины, несут также США, Китай и ЕС.
Некоторые не большие приобретения в следствии санкций есть в стран Персидского залива и некоторых стран, которые стали прокси для альтернативной поставки товаров в РФ.
Вторая цель так же была выражена вполне публично (хотя она скорее повод) — остановить этнические чистки в Восточной Украине, если вы не в курсе там было убито более 7000 человек, это в 3-4 раза больше, чем Милошевич убил косовских албанцев, перед тем как НАТО вторглось в его страну и осудило его за этнические чистки и геноцид.
Что же касается цели именно этой войны, Путин совсем зря положился на благоразумие украинцев (удивительно, что он сделал такую ошибку, лично я давно понял, что большинство украинцев удивительные идиоты). Он думал, что вторжение России станет достаточным поводом, чтобы устроить переворот и свергнуть Зеленского, который обещал избирателям нормализовать отношения с Россией, но не сделал для этого ничего, зато постоянно заигрывал с НАТО.
Главный выгодо-приобретатель этого конфликта (хотя и не экономический, а политический) притом как в горячей, так и в холодной фазе это Китай, за ним идут США (получившие европейский энерго-рынок и привязавшие Европу к себе еще сильнее), за ними идет Россия (хотя тут еще вопрос было больше выгод или вреда от этого конфликта). Ну а главные проигравшие ЕС и Украина.
С достижением этих целей?
Прокомментируй, плз, достижения в каждой, которую ты назвал.
Поэтому второй пункт по факту оказался провален, а вот про первый пункт пока говорить рано.
Но можно точно сказать одно с моей точки зрения гегемонии США пришел конец, а это значит что и давление НАТО будет значительно слабее.
Ну и кроме того, когда Прибалтика уже там это уже погоды не делает, а вот защитить юго-западное подбрюшье России на Украине еще возможно.
Тем более повторюсь, сам то Путин четко прочертил красную линию еще на Мюнхенской конференции, и об Украине и Грузии он говорил прямо, в отличие от Финляндии и Швеции.
будет то, что никто сегодня представить не может в самых невероятных гаданиях
и это будет нечто, что уже было
помните, когда ни одна пушка в Европе не могла стрельнуть без разрешения России
и Путин наконец опять поедет на рыбалку
а про рыбалку Русского царя и весь остальной мир все знают правила
просто это через долго будет, но нам спешить некуда и нас ничто нигде не печет
1) в течение 2х недели 99% значимых стран проводят карантины
2) как единогласно проходят первые 4 пакета санкций (с соседями по подъезду годами не могут договориться, а тут на тебе)
3) выделяются любые капиталы для достижения целей (и тут не только Украина, из публичного тут и игрушка Маска, а сколько непубличного в сфере энергетики)
4) и т.д.
Вы действительно думаете, что «смотрящим за Землей» важны капиталы, люди, земли и эта допотопная промышленность? Не будет существовать ни РФ, ни Украины, ни ЕС, ни США, ни Китай в границах до 2012 года (забыли с чего начиналась вся эта возня на Украине — закон о языке, ну или конец майя, или сроки действия ФРС).
Пункт 5 уже заложен — победа националистических сил в выборах во всех значимых странах (интересы государства выше общественных)
Пункт 6 уже заложен — за 2-3 года правления националистических сил станет понятно, что нужна глобализация. А помогут в этом температурный катаклизм и миллиардная миграция с экватора.
Вот вам пример одного из «архитекторов» — www.paragkhanna.com/
Вот к примеру куда надо инвестировать — hbr.org/2022/08/its-time-to-invest-in-climate-adaptation?ab=hero-subleft-2.
Как ни странно, в этом списке нет нефтегаза, даже с учетом нефтехимии.
В чём смысл? Во времени!
Ковид — февраль 2020-февраль 2022. Смягчение ДКП ФРС.
СВО февраль 2022 —? — Ужесточение ДКП ФРС.
Мир очень глобален, и большинство стран в нём своего суверенитета больше не имеет.
Жёсткий Ястреб, а в чем смысл подрывать глобальную торговую систему, которая работает на долларовом обороте?
Зачем людям, которые печатают доллары сокращать потребность в них?
Они совсем умдаки?
ACURADATA, упс, и вдруг мы приходим к тому, что есть не один субъект-актор (масоны ФРС), который рулит всем, а их минимум два!
Надо же.
Если продолжим беседу, возможно еще какие-то пикантые подробности вылезут...
И тем не менее, несмотря на разнообразие, конечная точка всех проектов — глобализация. Мои «Смотрящие за Землей» выше этой цели (раскрывать свое понимание не буду). Это как Путин создал в противовес МВД Росгвардию. Система сдержек и противовесов, или тех самых двух полюсов, про которые писал выше
ACURADATA, я запутался, игроков вон сколько, а полюсов всего два.
Как столько игроков умещаются на всего двух полюсах?
Или полюсов столько же сколько игроков?
Я правда не понял куда делись арабы, индусы и вся юго-восточная азия или они не играют в эти игры, а играют в свои?
ACURADATA, а ну если так, тогда конечно.
ACURADATA, я открыл сайт, там много статей и эссе.
С чего порекомендуешь начать?
Хотя конечно читать нарцисса ведущего людей в светлое будущее мне как-то не хочется.
hbr.org/2022/08/its-time-to-invest-in-climate-adaptation?ab=hero-subleft-2.
И будущее не светлое.
ACURADATA, о, ты владеешь математической моделью евреев!
Круто, поделишься?
У меня есть два знакомых климатолога, один из них гляциолог, так вот он сказал, что за последние 50 лет у него сильно сократились возможности сбора образцов...
Так что да, многие знают о климатических изменениях по тому, как они сказываются на их работе.
ACURADATA, сложно трактовать твои ответы.
У тебя есть матмодель еврея? — или «ответ нет»
Или модель еврея есть, но ты не поделишься?
Про причинно-следственные связи я спорить не буду, они действительно имеют место быть.
О ценах мы с тобой вроде не разговаривали, да и до твоей эквити мне никакого дела нету.
НО
Стоит амерам рявкнуть на Шольца, и поехали танки на Украину, и взорвались серверные платки. Значит рулит то кто?!.. Правильно, амеры! Или те, кто оккупировал эту страну и держит в своих руках 2 ключевых элемента: СМИ и деньги.
Масоны — это вряд ли соответствует действительности. То что некий Лорд Джордж Генри Престон Вильям Скотт шепчет на ухо Зеленскому план действий, это вряд ли. А вот то что какой-нибудь Сэм Кислин звонит Коломойскому, а тот передаёт Ермаку, а Ермак Зеленскому — вот в такое поверю. Ну а кто уже в Америке дяде Сэму (Кислину) на ухо шепчет — останется для всех загадкой, также как и то, кому реально сейчас принадлежит Федрезерв. Но Бен Бернанке, Джаннет Йеллен, Гринспен, Сорос, Блинкен и Кушнер должны знать на этот вопрос точный ответ.
в 2013 году была на уровне 36,4%.
И я не буду уточнять какая это доля была до 2000 года и появления евро! Фактически Европа и США сравнялись, по курсу это отчётливо видно. Поэтому печатают они практически фифти\фифти.
Жёсткий Ястреб, глупыш, по данным опроса в интернете 100% опрошенных используют интернет :)...
Так в свифте не ходят ни рублевые, ни юаневые платежи, ни платежи ни в каких других валютах, кроме евро и доллара.
По сути в мире все фабрики расположены в Азии, ЕС и США соревнуются друг с другом кто больше у них товара купит за циферки в кампуктере. В этом раскладе пока никто ничего менять не хочет, он удобен и производителю и потребителю. Да вы у Наби спросите, ей выгоден крепкий рубль?!.. Вот и всё…
Разные этапы сложных производств расположены в разных местах и существуют сложные, иногда критические зависимости одного от другого.
Жёсткий Ястреб, так ты определись, мы про производство товаров или про производство денег?
Очевидно, что торговля нуждается в деньгах, но торгуют товаром и производят продукцию для продажи.
И интересно, кто решает, что тут лишнее, а что нет?
В моей кухне большая часть фурнитуры производства германии, и часть поверхностей тоже, а сама кухня изготовлена в РФ. Металл для фурнитуры совсем не исключено, что выплавлен в РФ. И так можно сказать про огромную часть всех товаров, которые мы используем в жизни.
Да, стиральные порошки делают в Новомосковске, но по технологиям Procter & Gamble, часть химии отечественная, а часть иностранная.
Я говорю о том, что ширпотреб большинства магазинов имеет азиатские корни, что Ашан, что Волмарт. У меня в доме наверно только сам дом российский, по поводу всего остального вопросы, даже если там будет написано «Новомосковск».
По поводу электроники и гаджетов вообще промолчу.
оне с него питаются, как трупные черви ждут своего часа и всегда дожидаются
кто это — понятно любому с мозгами
я их называю — неназываемые
посмотрим чия возьмет в этот раз
пока мы в долгую выигрываем