Представлены результаты 47 сделок. Ни слова ни про уровень риска, ни слова об инструментах на которых шла работа.
Вы сами как думаете, достаточно ли информации Вы дали для ответа на заданный вопрос?
Дедушка Кати Савкиной, Исходя от результата можно сделать заключение пойдет или не пойдет метод.Думаю достаточно информации.А если еще приложить описание метода.это уже на презентацию потянет.
HD-Boy, Я ничего не планирую.Время сгладит само.Будем посмотреть.Из за не хватки времени пропустил пару волн На следующей волне сократим плавающий убыток.
Василий Фёдорович Михашов, Время сгладит само-это понятно, просто тогда непонятно зачем вообще что-то в минус закрывать ну болтается и болтается, свободная маржа-то есть)
HD-Boy, Ну чтобы убавить плавающую просадку нужно убавить риски на депозит.Что преведет снижению доходности.Теоретически риски можно утроить.но думаю что не стоит.
Василий Фёдорович Михашов, да про это всё понятно, не понятно зачем вообще при таком подходе что-то закрывать в минус, для чего нужны были эти 10 убыточных трейдов? Болтались бы также да и всё, время бы сгладило само Ясно же что это всё только для красивой кривой эквити, а «внутрь» лучше смотреть не надо, ибо там не +100%, а +30% (примерно) и неясно как быстро эти +30% могут таять/приращаться, учитывая сколько средств зарезервировано то позиция может быть внушительная по сравнению с капиталом (учитывая что это форексня, вряд ли там десятое плечо, скорее 40-100-200 или типа того)
HD-Boy, Без убыточных никак.В каждой последующей волне свои плюсы и свои минусы.Иначе метод не метод… Риск суммарный к капиталу в данном методе от 25% до 15%
При этом сам метод не описан.
Представлены результаты 47 сделок. Ни слова ни про уровень риска, ни слова об инструментах на которых шла работа.
Вы сами как думаете, достаточно ли информации Вы дали для ответа на заданный вопрос?
Больше вопросов нет.