SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. pptary
Размышления:
- 30 апреля 2023, 10:18
- |
Осознавать обидно, но необходимо — СССР проиграл не коварным масонам и не всемогущему ЦРУ, и даже не закулисному «мировому правительству» (оно просто помогло, подтолкнуло падающего).
СССР проиграл простым строителям небоскребов, синим парусиновым штанам и обычной жареной картошке, проиграл тогда, когда песни «Битлз» стали петь во всех дворах, а джинсы — простые рабочие штаны — превратились в предмет культа советской молодёжи.
И английский язык стал языком межнационального общения не благодаря хитроумным комбинациям Алена Даллеса, а благодаря технологическому превосходству, доведенному до конечного потребителя в виде персональных компьютеров, автомашин, самолетов и других полезных и не очень гаджетов.
Поставив собственных граждан и собственных производителей в такие условия, когда народ массово ломился за импортом, стратеги СССР расписались в собственной немощи, в неспособности выполнить свой собственный лозунг про «непрерывный рост благосостояния советских граждан».
Нынешняя ситуация зеркальная. Сегодня уже российские граждане по уровню благосостояния и защищенности опережают основную массу западного населения, живущего в съемных квартирах и стоящего в очереди за бесплатным супом, не говоря уже про свободу слова — недавнюю гордость коллективного Запада.
СССР проиграл простым строителям небоскребов, синим парусиновым штанам и обычной жареной картошке, проиграл тогда, когда песни «Битлз» стали петь во всех дворах, а джинсы — простые рабочие штаны — превратились в предмет культа советской молодёжи.
И английский язык стал языком межнационального общения не благодаря хитроумным комбинациям Алена Даллеса, а благодаря технологическому превосходству, доведенному до конечного потребителя в виде персональных компьютеров, автомашин, самолетов и других полезных и не очень гаджетов.
Поставив собственных граждан и собственных производителей в такие условия, когда народ массово ломился за импортом, стратеги СССР расписались в собственной немощи, в неспособности выполнить свой собственный лозунг про «непрерывный рост благосостояния советских граждан».
Нынешняя ситуация зеркальная. Сегодня уже российские граждане по уровню благосостояния и защищенности опережают основную массу западного населения, живущего в съемных квартирах и стоящего в очереди за бесплатным супом, не говоря уже про свободу слова — недавнюю гордость коллективного Запада.
теги блога Серый Кардинал
- bitcoin
- boeing
- ChatGPT
- CNYRUB
- credit suisse group ag
- Deutsche Bank
- S&P500
- tesla
- автоваз
- автомобили
- акции
- акции США
- Африка
- аэрофлот
- банки
- бензин
- биткоин
- Большой Брат
- БРИКС
- брокеры
- валюта
- ввп
- ВВП США
- газ
- газпром
- германия
- госдолг США
- государственный долг США
- дефицит
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- Европа
- ЕС
- зерно
- золото
- израиль
- ИИ
- иис
- Илон Маск
- импорт
- импортозамещение
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инвестор
- индия
- инфляция
- ипотека
- Италия
- Казахстан
- Китай
- китайские автомобили
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- мировая экономика
- мобильный пост
- налоги
- натуральный газ
- Нефть
- Облигации
- опрос
- офз
- оффтоп
- политика
- политсрач
- Польша
- прогноз
- прогноз по акциям
- прогнозы
- Путин
- ресурсы
- Россия
- рубль
- русал
- рынок
- санкции
- сбербанк
- серебро
- США
- торговые сигналы
- трейдинг
- Турция
- уголь
- Украина
- фондовый рынок
- форекс
- франция
- ФРС
- ЦБ
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика германии
- экономика России
- экономика США
- энергетика
- юань
- япония
СССР проиграл по совокупности причин. Когда-то Восток (мусульманский) проиграл христианскому Западу. Весь мир (Новый Свет, Африка, ЮВА, Карибский бассейн, Тихий океан) не просто проиграл а стал перегноем и колониями. Но Запад — не монолитен, там тоже борьба мама, не горюй. Голландцы, португальцы, испанцы, французы, в итоге, проиграли англосаксам.
После Первой мировой англосаксы (и их колонии) однозначно стали самой богатой, влиятельной, агрессивной, кровавой совокупностью государств. Каковой остаются и сейчас, просто раньше центр тяжести был в Британии, сейчас — в США. С какого хрена СССР должен был их победить?
Просто тупо по количеству, в СССР в пике формы было 300 млн населения, а в одних только США — 350. В СССР — две самые чудовищные войны, не считая мелких, в США — ноль. Войны для них это всегда нажива, продукт на экспорт. У СССР (сейчас Россия) на защиту границ тратит хренову гору ресурсов, у США вообще нет сухопутных противников. А военные расходы раз в 10 больше, наверное. И при этом, США — всего лишь часть, огромного, сложившегося за столетия блока, который поставил себе целью уничтожение СССР.
Союз дал хороший бой, напугал Запад, просуществовал несчастных 70 лет, но оказал влияние на всю историю. Но "как школьнику драться с отпетой шпаной"? (В Высоцкий)
И довольно сложный, который влиял опосредованно. Например, если бы не поддержка повстанце в Анголе, не было бы в Португалии революции гвоздик.
₽100, если честно, пришлось гуглить то, о чем ты говоришь.
Я говорил о другом. «Хороший бой» СССР дал еще когда назывался «Советской Россией». После Первой Мировой, когда вся эта погань, после победы над Германией, ТУТ ЖЕ, не присев, не умывшись, кинулась грабить нас. И — вопреки всем очевидностям — убрались по домам с собственными зубами в шляпе. Это показало, что СССР — это нечто новое на планете, с чем приходится считаться, а не очередная добыча.
Многое из того, что сейчас считается само собой разумеющимся (всякие соцгарантии, нормы, КЗОТы-МРОТы, равноправие женщин и мужчин, запрет детского труда итд) появилось в мире только потому, что Запад испугался тогда.
Собственно, сравнить Версальский мир — откровенный грабеж, растаптывание и унижение побежденного по максимуму с тем, что происходило после Второй Мировой. Когда побежденных (Германию, Японию) вытаскивали из говна объединенными усилиями. В чем разница? Решения-то, можно сказать, одни и те люди принимали. Разница в наличии на карте СССР. Западу стали нужны не рабы и жертвы а подконтрольные союзники.
Я это имел в виду
40% в мировом производстве самолетов было за СССР. На русском языке говорили в разных странах Африки и Южной Америки (много специалистов обучалось в СССР). А уж сколько там инфраструктуры понастроили — не сосчитать.
СССР проиграл благодаря предателям во власти. На первом и последнем референдуме СССР люди проголосовали за его сохранение.
Кто ищет предателей, тот уже проиграл.
Всем встать! Господь Бог в чате! Лично он голосовал против «Совка», а значит остальное население — это вранье и ошибка!
И обсуждали то, что СССР нужно оставить, а партийных всех гнать в шею. А сделали всё наоборот.
О чем говорить, если Ельцин позвонил Бушу сразу после подписания Беловежских соглашений докладывать. А Горбачеву на Западе обеспечили прекрасную жизнь именно за предательство, за что же еще. И потом приехали ЦРУ-шники законы писать для новой России.
Начальник нелегальной разведки Дроздов когда встречался уже на пенсии со своими коллегами, услышал от них: вы не представляете, на каком уровне у нас были агенты.
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой
федерации равноправных
суверенных
республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться
права и свободы человека любой национальности?"
Это инобот.
Еще один русофобский бот.
Вас тогда еще даже в проекте не было.
Привет- привет, тупиковой ветви бипедальных гоминидов!
Есть хорошая книга Роя Медведева «Как начиналась перестройка», там просто описаны действия, но если читать внимательно, то можно заметить, что делалось все для развала системы, при этом система сопротивлялась и пыталась регенерировать.
посторонний, Вообще-то Северная Корея очень неплохо жила. И хангуки (южнокорейцы) им завидовали. В ЮК в 1970-е голод был. Это в обсуждаемые времена пока существовал СССР.
Проблемы начались, когда Ельцин отказался поставлять российскую продукцию в КНДР за рубли, потребовал доллары
СССР не был сырьевой экономикой😂😂😂
Под сталом…
В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то в 1980 году — уже более 80%.
В 1986 году произошло резкое падение мировых цен на нефть — СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10–12 млрд. рублей в год. При этом общая сумма экспорта в стране за 1986 год составила 68,3 млрд. рублей. То есть объем продажи нефти оказался чуть выше 7% от объема всех экспортируемых товаров, в лучшие годы он достигал 15%. Об этом сообщает «Рамблер». Далее: finance.rambler.ru/markets/40923351/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
В школьной истории все кичились 1913г, типа оно наше купеческое, а хрен там по всей морде.В Европе кризис и иностранцы ушли все скупило жлобское купечество типа Путилова куда он завел предприятие и чем это помогло большевикам известно.
Остальные залепухи комментировать лень, итак понятно, что историю вы учили по Пивоварову и Сванидзе, полирнув Дудём и Лядовым. Удачи.
Все жлобы хотят решать вопросы силой, это их выбор такая у них планида на другое мозгов не хватает.
А их жертвы их оправдывают. От страха или по недомыслию
Мир так устроен.
Вы признаете только идеальную победу. из грязи в князи.
Это фантазии.
Газ АА - форд АА
По этому пути все шли и идут.
Глупо изобретать свое, тратить время и средства, когда можно быстро решить вопрос.
Да, может в долгосроке это и не хорошо. Но это уже от ваших дальнейших действий зависит. Сталин все это успешно решал.
И до долгосрока можно и не дожить. Сдохнуть по дороге.
Повторю — вы признаете только чистую победу. Это вам не спорт.
В жизни и политике любые методы, дающие результат — хороши.
Остальное — сопли и лирика. Ненужное самокопание.
Это как у малолеток- он победил, но НЕ честно. А честно бы — просто умер и всего делов.
Получили какой-то результат, а потом пропогандоны пришивают к нему хвост какой он, типа, хороший, тот что нужно так и хотели.
Ну, чисто по-бабски: сама придумала — сама обиделась.
Все — старое не изменится, не пержевывайте.
вы уж разберитесь
Дело в не нужном самокопании.
Вы бесконечно оцениваете, зачем? Везде есть минусы и чего?
Если результат положительный — проехали и пошли дальше.
А такие как вы все не могут успокоится. ПОбеда НЕ чистая. Помогли. Договорняк. Слизали.
Все опошлить — вот ваша задача. Везде найти дерьмецо.
А оно есть везде. Таков мир.
Главное — что на выходе?
ДА, Сталин все слизал и всех пригласил, НО итог — вторая по мощи держава из отсталой, разваленной страны. И в космос слетали и яд.оружие и авиация, — все было.
Но вам то мало — НЕ ЧЕСтно же. По вашему надо было. Начать с колеса. И сами, только сами.....
Вообщем надоели вы.
Это интеллигентское нытье утомило.
Переобулся ?:) А нефиг было начинать. Не в вашу пользу все это.
Главное технологическое превосходство — по информационным технологиям. И это не про электронику. Это про управление людьми через информацию. Намного более изощренная пропаганда. Именно благодаря развитию информационных технологий цветные революции поставили на поток — уже не нужно даже оружие поставлять, перепрограммированные сами все сделают.
21 век — век информации. Это главное оружие.
Моё ИМХО. Возможно, именно после успеха в Холодной войне пошло развитие по данному направлению. Они поняли, что нужно делать.
Вот смотрю и думаю какого черта они на фин.бирже делают
А «колония» — это только у зомбачья, учивших «историю» по ельцинским учебникам.
Речь о позднем СССР, т.е. именно когда мы с вами в нём и жили.
И смайликов, смайликов побольше. Это наглядно показывает ваш реальный возраст. Особенно внутренний.
Назовите, пожалуйста, хотя бы 3 развивающихся капиталистических страны (с небоскребами, жвачками и тд), которые были лучше по благосостоянию чем СССР
Вы сравниваете СССР с развитыми странами, а это обман и подлог. СССР была развивающейся страной, Россия также относится к развивающимся странам. Смена строя не может перевести страну из развивающихся стран в развитые. Капитализм развивающихся стран это как в Индии и Мексике, а не как в США, и людям нужно было это объяснять в 80е, а не устраивать телемосты «гласности» полные лжи.
СССР проиграл исключительно из-за предательства московских и питерских «элит».
Как один чел сказал: — тайны всем открыты, но не все понимают их суть
посторонний, без планирования, в том числе — долгосрочного, современная высокотехнологическая экономика невозможна. Все остальное, про «руку рынка», который все урегулирует — это сказки для папуасов, чтобы они папуасами и остались.
Собственно, технологический рывок СССР в 1930 — 1950-е годы это показал. Экономика СССР росла быстрее, чем на Западе.
Есть вопрос к качеству планирования в позднем СССР.
Так что не все так однозначно.