Блог им. Alexander_Serezhkin
О приостановке договора о стратегических наступательных вооружениях, чётко и ясно
Приостановка договора о стратегических наступательных вооружениях позволяет России сделать:
1) не допускать представителей США и Европы на объекты наших стратегических ядерных сил
2) позволяет развивать стратегические ядерные силы не только в качественном, но и в количественном отношении
где деньги, зин?
значит, разгон инфляции и новый удар по мирной экономике.
ничего не вижу, что он пишет, но осуждаю.
что-то подобное уже было в истории страны.
И ещё в СБУ тоже.
Аккуратнее со стукачом.
оказывается ОН РЕШАЕТ что ПОЛОЖЕНО людям знать
Ты никто и звать тебя никак на рынке
А я разве претендую на кого то*?
Нет, должно быть у вас отсутствие логики если вы решаете что я торгую с помощью опросов… тогда вы наверно смотрите с помощью телевизора? Либо же просто лишены разума(( Тут уж Вас не спасти! Можете делать любые выводы, но ваша суть останется навсегда внутри вас и этого не изменить!
диагноз подтвержден… мания величия, не лечится. Перевести пациента в палату к Наполеонам
Он тут писал как в какие то компьютерные игры играет.
А выписывает видимо мурзилку
гонка вооружений похоронила в свое время Советский Союз, хотя его экономика и так была милитаризированной.
изношенность всей инфраструктуры в России (ЖКХ, мосты, дороги, трубы, капитальные здания и прочее все родом из СССР) составляет уже около 70%!
давно пора ремонтировать, сносить старье и возводить новое.
на это нужны средства.
уйдут они на военку — грядет череда аварий в гражданском секторе, резко падет его эффективность.
а конкурировать с Западом по вооружениям в самоизоляции это значит обманывать самих себя.
один танк Армата наглядный пример показухи и распила средств.
это просто факты и цифры.
я сам работал в оборонке и видел, как происходила деградация отрасли и по каким причинам.
пишу по-русски — гонка вооружений, развязанная Западом, ускорила распад СССР.
экономика страны не выдержала — производительность на Западе была выше в 2-3 раза в промышленности в то время.
Горбачев наоборот пытался реформировать СССР, и на его референдуме все республики проголосовали за то, чтобы единая страна оставалась.
но было уже поздно.
вы забыли, что после брежнева были еще черненко и андропов после 1982 года.
а развал страны инициировал ельцин, объявивший в борьбе за власть «берите суверенитета столько, сколько хотите».
беловежскую пущу организовал именно ельцин.
Был Транссиб, а построили много новых дорог — БАМ, например, и густую сетку в Европейской части.
Украина по плотности ж/д оказалась среди ведущих стран Европы.
Что ей сегодня, кстати, очень помогает в логистике.
Так что не надо преуменьшать достижения СССР.
конечно, я все придумал — и космос, и ядерку, и авиацию, и электротехнику и нобелевских лауреатов из СССР.
конечно, было много и негативного.
но страна по экономической мощи и развитию стала 2-й в мире.
а что-то хорошее про СССР можете написать?
так вы еще не бывали на крайнем севере или в глухих уголках якутии сегодня.
увидели бы избы почерневшие, балки ржавые и древние, удобства на улице и прочие приметы прошедших веков.
время в тех краях остановилось…
у нас остались в сибири еще поселения староверов, кроме известной агафьи лыковой.
живут отшельниками по своим староветхим канонам.
а вообще на Земле есть и до сих неизвестные науке племена, не идущие на контакт с людьми.
это где-то в амазонии и океании на островах.
в общем, удивительное рядом с нами…
Нам нужно сбросить все договоры о вооружениях, где мы опережаем наших партнеров. Пусть догоняют.
И договариваться об ограничении тех вооружений, где мы отстаем.
не нужна никому гонка вооружений.
нужна дипломатия и соблюдение паритета.
с военной точки зрения наращивание ядерного арсенала при уже накопленном ЯО бессмысленно.
Были построен специальный секретный город Оакридж, где о обогащался уран. Там уже лет 30 все остановлено. Весь обогащенный уран для реакторов США покупали в России.
Вот пусть они теперь попробуют все эти диффузионные обогатительные мощности восстановят и профинансируют. Американцам будет куда потратить сотни миллиардов долларов.
Можем и мы им изготовить ядерные боеголовки. Не бесплатно конечно.
Ну как не помочь нашим партнерам?
Американцы вам расскажут насколько им бессмысленно наращивать американский ядерный арсенал.
Ну это если буквоедствовать.
Нет, вру, пару недель в бункере все же лучше отсидеться… Ветра, дожди и вот это все...
Можно ли погубить текущий уровень цивилизации?
Не готов оценивать, не хватает информации.
Скорее нет чем да.
Некоторый откат возможен, скорее всего, не думаю, что критичный. На век-полтора.
Для подавляющего большинства.
Году в 2018 натыкался на исследования американцев на тему, что ни одной стране не имеет смысла накапливать более 100 боеголовок какой-то там суммарной мощности, так как, если зачинщик войны использует больше ста атомных боеголовок, то даже при отсутствии ответного удара он тем самым нанесет человечеству и планете фатальный ущерб. Не уничтожит планету конечно, но и копить большее количество бесконечно тоже смысла не имеет.
Несколько лет назад была инфа, что на двоих у штатов и россии в арсенале более 14 тысяч ядерных боеголовок, куда еще то гонку гнать…
Это просто неверно.
Нам 2018 г не указ, давайте прикинем прямо сейчас.
Вспомним, что эпицентр ядерного взрыва над Хиросимой был порядка 1 км. Что гораздо больше, чем при детонации обычной бомбы. Мощность заряда была 20 КТ в пересчете на тротил.
Современные заряды могут быть 1 МТ и даже 50 МТ, как СССР детонировал на Новой Земле. Но современные ракеты несут несколько боеголовок по 100-200 КТ. Одну боеголовку могут и сбить, а из 10 какая нибудь да прорвет ПРО.
Пусть над Нью-Йорком детонирует 200 КТ. размер шара области взрыва будет в 10 раз больше чем над Хиросимой. Объем шара пропорционален радиусу в кубе. Значит радиус поражения будет корень кубический из 10.
Это примерно в 2.2 раза больше чем в Японии. Скажем 2.5 км. Даже для Нью-Йорка это не затронет всего города. Будут конечно страшные пожары и разрушения небоскребов. А вот одноэтажная Америка за рекой в Нью Джерси на расстоянии 100 км уже не пострадает. Да и радиоактивное облако понесет на Атлантику. Пусть в Нью-Йорке сдетонирует 10 ядерных боеголовок, зона поражения не превысит несколько десятков км.
Америка как и Россия большие по территории страны. На них ядерных зарядов не напасешься. Что равномерно по стране разбрасывать?
Даже если применять высокорадиоактивные кобальтовые заряды, кобальта не напасешься
Села и маленькие городки — вот где уцелеет американское и российское население. С Европой дело сложнее из-за очень высокой плотности населения.
Американцы, да и СССР специально пудрили мозги остальному населению планеты для изображения собственного могущества основанного на ядерном оружии.
Ядерное оружие может и имеет смысл в применении по самым крупным городам для уничтожения мирного населения и террора населения страны противника. Это оружие не для поражения солдат противника, а его жен, детей и стариков. Это оружие террора.
Вам не кажется, что это упражнения ради упражнений?
Кто сколько выпустит из своих 14 тысяч ракет, сколько из них вообще полетят, кто и сколько из них собью, где именно их собьют, куда именно они упадут и как, сколько таки долетят, куда именно и в какой кучности, и все это в масштабе земного шара, потому что никто понятия не имеет сколько вообще и куда направлено и будет выпущено…
Какой блть калькулятор вы предлагаете, неужели вы так узко мыслите…
Печально если честно
Это же как разница между теоретической физикой и экспериментальной, первый придумал, рассчитал, обосновал, второй взял проверил и… Все фигня… за редким исключением )
Да один приличный циклов в атмосфере несет эквивалентную энергию как десятки, а то и сотни ядерных зарядов. Последнее землетрясение в Турции оценили в 130 ядерных бомб.
Да и что это меняет? Гонка вооружений количественная то кому и зачем нужна?
Это неверное суждение. Произведено так мало ядерных зарядов, что и не все мегаполисы удастся уничтожить. Конечно будет ужасная гибель миллионов, сотен миллионов горожан.
А вот в Калужской глуши я совершенно точно уцелею при ядерном уничтожении Москвы
Пропагандист тебе это забыли сообщить в методичке
«Путин внес в Думу решение о приостановке договора об СНВ. Депутаты будут бегом его рассматривать уже завтра.
Вопрос остается: в договоре нет указания о возможности его приостановки. Он либо действует, либо из него выходят, причем в тексте договора прямо указывается, что договор прекращает свое действие через подачу мотивированного уведомления другой стороне по истечении трех месяцев после подачи такого уведомления. Других механизмов в тексте договора не предусмотрено, и ни о какой «приостановке» в тексте договора не говорится.»
t.me/anatoly_nesmiyan/7858
«ни о какой «приостановке» в тексте договора не говорится.»»
сегодня ты сделал мой день
умеете стрелки переводить «уклюже», тогда вперед.
а так давно понятно — ученье свет…