"Короче, «муть» это. Не?" Про крипту

Laukar, вот и я ж грю и предполагаю, что «муть», раз нельзя просто на флэшку скинуть без всякой там авторизации. Не, золотишко — оно и в Африке золотишко, и продать можно без всякой авторизации и без всяких документов, если аккуратно. Так-что, не. Тут я с тобой не соглашусь, что оно тлен или муть. 

Laukar, чудишь реально. Какой же хлам золото? Реально чудишь? С латуни никто серьги в нос и колечки в уши не вешает веками. 
Короче, я бай в «отсек». 
Спасибо за дискуссию. 
Завтра, мож, почитаю, если кто чего напишет. 

₽100, вот, почти уже пристегнулся в «отсеке» ко сну, но думаю — дай гляну ещë смартлабик. 
Ясно. Но тут жешь, опять жешь — карта эта ж, она ж привязана к кошелю какому-то. 
Не, не нравится такое мне. 
Вот, если б, как говорил выше, чтобы без всяких карт типа — прямо с флэшки. А так — это «муть». 
Интересно, а в Швейцарии? Да и там, скорее всего, что только с карты, которая привязана к кошельку, а кошель привязан к его владельцу. И зачем только столько шуму тогда из ничего про эту крипту... 
Нет, хорошо, таки, что не связался я тогда с ней. Наверное, хорошо. 
Вот, гляну потом график золота для интереса. Если б купил тогда в декабре 17-го золото... 
Всë, точно до завтра — МКС уходит из зоны покрытия. 

₽100, да — хорошо, что так вышло у вас. Нет, я образно выразился, что «муть» в том плане, что предполагаю, что крипта не деньги в прямом смысле. Читал про это давно, но не вник как-то, наверное. Как актив биржевой — это норм вещь, раз торгуется и можно прибыль получить. Посмотрю ещë подробнее. 

₽100, тоже самое и я сказал в предыдущем комментарии, что крипта, как биржевой актив — норм вещь, но как деньги, вполне, возможно, что это не деньги в прямом смысле этого слова. Не смотрел пока.
Предполагаю, что это просто цифровой товар. 

₽100, да — посмотрел. Вот, пишут, что не деньги... 
ЦБ что-то там объяснил в 2020-ом году... 
Я пока особо не стал читать и вникать:

«ЦБ объяснил, почему криптовалюты не являются деньгами»
ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20201013/kriptovalyuty-1579621011.html

₽100, мне интересна ещë тема наличных и безналичных денег. Вот, к примеру, цифровой рубль. 
Если не ошибаюсь, то он же тоже безналичная форма денег. Позже по-интеоесуюсь и уточню. Читал как-то. А крипта, наверное, кто-то тоже считал или считает, как и я, что это безналичная форма денег. Предполагаю, что и не деньги это совсем, и только безналом, т. е. нельзя их на флэшку сбросить без привязи к кошельку. 
Одним словом, точно пока ничего не понял, но очень интересно.   

P. S. могу только предположить, что с криптой, как и с цифровым рублëм вопрос их безналичности связан с тем, что любое государство хочет не допускать теневого использования денег в их наличной форме. Отсюда и происходит невозможность получать наличкой как крипту (на флэшку, т. е. расплачиваться ей с флэшки и без привязи к карте, кошельку ), так и цифровой рубль, если, конечно, всë так и есть. Как-то так.

₽100, Да, можно сбросить на флэшку ,  да можно сделать холодный кошелëк, который надëжнее горячего, НО вы будете владеть ТОЛЬКО ключами, т.е публичным и приватным, НО не самим цифровым активом. Кошелëк только связующее звено. Для доступа к цифровому активу нужен интернет, доступ к самому блокчейну. Вы, похоже, никак не хотите понять, о чëм толкую вам. Смотрите, если б можно было как-то сбросить на флэшку только «кусок» самого цифрового актива (криптовалюты) и передать его другому человеку, т. е. расчитаться с ним за покупку у него какого-либо товара не через интернет, а просто посредством другого компьютера — это было бы сродни передачей наличных денег из рук в руки. НО это невозможно и ЭТОГО нет. Поэтому, лично для меня вся эта технология не представляет никакого интереса. Если другие люди верят в эту технологию и успешно пользуются ей, то это вполне нормально и, наверное, приемлимо для них, и устраивает их. Предполагаю, что это всë вопрос веры и доверия. Аналогично и с наличными деньгами — их можно сейчас хорошо нарисовать, т. е. подделать, НО лично для меня (по старинке) — наличные и ощущаемые в руках деньги вызывают больше доверия, чем какие-то два ключа на электронном носителе в виде каких-то двоичных кодов и какой-то блокчейн, который находится «на всех компьютерах», постоянно создаëтся, т. е. генерируется (майнится), но имеет конечное значение и когда-то перестанет генерироваться. Номера всех банкнот наличных денег я, перед крупным расчëтом с кем-либо, могу сфотографировать, потом могу отдать эти банкноты человеку, у которого могу проверить номер его паспорта, записать его. Все эти данные потом могут стать моими доказательствами и храниться у меня. А что и кому я смогу, по-вашему, потом доказывать, при расчëте с кем-то криптовалютой через интернет, размахивая, флешкой и ссылаясь на этот интернет?  Да, бесспорно — могу, но, предполагаю, что для этого нужно будет за дорого нанимать каких-то специалистов в этой сфере, проводить экспертизы, искать каких-то мошенников не пойми где и не пойми кого — в какой-то МИРОВОЙ интернет-сети. Вам не смешно?
Если нет, то — пожалуйста,  это ваше право и ваша вера. Пока больше нет желания что-то разъяснять вам. 
В принципе, всë вышеописанное, мне стало немного понятно изначально. Просто  не стал углубляться в детали. Хотя, да — могу ошибаться в чëм-то или не так что-то понял. 

₽100, 

Космонавт с МКС, акции давно в руках держали? А облигации?
Деньги в банке держите?
Это все сейчас в цифре

Насчëт денег в банке — да, в цифре. Особенно, сейчас с введением цифрового рубля, НО вы можете ПОКА ЕЩË в любой момент времени обналичить деньги на карте и получить на руки живые деньги с номерками на банкнотах. Насчëт акций — аналогично: вы можете получить выписку из депозитария о том, что вы владеете таким-то количеством таких-то акций. 

Кроме того, ГОСУДАРСТВО и сам банк гарантирует вам, что если разорится ваш банк, то другой банк выплатит вам какую-то сумму. 

Какие гарантии вы можете получить от какой-то там криптобиржи, которая находится, ДАЖЕ, не в вашем государстве, а ГДЕ-ТО ТАМ??? 
Клиенту КУДА-ТО ТУДА нужно ехать с этой своей флэшкой и с холодным или горячим кошельком или по электронной почте он будет переписываться и что-то доказывать этой криптобирже? Да, этой бирже, вполне допускаю — дорога репутация, и они будут расследовать итд. Но, предполагаю, что для клиента это будет дорого стоить и на деле, если суммы будут внушительные, то всë это расследование может затянуться на месяцы и годы, и итог может быть малопредсказуем.

₽100, в принципе, вас мне не переубедить — это понятно по вашим вопросам. Поэтому, вывесил все эти большие «простыни» и свои предположения в них больше для себя, т. е. убедиться в своей правильности, а так как от вас пока нет убедительных и подробных ответов, то мне понятно, что и уже не будет. Очевидно, что вы «поклонник» криптовалюты и свято верите в неë. В этом, конечно, нет ничего плохого. Я пока не верю, как и не верил.

Matrica, предполагаю, что никто пока не знает — что из всего этого с криптобиржами выйдет. Государства же уже начали использовать технологию блокчейн в своих банках. Если б было в мире единственное государство для всех народов, то предполагаю, что да — одна единая криптовалюта вполне вызывала бы у меня доверие. Пока этого нет, но кто знает, возможно,  что всë со временем идëт, именноименно, к этому.

Дмитрий Ворожцов, 

VitNik, бывет. Ничего зазорного в этом не вижу, если не разобрался и спросил. На то и форум. По моим наблюдениям многие люди блудят годами в «трëх соснах». 
Что ж, так много народа в чс " загнал"?  Меня, если «загонишь» или уже «загнал», так мне всë-равно. Верняк, что потом выйдешь с сайта и ответ глянешь, а нет, так и ладно. 
Плюсик тебе ставлю. 

Matrica, вы чего?  Я такой же космонавт, как вы -  балерина.