О борьбе с коррупцией...

Только закончились выборы. Итоги еще не подведены, но экзит-полы практически гарантируют победу нужным кандидатам.

Известный оппозиционный журналист берет интервью у известного оппозиционера, которого только что практически выбрали депутатом.

«Иван Иванович. Я и моя аудитория хорошо помним, как Вы все эти годы обличали власть и ее приспешников в плане коррупции. Мы надеемся, что на этом новом месте Вы будете с ней бороться.»

«Бороться? Что Вы, что Вы… Я собираюсь в ней участовать!»

Как-то так

С уважением

Когда из 100 коррупционеров вешают только одного-разве это борьба с коррупцией?
Борьбой с коррупцией можно будет назвать только если остальные 99 последуют за первым.

У родственников что вообще ничего даже не конфисковали? Я не согласен тогда.
А вот ещё пример поражения в начале ВОВ списывают на то, что Виссарионыч половину генералитета пересажал.Вот сейчас все целы.И что?

А Меньшикова не повесил

Матвей Гагарин был  повешен не за взятки — а за то, что брал не по чину. А от Меншиков , сколотивший на казнокрадстве и откатах огромное состояние, ставший по нонешним меркам долларовым мультимиллиардером, нисколько не пострадал.

Про коррупцию

— Это очень интересная процедура, которую называют коррупцией, но которая коррупцией не является. Дело в том, что сословия у нас по закону не иерархизированы. Непонятно, кто главнее: правоохранители или гражданские госслужащие, например. А форма иерархизации — это выплата сословной ренты. В результате выстраивается иерархия: какие сословия каким платят и как берут. Еще недавно прокурорские имели очень высокий статус, все им платили. А сейчас их опустили. Почему гаишнику платят? Не потому, что водитель что-то там нарушил. А потому, что, выплачивая кэш гаишнику, вы демонстрируете подчиненное положение сословия автовладельцев сословию людей с полосатой палочкой. Без разговоров же обычно платят.

Сейчас в отношениях между водителями и членами властных сословий бунт, и это тоже феномен сословных отношений: так называемые «синие ведерки» бунтуют против тех, кому они вынуждены платить, и против тех, кто обладает особыми сословными правами на передвижение — номерами и мигалками.

— Так почему все-таки эта коррупция не является коррупцией?

— Коррупцией называются отношения в классовом обществе. А у нас другие отношения, межсословные. Сословная рента — это клей, связывающий разные сословия в целостность: у них же другой связки нет, кроме взаимного обмена рентой. Это не всегда делается неформально. К примеру, есть процедура лицензирования. Вот пишет программист программу. Написал — чтобы ее продать, он должен ее залицензировать в фирме, ассоциированной с ФСБ. Стоимость лицензирования иногда выше стоимости самой программы. Это тоже форма сбора сословной ренты. Процедуры лицензирования, аккредитации, разрешения, согласования… За все же нужно платить.

Сейчас в том, что называется коррупцией, происходят очень интересные процессы. Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться. А норма отката регулируется репрессиями против тех, кто берет не по чину. Все это прекрасно осознают. Но проблема в том, что, в отличие от ставки банковского процента, сейчас у этих репрессий нет «единого эмиссионного центра». Поэтому норма отката растет, а экономика стагнирует. Правило сословной системы — бери по чину. А сейчас очень многие не по чину берут.

— Так нужно бороться с такой коррупцией?

— Это очень опасно! Это же не коррупция, это форма связи социальной системы. Чрезвычайно опасно! Помните узбекское дело 86–87-го годов? Начали, как сейчас, бороться с коррупцией — с тех пор там война идет: Гдляны-Ива­новы всякие сломали социальную структуру, начался бардак, который длится до сих пор ." (Кордонский)

Ну и как там потом  с коррупцией, помогло что повесили? Сработало? Ахахахха

Нужен такой правовой режим в государстве, что бы чиновникам и им подобным  невозможно было что-то украсть или вымогать. И не тогда придется никого вешать.

Поустарело,  а скрепы-то те-же. 

При этом при Петре воровали как не в себя. Есть байка, что он предложил главе сената рубить чиновникам головы за казнокрадство, глава сената в ответ сразу предложил отрубить для начала ему.
Бессмысленно брать 0.1% чинуш-коррупционеров и жестко с ними расправляться — это просто переводит для них всю ситуацию в игру в «русскую рулетку», и только увеличивает размеры взяток (потому что за мелочь никто рисковать не будет).
Надо брать хотя бы 10% коррупционеров, введя компенсацию в 25% прибыли за донос, и ставить их на счетчик — весить долг в размере 10000% украденного, и пусть до конца жизни его возвращают, а потом он переходит к потомкам.

В Сингапуре лучше было и ближе к нашим временам.
но, походу, у нас такого не будет.
иначе, инициатора вынесут за пределы мкад

Это показательная порка одного, который скорее всего что-то лишнее сказал. За коррупцию нужны крупные штрафы, бить по карману

Если большинство на этом ресурсе считает коррупцию неизбежным злом, то все очень плохо.

50% населения придётся перевешить.

Это как принимать законы которые можно не исполнять,
конкретно принявшим!
быть не ровным-из всех ровных.
Всегда были и будет кому закон не писан, кого отмажут по звонку сверху.
… ну и кто не вписывается в правила, исчезнет.
А теперь попробуйте сходить по любому делу к любому бюрократу:
пройдите все инстанции и собрать справки,
потерять время и веру в справедливость.
а кто ценит время и может — подмазать кому надо, будет быстрее и успешней в деле.
теперь это помножите на ранг значимости:
детки генералов, депутатов, судьи и
кому дверца открывается потомучто папки и мамки могут порешать.
по большей части пипла нет и необходимости искать причины такого неравенства:
поскольку ему уготованы работа- от корня раб,
век дожития после 65 и нищенская пенсия,
все время макания головы в нужник и промывка мозга-мякиша от средства-массовой информации.
если еще думаете что это только здесь, ошибаетесь это схематоз работает везде в мире.

Удивляет то, что и комментаторов и автора не коробит факт площадной казни
в духе средневековья. Хотя… в свете событий этого года вообще-то даже и не удивляет.

Русские васьки любят всякую знаковость и радикальность.
Радикальность должна быть несколько иной, дружелюбной. Вот, как в Сингапуре, например (изучайте ГЛУБОКО, чтобы понять). В РФ пока, как и прежде, на многое смотрят «сквозь пальцы». Как на кухнях (нет порядка в семьях), так и в кабинетах.

Так как дрессировке поддаются все, со сменой лэйбла лидера, строй страны и, следовательно, отношение к коррупции, могут сильно поменяться. Поживём-увидим.

Вот что бывает когда бабла поднял а куда надо не занес. 300 лет в России почти ничего не меняется….

Текущая законодательная база России вполне способна наказывать коррупцию. Проблема в том, что нет независимой судебной власти, которая позволит сажать прямых/опосредованных друзей царя.
Ну а независимой судебной власти в автократии по определению быть не может, так что сначала развитие в сторону демократии, а потом все остальное.

По версии Алексея Иванова — историка, краеведа, знатока Урала и Сибири, писателя, автора «Тобола» — Гагарина казнили за государственную измену.
Императору Китая очень хотелось, чтобы Россия тоже вступила в войну с манчжурами, а вот Петру эта война была не нужна. Китайцы подкупили Гагарина, обещали  покупать у него пушнину по хорошим ценам. Взамен — подстава с пайцзой, чтобы манчжуры решили, что Россия с Китайцами заодно.

Кого вешали, а тот же Меньшиков, казнокрад, каких свет не видывал, вполне себе служил царю батюшке. 
Системность нужна, если вешать, то всех казнокрадов, а не так, одного повесили, а 1000 нет. Если системность есть, необязательно вешать, главнее неотвратимость наказания. 

Пока чиновники не будут отвечать головой за содеянное. В нашей стране ничего не изменится. 
Сейчас как самые амбициозные и хитрожопые без моральных норм рвутся к кормушке. Т.е. адекватному умному с моральными нормами во власть попасть невозможно.
Есть права возможности блага. И есть ответственность за свои поступки. По факту у современного чиновничья ответственности нет.
1. Не нужно тюрем и казней. Это бред. 
2. Сейчас все мониторится. И любая деятельность на ладони.
3. Для чиновника должна быть одна норма. Полная конфискация имущества и запрет гос.деятельности. В случае невозврата ворованных денег. Трудовой лагерь до полной выплаты долгов. А также лишение всех привелегий. 
Все. И не нужно тут крови нагонять. 
СССР поднялось только за счет этих норм. Ну а там Сталина убили. И потихоньку стали ломать соц.связи взрастили то что есть.
Чиновником должно быть страшно быть. Там должны быть честные и в чем то фанаты своего дела. 

Хрень это всё борьба с коррупцией!

Давайте я вам объясню как коррупция рождается и почему её невозможно победить...

Рождается коррупция на этапе трудоустройства! Ни для кого не секрет, что деньги — это жизнь. Деньги — это доступ к еде, деньги — это доступ к развлечениям, деньги — это доступ к женщинам, деньги — это базовая вещь для выживания человека в современном мире. Без денег ты тупо сдохнешь!

Как получить деньги?!..

Способов мало, основной — заработать. Ещё есть пенсии, пособия, а ещё можно их просто украсть. Ок, а как же эти деньги заработать?! Тадам… устроиться на работу, всё просто! А кому ты там нафиг нужен?! А никому!)))
Работа стала элементом входа в систему. Вошёл в систему — и ты в ней. Не вошёл — и ты алкаш (если есть на что), или бомж. Так как войти в систему, если ты там никому не нужен и тебя там никто не знает?!.. Надо искать в ней зацепки, т.е. своих людей, которые оттуда протянут тебе мохнатую руку. А ещё можно по объявлению в газете устроиться… и остаться алкашом и бомжом, потому что там никто тебе не заплатит больше, чем требуется для выживания, потому что там вакансии, не буду юлить и назову вещи своими именами: для лохов.

Значит в системе лишних людей нет, там все свои и все замазаны! Вот по телевизору показывают суд над коррупционером из Минобороны… Молоденький прокурор (устроившийся по блату) рассказывает журналисту (устроившемуся по блату) какие статьи он применит к коррупционеру (устроившемуся по блату), и всё это снимает оператор (устроившийся по блату), под надзором судебных приставов (устроившихся по блату)… и входит судья (устроившийся по блату)...
В чём ошибка коррупционера, оказавшегося в зале суда?! Почему среди всех, только он на скамье подсудимых?! Потому что он в отличие от остальных устроился на максимально престижную работу и у него есть возможность брать на ней взятки (откаты). Просто он либо слишком много брал, либо нарвался на того кто не хотел платить, либо просто не поделился.
Почему система должна его наказывать?!.. Да вся система такая, она гнилая от и до. Там все повязаны и друг другу родственники кумовья сваты браты одноклассники сослуживцы. Семь рукопожатий мохнатых лап и ты на свободе! Да, надо будет прокурору молоденькому коттедж помочь за это достроить. Да, придётся судье дочь в МГУ помочь устроить. Но это лучше, чем сидеть в тюрьме. В тюрьме сидят лохи! Те самые лохи, которые ранее пробовали устраиваться на работу по объявлению в газете!)))

Так что тут вообще вопрос не о справедливости, её нет изначально, поэтому глупо наказывать её составные части в виде тех, кто так или иначе дорвался до больших денег. 
Справедливости ради: почему ФСБ и налоговая не могут проехаться по дачным посёлкам с 6 метровым забором с проверкой?! Просто проверьте у каждого соотношение расходов к доходам! Чё, слабо?! Ах, да, вы же тоже не простые ребята и попали на работу не за красивые глазки! Смысл проверять тех, кто помог вам встроиться в эту систему?!))) 
Поэтому здесь повязаны все!!! Поэтому мусоров надо набирать как в США по объявлению: негры мексикосы, вэлкам! А как у нас?! Один хрен знакомых набирают, даже уборщицей в мусарню с зп 10тыр. Потому что уборщиц много, а мусарня одна!)))
Ключевая проблема стран с большим населением: людей больше, чем вакансий. Поэтому устроиться легко можно только в большом городе, где этому населению нужна обслуга (сантехники, таксисты, парикмахеры, маникюрщицы, курьеры, продавцы, дворники). Но опять же все самые дорогие вакансии расхапают свои, эти вакансии в газетах не висят, эти вакансии для Рогозы и Пригозы. Через деньги определяется уровень жизни человека, и тем он выше, чем больше денег. А единственный законный способ их получить — это работа. Значит через работу распределяется уровень жизни. А значит хорошая работа — только для своих. А «ворон ворону глаз не выклюет», т.к. у обоих «рыльце в пушку».

Отрицательно, это акция устрашения неадекватного царя, а не борьба с коррупцией. Борьба с коррупцией это исполнение закона и неотвратимость преследования коррупционера, чтобы совершать преступление было бессмысленно — все равно найдут и пользы не извлечешь.
Но холуям нравится такое устрашение — стоит отметить.

 в стаде абизян возникает облегчение после поимки их собрата хищником

Вот если Меньшикова повесили, то было бы что-то существенное.

глупое довольно решение, и никакой настоящей борьбы в этом нет, только идиотизм того кто принял такое решение

какая демократия такая и борьба

Увы у нас даже при явном казнокрадстве не сажают. Пример выделили деньги на строительство дороги, ехала жена Медведева, а дороги то нет, а деньги то освоены, что такое. Федералы взбухли,  а местные все замяли и уволили чиновника по причине, что он себе нарисовал премию лишнюю. Нет у нас институтов свободных и рабочих, все по понятиям и через кумовство.
И законы судьями трактуются в любом направлении особенно по гражданским делам.

Как бы Вы отнеслись к подобным способам борьбы с коррупцией?

 своего другана Меншикова он повесил? Вот и вся борьба.