Хазин кое что заметил и сделал вывод
После подрыва трубы Северный поток не было медийной шумихи вокруг этого. Например после того как подбили Боинг mh17, буквально тут же в продаже появились журналы с заголовком «остановите Путина сейчас» с портретом Путина на фоне стены из фотографий жертв катастрофы. Когда Скрипалей отравили, точно также сразу поднялась шумиха, в этот раз Путина обвинили что он травит граждан Великобритании оружием массового поражения. А вот когда подорвали трубу Северного потока, то воцарилось гробовое молчание в западных СМИ. Они по моему даже не сразу об этом важном событии сообщили, а когда сообщили, то речь шла как будто это какое то мелкое происшествие.
Таким образом можно предположить что произвел этот теракт некто, кто западные СМИ не контролирует. А это указывает например на национальные элиты в США, которые СМИ не контролируют. СМИ там якобы контролируют банкиры. Национальным элитам в США это может быть выгодно потому, что они смогут получать большие прибыли от торговли сжиженным газом.
3К |
Читайте на SMART-LAB:
Рентабельность на рынке МФО и в Займере
Банк России в своем ежеквартальном обзоре ключевых показателей МФО указывает на важную тенденцию: на рынке растет разрыв в рентабельности...
Высокие ставки прошли пик давления, но кредитный отбор стал жестче
По оценке аналитиков Газпромбанка, 2025 год стал периодом ухудшения кредитного профиля некоторых российских корпоративных заемщиков, хотя...
Продажи коротких полисов ОСАГО показывают «иксы»
В 1 квартале 2026 года количество проданных коротких полисов ОСАГО для такси достигло 5,9 млн, превысив в 7 раз показатель предшествующего года,...
С Боингом вообще все просто. Стрелков сам объявил о сбитом ими самолете. Со Скрипалями начали кричать когда стало ясно что отравили новичком.
Те кто контролирует сми и взорвал газопроводы, просто не дали команду в сми активно педалировать эту тему.
Эти бы пели из всех источников о перемоге, победе и т.д.