Рустам Мингазов, потому что их свое родное больше волнует, а не выборы по ту сторону океяна.
кстати а это патриотично работать на американскую компанию?
а по сути ответить слабо? почему когда запад выпускает всякие обзоры, рейтинги, аналитику — это ого го го какое оружие в информационной войне — все на это ссылаются и мало кто из вас говорит — займитесь лучше своими внутренними делами.
А когда наш цик делает анализ всего лишь их выборного законодательства — такой хай? с чего бы этого.
ps Рублев, вопрос не вам, вы можете не отвечать — ваш уровень адекватности ясен — дискуссия бесполезна.
есть такая старая добрая русская поговорка: «смех без причины — признак....» — ну вы в курсе.
Вообще обычно за такими рядами скобочек скрывают отсутствие внятной аргументации и попытки включить сарказм — типа «ну я то понимаю что к чему, мне и объяснять вам ничего не хочется, все равно вы дуб и не поймете моих могучих мыслей». Что ж — это ваш выбор.
Рустам Мингазов, на вопрос можно было бы просто ответить и на этом бы все закончилось, ну я смотрю ты любишь софистикой и демагогией больше заниматься! :)))
я реалист. и я вижу плюсы и минусы у нас и вижу плюсы и минусы у них.
а вы — бот. видите минусы только у нас. Вы подобны флюсу — вы односторонни.
Еще в советские времена был выдвинут тезис о сосуществовании в мире двух систем — и нормально с этим жили — построели нефтепровод Дружба при Брежневе, гнали нефть в ФРГ, но при этом критиковали кап. строй.
И с той стороны аналогичное поведение: соц. строй ругали, но там где выгодно — сотрудничали.
Рустам Мингазов, «построели нефтепровод Дружба при Брежневе, гнали нефть в ФРГ, но при этом критиковали кап. строй.»
ага, напоминает алкаша или наркомана, который проклинает и винит всех вокруг в своем пристрастии, сам он конечно ни в чем не виноват, заложник ситуации, ога! ;))
в первой же строчке написано: «оценил избирательное законодательство США».
Что? для оценки законодательства надо чтобы выборы прошли? Кстати досрочное голосование в США уже давно идет. Тот же Обама уже кажется проголосовал.
А вот помнится у нас либеры на говно изошли из-за досрочного голосования на наших выборах — а сейчас чего языки в одно место засунули и молчат.
кстати а это патриотично работать на американскую компанию?
А когда наш цик делает анализ всего лишь их выборного законодательства — такой хай? с чего бы этого.
ps Рублев, вопрос не вам, вы можете не отвечать — ваш уровень адекватности ясен — дискуссия бесполезна.
есть такая старая добрая русская поговорка: «смех без причины — признак....» — ну вы в курсе.
Вообще обычно за такими рядами скобочек скрывают отсутствие внятной аргументации и попытки включить сарказм — типа «ну я то понимаю что к чему, мне и объяснять вам ничего не хочется, все равно вы дуб и не поймете моих могучих мыслей». Что ж — это ваш выбор.
а вы — бот. видите минусы только у нас. Вы подобны флюсу — вы односторонни.
Еще в советские времена был выдвинут тезис о сосуществовании в мире двух систем — и нормально с этим жили — построели нефтепровод Дружба при Брежневе, гнали нефть в ФРГ, но при этом критиковали кап. строй.
И с той стороны аналогичное поведение: соц. строй ругали, но там где выгодно — сотрудничали.
Аналогия доходчива? однобокий вы наш.
ага, напоминает алкаша или наркомана, который проклинает и винит всех вокруг в своем пристрастии, сам он конечно ни в чем не виноват, заложник ситуации, ога! ;))
мой последний пост без смайлов
«спок ночи!»