Блог им. AlexGood

Вопросы риск-менеджмента и эффективности трейдинга

Друзья и коллеги, всем привет!
Оправдана ли с точки зрения риск-менеджмента и повышения долгосрочной доходности (на большой серии сделок) дифференцировка по объему входа в лонг и шорт исходя из разных показателей профит-фактора для лонгов и шортов, допустим профит-фактор для лонга на 20% выше, значит входим в лонг так же на 20% большим объемом чем в шорт?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
269
13 комментариев
Так это зависит от устройства Вашей ТС.

Если лонг и шорт — результаты работы разных сигналов, то оправдана.
Если одного — то не оправдана.

С уважением
ВПК России — лучший, cигналы по одному принципу (правилам)!
avatar
AlexGood, тогда

ничего менять нельзя — будет хуже

С уважением
ВПК России — лучший, почему бы более эффективную лонговую часть ТС не поощрить доп объемом?
avatar
AlexGood, я не знаю устройства Вашей ТС

Но для того, чтобы увеличивать лонговую часть (если шортовая живет по тем же принципам) надо для начала протестировать ТС с разными объемами по лонгу и шорту.
И если вдруг тесты покажут увеличение профита — тогда запускать реал.

У Вас лонговая поза как и когда закрывается?

С уважением
ВПК России — лучший, есть определенный принцип закрытия…
avatar
AlexGood, это расплывчато

Закрытие по стопу? по тейку?
Условия закрытия лонга сильно отличаются от условий открытия шорта?

С уважением
ВПК России — лучший, это да, сильно.
avatar
AlexGood, тогда это 2 разные системы

Одна — лонговая, другая — шортовая
И их можно оптимизировать по ММ независимо

А у меня закрытие лонга = открытие шорта

С уважением
Так, если у вас в шорте профит ниже, то может и входить большим объемом?
Но тогда непонятно почему не входить по максимуму, равным?
avatar
3Qu, 
если у вас в шорте профит ниже, то может и входить большим объемом?

то есть менее эффективные входы поощрить большим объемом?
avatar
AlexGood, если у вас есть больший объем, то почему его не играть и на более эффективных?
Получается, что объем логичнее сделать равным.
avatar
Так где эффективней — действовать агрессивнее, и наоборот.
Со временем вообще убрать неэффективные сделки.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Индекс стресса растет, топливо дорожает. Что дальше?
Снижение ставки отменяется? В новых «Итогах недели» разбираем причины возможного ужесточения ДКП и последствия топливного кризиса. На многих АЗС,...
Фото
Более половины россиян планируют работать после выхода на пенсию
Каждый шестой абсолютно уверен, что после достижения пенсионного возраста продолжит работать, 15% примут решение в зависимости от обстоятельств,...
Представляем отделы Займера: андеррайтинг
Продолжаем серию о подразделениях компании и их «внутренней кухне». Сегодня на очереди служба андеррайтинга, которая отвечает за проверку...
Фото
Спреды рублевых облигаций: какой стратегии можно придерживаться в текущих условиях роста ставок
После решения ЦБ РФ 19 июня 2026 г. понизить ключевую ставку только на 25 б. п., до 14,25%, при ожиданиях снижения до 14%, из-за возросших...

теги блога AlexGood

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн