Блог им. speculme

Про базовую ставку

Я не спец в экономике, но понимаю, что чем выше ставка, тем хуже дела в экономике.
Неужели у нас сейчас в экономике дела лучше, чем в Казахстане?

Нацбанк Казахстана поднял базовую ставку с 14% до 14,5
www.kommersant.ru/doc/5480139

Заметил, что цены на продукты существенно так стали снижаться
★1
84 комментария
Ну в европах вообще дело труба, так что ставка не всегда так прямолинейно отражает сутуацию…
avatar
Ветерок, не живу в Европе, не знаю как у них дела. Может не особо то и хуже стало
avatar
Биотехнолог, да ладно, в три раза уровень жизни им уронят, они дрессированные, еще и спасибо скажут
avatar
Ветерок, Европа Европой, мне интересно как дела в Казахстане по сравнению с РФ. Неужели у них хуже чем у нас
avatar
Биотехнолог, динамику миграции посмотрите.
avatar
Ветерок, как я и написал выше, я не экономист чтобы разбираться как миграция влияет на реальную покупательную способность. Хотелось бы узнать мнение того кто часто в Казахстан ездиет, так проще сравнить 
avatar
Биотехнолог, не миграция влияет, а состояние экономики и общества стимулируют миграцию.
avatar
Ветерок, я думаю это не тот показатель на который стоит смотреть
avatar
Биотехнолог, я вам как мелкий атом миграции даю свидетельские показания, основной поток казахстан, узбекистан, молдавия, армения, после 14 году украина.
avatar
Ветерок, из или в?
avatar
Биотехнолог, в россию.
avatar
Ветерок, хм, неужели у нас такая экономика офигенная. Ничего не производим, только сырье народное богатство распродаем
avatar
Биотехнолог, у вас, я бы сказал, какой то оголтелый взгляд на вопрос.
Реальность другая.
avatar
Ветерок, во во…
Ветерок, расскажите про реальность, если посещаете Казахстан
avatar
Биотехнолог, реальность такова, что цены как в Рф, а зп как на Алтае. Бизнес отожмут побыстрее, чем тут. И в некоторых областях национальность сильно играет роль. На севере норм, жить можно, если есть паспорт рф на всякий случай.
avatar
Ветерок, просто опыта проживания нет) это же нормально)
avatar
Биотехнолог, дело в правах, тут ты бесправный как и большинство, а в тех странах бесправный только ты)))
avatar
Биотехнолог, Кто хорошо зарабатывает, скажет что там все отлично, кто мало зарабатывает, скажет хреновая жизнь там. Статистика, вещь тоже так себе, верить особо ей не стоит. Лучше всего поехать самому и пожить год- два, там и поймете, хуже там или лучше чем в России
Биотехнолог, хуже в перпективе. в некоторых сферах лучше.
avatar
Может ты заметил, как наша глава ЦБ в каждой речи, говоря про ставку, сразу же ее привязывает к инфляции и ее ожиданиям. Маленькая контролируемая инфляция => повод снизить ставку.
В Казахстане вроде как ждут, что там инфляция только будет ускоряться далее
avatar
Андрей К, я ниразу не слушал Эльвиру.
Так у нас должна быть ситуация в разы хуже чем в Казахстане. И инфляция тоже должна ускорятся. Судя по ставке уже скоро до февральских значений дойдем
avatar
Биотехнолог, ты сейчас мне пишешь уровень ощущений. Глянь стат данные, у них там свое виденье. Да и в целом ты не заметил, что пик роста цена давно позади?
avatar
Андрей К, да я в этом не разбираюсь нифига) в стат данных)
Заметил, я же написал в посте, цены прям заметно начали снижаться. Если логистика заработает, того гляди и техника подешевеет еще
avatar
Биотехнолог, нет эекономики в Казахстане. Также сырье, только прибыль не вкладывается в КЗ. Как 15 лет назад было так и есть. Дороги сделали только между крупными городами.
avatar
Биотехнолог, я жил в Казахстане в 90-х, рабочий класс был из всех народов республик СССР, сами казахи в шахтах не сидели, а пасли КРС. Теперь казахи с сел переселились в города. Инвестиций в пром. производство там не было, только продажа природных ресурсов. Автобазой где работал отец руководил еще с времен СССР русский немец.
Рабочая квалифицированная сила давно в 90-х уехала они нищеты на Родину свою.

Потенциала роста экономики Казахстане нет, так «бензоколонка» казахи, да кому они нужны если только С/Х развивать. 
Владимир Гончаров, к сожалению
avatar
У нас ЦБ снижает ставку не потому что у нас лучше, а потому из-за плача Минфина и сырьевиков хочет остановить укрепление рубля.
avatar
infinity_warrior, то есть если ставка будет 5%, то доллар на 80?
avatar
Биотехнолог, главное чтобы дитя на время заткнулось и не раздражало плачем. И для закупки оборудования такой курс выгоден всем бизнесменам и госкомпаниям, было бы где купить. Граждане тоже довольны.
avatar
Биотехнолог, нет. У ЦБ свои задачи, а у Минфина свои. ЦБ делает вид, что помогает Минфину. Вернуть курс к 70-80 долларом может только, если каким-либо образом приток валюты будет компенсирован оттоком. Через скупку юаня, увеличения импорта и т.д.
avatar
Такое ощущение что пишет ребенок… вы правда думаете что в казахстане могут быть дела лучше чем у нас? Почему тогда на вахту к ним из РФ не ездят? Прочитаешь что нить и порой кажется что человек в смартлабе живет(
Мультитрендовый, Взрослый дядя скажи, разве ставка это не показатель экономики?
Я не знаю лучше у них или хуже, поэтому и спрашиваю. Кто знает ситуацию изнутри, а строит теории
avatar
Биотехнолог, по моему должно быть в голове сформировано что из бывших стран ссср РФ живет лучше все, не зря же все к нам едут на заработки… не видишь что ли Армян, Казахов, Узбеков, Таджиков, которые едут на заработки? Естественно у нас дела в экономике лучше, поэтому и больше каких то заградительных пошлин потому что своё развивается и экономика более самодостаточная. Многие страны, особенно страны Евросоюза бутофорски живут хорошо, из за того что Евросоюзу выгодней использовать их рынки чтобы они не развивали определенные сектора экономики и дотировать их экономики. Без этих дотаций там случится просто коллапс. Лет 15 назад ехал в поезде, и там ехали ребята с Казахстана, так вот они они работали за 15-20 тыс охранниками во Владивостоке, и им это было выгодно, у себя нормально жили. Погугли уровень жизни средние зп в этих странах, и то конечно это такие себе данные, тк в небольших городах там вообще все по другому.
Мультитрендовый, деревенские наверное ехали. В столице норм у них зп
avatar
Биотехнолог, так с норм зарплатами там 1-2% населения в каждой стране! Перекос дикий это над быть с очень хорошими связями и образованием чтобы норм зарабатывать. Естественно таких людей не подавляющее большинство. Вот точно не вспомню, узбеки рассказывали у них зп при работе на камазе 15 кажется тыс рублей в месяц, что то такое, опять же в деревне. У нас камазист столько за день может заработать.
Мультитрендовый, сейчас посомтрел. Средняя зп в Казахстане 31 тыс. рублей, в РФ — 57 тыс.
Получается базовая ставка не врет, мы живем лучше казахов, даже с учетом санкций
avatar
Биотехнолог, я думаю там в среднем люди тыс 7-10 рублей получают… Так же как и в РФ я думаю средние цифры находятся в районе 20-25…
чем выше ставка, тем хуже дела в экономике.

Кто вам это сказал?
Макс Обухов, вы по ночам вообще никогда не спите?
avatar
Lano, сплю, а почему такой вопрос? ;)
Макс Обухов, частенько вас в этой курилке ночью наблюдаю
avatar
Lano, вот даже не знаю, хорошо это или плохо :)
Не думал что кто-то в состоянии запомнить меня в бесконечном потоке курящих ;)
Макс Обухов, просто сравниваю ставку на западе и какой нибудь малоразвитой страны с большой ставкой. А что нужны примеры таких стран?
avatar
Биотехнолог, запад это не эталон. и ставка не про развитость страны. детский сад в общем
Макс Обухов, возможно, я же не экономист, чисто субъективное восприятие.
субъективное восприятие не может быть детским садом.
avatar
Биотехнолог, субъективное без подкрепления знаниями не стоит постулировать, а лучше формулировать в виде вопроса, если предмет конечно интересует.

т.е. вот тут 

но понимаю, что чем выше ставка, тем хуже дела в экономике.

по идее должен быть вопросительный знак в конце предложения ;)

очень рекомендую прекрасный видос от Рэя Далио с переводом, там в том числе и про ставку — www.youtube.com/watch?v=8BaNOlIfMLE
В вашем посте есть фатальная ошибка - размер ставки отнюдь не отражает ситуацию в экономике, а имеют корреляцию с инфляцией. Высокая инфляция необязательно плохо для экономики, посмотрите данные по России с 1999 по 2008. Классическая теория говорит о том, что чтобы подавить инфляцию, нужно иметь ключевую ставку выше нее. В нашей ситуации ЦБ действует несколько на опережение, потому что по его модели инфляция идёт на снижение и в 2023 году будет составлять 5-7%.
avatar
Oleg Martynov, высокая инфляция это же не есть гуд для экономики.
avatar
Биотехнолог, я же говорю, посмотрите статистику экономики России за 1999-2008
avatar
Oleg Martynov, я в этом не разбираюсь
avatar
Биотехнолог, как вы тогда в статье пишите "но понимаю, что чем выше ставка, тем хуже дела в экономике."
avatar
Oleg Martynov, все верно, это личные ощущения
avatar
Да и у кого дела лучше, у нас или в Казахстане тоже нужно судить по статистике, а не по тому, что нас якобы задушили санкциями.
avatar
Oleg Martynov, а что санкции нас не душат?
avatar
Олег Ков, я вообще о другом — экономика под санкциями может быть сильнее и быстрее расти, чем экономика вообще без санкций. Почему нет. Так что нужны данные по инфляции, росту ВВП и т.д. 
avatar
Oleg Martynov, нет не может. Пример Куба, там сегодня хуже чем было 30 лет назад. Я много раз был на Кубе. Иран тоже пример, думаю это наше будущее нынешний Иран, а хотелось бы Швейцарию, но увы этого никогда нам не достичь.
avatar
Олег Ков, у вас искаженное представление об Иране, так может вы почитаете сначала об этой стране? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0. Крупнейшая экономика Западной Азии, Ближнего Востока и Опек, с довольно достойными темпами роста ВВП в год (выше наших, кстати). То есть означает, что Иран лучше развивается большинства стран мира (включая Европу, где околономинальный рост ВВП уже лет 15). Куба просто очень маленькая экономика, ее нужно сравнивать с такими же, там тоже могут быть неожиданные выкладки. 
avatar
Oleg Martynov, не читаю чужие ссылки. А про Иран я знаю всё что нужно. У них на несколько лет недавно отменяли санкции и именно в это время экономика у них росла бодро, а теперь опять по чуть-чуть. Не хотел бы я для нас такой участи. Лучше бы как финны или немцы нам жить. Они могут десятилетиями не расти совсем и всё равно мы никогда их не догоним по уровню и комфорту жизни. Я бывал почти во всех странах Европы и не по одному разу, как и в США, Канаде и других странах. Между ними и нами пропасть только увеличивается и не в нашу пользу.
avatar
Олег Ков, я думаю, вы в принципе мало читаете и много говорите чепухи, в этом проблема.
avatar
Oleg Martynov, проблем нет у меня лично, проблемы у моего государства, за державу обидно.
avatar
Что то серьёзно изменилось с этой сво. И может быть РФ станет страной, на которую будут смотреть, чтоб делать также) а не как раньше)
Хуан Диего из Севильи, может быть)
avatar
Хуан Диего из Севильи, сомнительно, у нас вся страна построена под одного человека, просто вся вертикаль власти принимающая решения принимает их для одного человека, при таком раскладе ничего не может получится стоящего. Странно, что люди этого не понимают
Казахстан просто не хочет чтобы за один рубль давали 10 тенге.
Импорт большой из Рф, и стало дорого покупать.
avatar
Вопрос чего будет главный, видать ждали большую инфляцию, закредитованность итд повысили и поменьше будет проблем. Как в США повышают процентную ставку, что бы рыночек охладить.
avatar
@Биотехнолог ,  я иногда смотрю что там у разных соседей и начинаю с валюты:

smart-lab.ru/blog/822095.php#comment14545086


Сегодня, D такой:



avatar
В Казахстане хуже временно, а у нас плохо навсегда!
avatar
Олег Ков, 
avatar
 Думаю с ключевой ставкой в 4-5%, будет само то, но до этого может и не дойти.
avatar
Ну не знаю как у них там хуже, я был проездом там, прошёлся до магазина с другом, не в самом большом городе и увидел что там почти нет старых развалюх на дорогах, одни иномарки причем достаточно свежие. Автохлама прямо разительно меньше чем у нас в миллионниках, нищие не покупают такие машины
я-бы наоборот сказал — чем хуже дела в экономике. тем ниже ставка)))
По крайней мере так применимо для нашей страны. Для США — наоборот, у них — чем лучше дела в экономике, тем ниже ставка.

Почему так? — потому, что у нас экономика неконкурентноспособная. Искусственная. Высокая ставка усиливает нац. валюту, т.е. в нашем случае — рубль. При этом, наша продукция становится менее конкурентноспособной.
Проще говоря — нам не выгоден «сильный» рубль.
Поэтому, когда край и все хреново, нам надо делать так, чтобы ослабить рубль. Чтобы наша продукция была предпочтительней импортной с экономической точки зрения.
А ослабляет нац. валюту — снижение ставки.
Т.е. — когда дела не очень, и есть желание их поправить, у нас ставку снижают, чтобы ослабить нац валюту и этим сделать нашу продукцию конкурентноспособной
Трейдер, Т.е. — когда дела не очень, и есть желание их поправить, у нас ставку снижают, чтобы ослабить нац валюту и этим сделать нашу продукцию конкурентноспособной
Или разогнать инфляцию еще сильнее, при том что она уже выросла не плохо сначала года.Все это может привести к очень печальным последствиям, а все из за роста цен на сырье, которые дают надежду на светлое будущие.


Дима Беликов, на самом деле у нас это мало как влияет. Т.к. у нас инфляция идет в любом случае.
Кстати, применимо к нам:
Больше ставка — больше и процент по вкладам… больше процент по кредитам… Всё это тоже закладывается в риски. Так что у нас даже и повышение ставки может вести к инфляции, такая вот экономика)
Трейдер, это да но все таки в 14 году и в этом высокая ставка затормозила инфляцию.
Дима Беликов, это всё делается в основном искусственно 
avatar
asfa, что входит в понятие искусственно? Если под этим, лежит понятие рукотворно то это да, но и здесь много нюансов.
Казахстан укрепляет нац валюту, значит борется с инфляцией или какие то валютные игры.
Дима Беликов, см. мои графики по KZT выше
avatar

Согласен с Трейдером в том, что сейчас чем ниже ставка, тем хуже дела в экономике. Почему США и ЕС не повышают ставку? Потому что боятся кризиса. А в Казахстане ВВП растет и ему пофиг на ставку.

Возникает вопрос: как при высоких ставках Казахстан ухитряется быстро расти? 
Точно не знаю, но есть гипотезы.
1. Правительство делает масштабные субсидии бизнесу, кредиты дешевле, чем можно подумать.
2. Тенге дешевый, экспорт выгоден, в итоге бизнес активно инвестирует.
3. Казахстан небольшой, а ресурсов много. Иностранные инвестиции (Китай и тп) на душу населения высоки.

avatar
broker25, 3. — 100% //// точь в точь как Норвегия
avatar

теги блога Халявщик

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн