Исследование Russian Field: СВО поддерживают состоятельные люди

Каждый второй на СЛ — нищеброд, судя по коментам?

Странно. СВО ударила именно по среднему классу, так как практически все виртуальные активы сложились, подорожали путешествия, авто, стройматериалы, запчасти, электроника, сервис и т.д  Человек, который покупал только картоху, курицу, морковку, яйца, платил за коммуналку, и проводил все выходные и праздники на даче со старым мельником и свиной шеей из Ленты, несильно пострадал.

Вместо тысячи слов, ученые — против, неученые — за.

не верю!

Очень грубая логика. Поддержка СВО определяется не материальной устойчивостью, а пониманием её необходимости, а это в свою очередь зависит от знания истории и осознания опасных замыслов Запада, против России.

Хм, просто некоторые мало чего хотят. Вариант разбогатеть?

Вот сейчас бы ВЦИОМ верить! Только под другим соусом… вам так на РБК (пропагандонском) всю правду и написали… верьте дальше

Полагаю что могут позволить себе всё что захотят — это оставшиеся в РФ олигархи. Так что логично — если не уехали, значит поддерживают и вероятно бенефициары происходящего  

Формулировка странная — отменять может уже и поздно. Надо было спрашивать, а стоило ли начинать

А вы не думали, что люди отвечали нечестно.Людям науки(н-р мл.научному сотруднику) терять нечего-честный ответ дают.Правоохранительные органы в теме, правильный ответ.Богатым есть что терять, отвечу правильно.
   И еще, не в тему, как считаете, если выпускник ВУЗа после вручения диплома возглавил научно-исследовательский сектор в этом ВУЗе, значит он кто? Гений? Блатной? Повезло?

Депутаты, фсб, полиция — состоятельные из опроса.

Комментаторы как и страны, разные.
Я думаю наша страна одна из немногих — самая молодая которая начала играть в мировую игру.
Пусть производст не тако количество, связей, влияния.

Додумайте сами, рассудит врямя.

Как же любят на смартлабе «обсудить» всякую откровенную чушь...
Я не знаю ни одного человека, который бы участвовал в переписи населения, однако «перепись» чудесным образом состоялась. Неужели кому-то может прийти в голову, что все эти «опросы» происходят иначе?)))
В общем на этом можно поставить точку и забыть навсегда про все эти «исследования общественного мнения».

Но можно и дальше пословоблудить)
Очень смешно, что во всех шести категориях благосостояния, есть персонажи, которые ответили про благосостояние, но отказались отвечать на основной вопрос. )) Даже не представляю, как это возможно технически. В моем представлении, человек говорит либо он готов поучаствовать в опросе, либо посылает на хрен и идет дальше или кладет трубку. Когда он про благосостояние то расколется, если отказался отвечать на опрос?)

Да и про сами шесть пунктов чуднО. Персонажу должны их все зачитать, чтобы он мог выбрать к какому относится. 9 из 10 человек пока им все зачтут забудут какие варианты были, начнут просить повторять..)

В общем откровенный малохудожественный свист.
Не читайте за завтраком советских опросов общественного мнения)

я где-то читал сплетни что Алекперов много дал на СВО.это канеш не значит что он всенепременно за, там иные мотивы могут быть, однако вот так.за что купил за то и продаю.
что касается науки, то тут кмк две причины: первая-это разрыв международных связей, публикаций, отмена поездок, грантов, кароч профессионально- меркантильный момент. вторая это то, что люди в научном сообществе, типа интеллектуалы, традиционно в массе сторонники т.н. либеральной идеи, и читают соответственно такое же (как им кажется) правильное, честное, доброе, а не «соловьёвщину всякую». кароч в массе эдакие макаревичи-шевчуки, которым вишь ли стыдно за русский народ.
был такой учёный, трижды герой соцтруда, который много сделал для обороноспособности Родины и который емнип был сторонником концепции подводного взрыва ядрёной бомбы у берегов супостата… добрый, честный и наивный  человек, который попал под влияние вражеской пропаганды (доброта это та самая мякотка, за которую человека легче всего загарпунить) и в итоге сделал для развала страны и её стратегического поражения больше, чем принёс ей в своё время пользы.
ну а правоохранительные органы- там своя специфика и многим из этих людей предстоит ехать на войну или они уже после ротации.так что такое голосование это хороший знак

В сословной стране с распределительной системой ( главного распределителя вы хорошо знаете — он же инициатор СВО) как раз заметная корреляция между финансовой успешностью и близостью к власти.
Это многое объясняет.

я букву z вижу в основном на логанах и на газелях

так у нас одни богачи в стране получается

Опрос то не СБУ проводили, за не правильный ответ голову не прострелят и даже в подвал не кинут.

И да есть заметная корреляция между наличием денег и планами\предвиденьем на года и десятилетия вперёд.
Вот более обеспеченные и поддерживают СВО.