SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ivan_petrov
Касательно шокового повышения комиссий на срочке
- 16 мая 2022, 11:31
- |
На днях прошла такая новость что Мосбиржа вскорости планирует поменять тарификацию на срочном рынке. Суть ее в том что для рыночных ордеров (которые «бьют» заявку стоящую в стакане) отменяется скидка за скальперскую сделку и увеличивается комиссия в 3 раза. Что фактически в текущих условиях дает увеличение комиссии в 6 (!!!) раз от текущей. Для лимитных ордеров (которые не «бьют» сразу встречную заявку а встают сначала в стакан) при этом комиссия обнуляется.
Источник новости здесь: https://smart-lab.ru/blog/801453.php. Это не официальное объявление, информация из внутренней рассылки для разработчиков. Но выглядит правдоподобно, т.к. автор новости указал номер письма из рассылки.
В общем новость эта повергает в шок, т.к. шестикратный рост комиссии тупо сделает торговлю многих алготрейдеров нерентабельной и просто-напросто будет означать остановку и выход из торговли. То есть это явно заградительный тариф. Тут кто-то может парировать «так используйте тогда лимитные ордера». Но дело в том что не всякую стратегию можно на них перевести т.к. не все стратегии «мейкерские». Не всем же на рынке быть маркет-мейкерами. Если останутся одни мейкеры то кто будет бить их заявки в конце-концов?
В общем для начала хотелось бы комментариев от самой @Московская Биржа. Правдива ли эта информация и если правдива то когда новые тарифы будут введены в действие?
Если информация правдива тогда такое шоковое повышение это не просто недружественный по отношению к клиентам шаг. Это фактически просто прямое предложение покинуть рынок. Не ясно какая мотивация для этого. Но какая бы она не была, хотелось бы пригласить @Московская Биржа к диалогу и может быть попытаться найти какой-то компромисс. Может быть можно сделать какое-то льготное исключение, например по количеству сделок или по оборотам. Если они меньше (или больше) каких-то то тогда пусть действует скидка какая-то. Ну или в конце-концов подумать получше еще раз и может быть вообще отказаться от повышения комиссий? Вообще-то комиссии биржи уже и так довольно немаленькие, за год набегает приличная сумма (сужу по своей торговле).
Ну а к трейдерскому сообществу вопрос такой а мы можем что-то с этим сделать? Донести как-то свою позицию?
Источник новости здесь: https://smart-lab.ru/blog/801453.php. Это не официальное объявление, информация из внутренней рассылки для разработчиков. Но выглядит правдоподобно, т.к. автор новости указал номер письма из рассылки.
В общем новость эта повергает в шок, т.к. шестикратный рост комиссии тупо сделает торговлю многих алготрейдеров нерентабельной и просто-напросто будет означать остановку и выход из торговли. То есть это явно заградительный тариф. Тут кто-то может парировать «так используйте тогда лимитные ордера». Но дело в том что не всякую стратегию можно на них перевести т.к. не все стратегии «мейкерские». Не всем же на рынке быть маркет-мейкерами. Если останутся одни мейкеры то кто будет бить их заявки в конце-концов?
В общем для начала хотелось бы комментариев от самой @Московская Биржа. Правдива ли эта информация и если правдива то когда новые тарифы будут введены в действие?
Если информация правдива тогда такое шоковое повышение это не просто недружественный по отношению к клиентам шаг. Это фактически просто прямое предложение покинуть рынок. Не ясно какая мотивация для этого. Но какая бы она не была, хотелось бы пригласить @Московская Биржа к диалогу и может быть попытаться найти какой-то компромисс. Может быть можно сделать какое-то льготное исключение, например по количеству сделок или по оборотам. Если они меньше (или больше) каких-то то тогда пусть действует скидка какая-то. Ну или в конце-концов подумать получше еще раз и может быть вообще отказаться от повышения комиссий? Вообще-то комиссии биржи уже и так довольно немаленькие, за год набегает приличная сумма (сужу по своей торговле).
Ну а к трейдерскому сообществу вопрос такой а мы можем что-то с этим сделать? Донести как-то свою позицию?
теги блога ivan_petrov
- CNYRUB
- ETF
- ETF Россия
- fxgd
- gldrub_tom
- MOEX
- QUIK
- RI
- S&P500
- Si
- SiH5
- акции
- алгоритм
- алготрейдинг
- БКС
- БКС брокер
- болото
- брокер Открытие
- брокеры
- вечёрка
- волатильность
- ВТБ брокер
- Выходной в США
- ВЭБ
- газ для европы
- ГО
- Горчаков Александр
- движ
- депозитарное обслуживание
- Детский мир
- Джексон Холл
- долар-рубль
- доллар
- доллар рубль
- доллар-рубль
- доходность
- Единая денежная позиция
- Жуковский
- золото
- инвест компания
- инвестиции
- индексный фонд
- Иностранные ценные бумаги
- инфляция
- Квик
- Кит Финанс
- КИТ Финанс Брокер
- комиссии
- Манипуляции
- маркет мейкер
- ММВБ
- МосБиржа
- Московская биржа
- мухлеж
- Набиулина
- налоги
- налогобложение
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- Нефть
- облигации
- ограничение
- опрос
- Оптимизация торговых систем
- опционы
- опционы волатильность
- открытие
- Открытие Брокер
- ОФЗ
- ОФЗ 29011
- оффтоп
- пила
- планка
- платина
- потолок госдолга США
- расписание
- Ренессанс Капитал
- рынок
- Сальдирование финансового результата
- санкции
- Сбережения
- сбои
- Сбой на бирже
- серебро
- Скальпинг
- срочный рынок
- сша
- торговые роботы
- трейдинг
- тренд
- УРАЛСИБ Брокер
- Финам
- форекс
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- ЦБ
- Центробанк
- Церих
- экспорт данных
- эмиссия
Нашу позицию высказали, донесли, так сказать.
Но Мосбиржа давно уже принимает волюнтаристские решения.
Для нее срочный рынок всегда был и остается пасынком.
Ну не повезло нам с биржей, может быть, со страной, и что теперь?
Если у нас рынок, то должна быть конкуренция.
Была РТС, относительно так и было.
А при монополии МБ ждем дальнейших сюрпризов...
скорее всего с июля, после июньской экспирации.
Ведь Мосбиржа монополист? Монополист.
Тариф зарядила в 6 раз? Зарядила.
Ну вроде как есть поле для работы антимонопольщиков.
лично я страшно далек от бюрократических и юридических тяжб.
А монополия в России практически норма.
Один лидер.
Одна партия.
Одно мнение.
Может, Коровину и его Союзу это интересно?
Вы истинный патриот!
Вы молодец, конечно, но именно политика привела к тому, что имеем сейчас.
Не верю я брокерам.
Они всегда на стороне биржи.
Они всегда были и остаются против клиентов.
Вспомните хотя бы нашумевшие истории с -37 по нефти, долгам клиентов, которых они вовремя не закрыли, введение единого счета с опционами, валютами, акциями, фьючами и т.д.
А сейчас тем более не пойдут они против Мосбиржи, им тоже хочется побольше комиссии взимать с клиентов.
Был бы рад ошибаться, но при монопольном рынке это все равно что «моська лает на слона»…
Не сидите, не молчите, не ругайте страну.
Когда-то я тоже несколько лет очень активно, предметно и адресно пытался воздействовать на биржу и своих брокеров.
Знал всех ВИП-персон лично на бирже и представлял одного ведущего брокера в комитете по срочному рынку.
Понимаете, есть там здравые люди. Но общий алгоритм и иерархия принятия решений устроены таким образом, что бюрократия побеждает логику.
Алексей Каленкович предлагал когда-то свой проект по расторговке и повышению ликвидности на опционах.
Тихо и молча его приняли за основу, автора отстранили, проект модернизировали, извратили и после безуспешных попыток внедрить навсегда забыли.
Сейчас уже срочным рынком занимаются совершенно другие люди. Обратной связи с конечными клиентами практически нет.
Приоритеты у них свои, не ведомые нам.
Словом, как в СВО" все идет по плану...".
А результаты их деятельности мы видим по факту.
Будем реалистами, и надо строить никаких иллюзий.
К сожалению, многие ведущие опционщики ушли на запад и успешно там торгуют. Там больше и нормативной стабильности в правилах трейдинга и рыночного подхода в запуске и поддержке новых контрактов.
Ну а мы довольствуемся тем, что есть — непонятным и непрозрачным ценообразованием по валютным инструментам, непонятной логикой по повышению ГО, вводимым новым инструментам — дирхам, сум и прочие тугрики наши долгожданные новинки…
Пока идет СВО, забудьте про новые проекты.
У вас разрыв ассоциативного сознания, что-ли — военные, биржа...?!?
Мы же серьезные вещи обсуждаем...
Переходим на акции. Акции нельзя шортить. Тогда переходим на крипту. На крипте русским низя. Тогда идем на завод Москвич
Мамба уже столько раз «делала не так», что это ничего не даст.
Страдать будете вы с вашими стратегиями, а ей это будет по барабану.
Harry_Potter, чтобы призадуматься мозги нужны. И потом, для рынка это решение имеет весьма отдаленные последствия. Оценивать нужно будет сильно позже, чем завтра, потому что реакция в целом должна быть цепной. (Уход алго из фьюча приводит постепенно к уходу не-алго, потом копится новая статистика и фьюч покидают уже другие алго, потому что торговать в нем вообще не с кем и т.д., то есть то что рынок поменяется прямо завтра я бы ожидать не стал, там будет длительный процесс). А для того чтобы связать результат в будущем с действием в прошлом требуется вообще много мозгов, а их у нас дефицит явный, если даже безмозглые там, наверху, только об этих мозгах и разговаривают, как вшивый о бане...
Печалька в том, что очевидного негативного эффекта пока указать не возможно, но поживем — увидим.
Связался с брокерами, новая система тарификации обсуждалась на Комитете Срочного рынка, но окончательного решения вроде бы пока нет. Сроки введения такой тарификации пока остаются неизвестными, схема и точные коэффициенты – тоже.
Опыт прошлого показывает, что, если Биржа внутри себя приняла какое-то решение, то она может с Комитетом не советоваться, а просто уведомить, ставя перед фактом. На тестовом полигоне Срочного рынка комиссии уже по новой тарификации, что показывает четкий настрой биржи относительно этих коэффициентов, явно их не программисты из головы придумали.
Что можно сделать тем, кто считает решение по изменению схемы тарификации и увеличению комиссии ошибочным и вредным для развития Срочного рынка? Как минимум, надо написать своим брокерам, озвучить свою позицию и попросить выразить её Бирже.
«попитка еще не питка...» (И.В.Сталин)
Михаил Ершов, ну вот берем самый ликвидный RI, у него стоимость шага цены 12.7 руб. Это значит комиссия меньше одного пункта. Реальный спред > 10 пунктов.
Если меры приведут к уменьшению спреда хотя бы на пункт, то это компенсирует комиссию.
Это мой взгляд алготрейдера, которй кидает заявки по рынку.
Для сырья — возможно стоит реализовать такое решение. Потому что арбитраж в нынешних условиях невозможен.
Если я кидаю в стакан лимитную заявку, на покупку, к примеру, ставлю цену чуть выше текущей.
Она исполняется по рыночной.
Это тоже повышение комиссии в 6 раз?
С одной стороны заявка лимитная, но с другой её можно рассматривать как рыночную.
Oksana, при таком подходе вам посчитают рыночную комиссию, т.к. лимитная заявка на покупку, которая выше текущей, автоматически будет переведена в рыночную
(кстати, тут ещё и опасность проскальзывания есть, так что аккуратнее с такими заявками. У меня был неприятный опыт).