Бывший посол США Майк Макфол, возглавляющий сейчас рабочую группу по санкциям, убеждён есть еще сотни, тысячи физических и юридических лиц, в отношении которых должны быть применены санкции.
В колонке, которую он опубликовал пару дней назад в Washington Post, он предлагает такую меру — не вводить санкции против Кабаевой отдельно, Шрёдера — отдельно, патриарха — отдельно, а просто определить круг позиций. Например, сказать: все полковники и генералы всех силовых органов сейчас попадут под санкции. Все губернаторы, вице-губернаторы, министры, замминистры — все попадут под санкции. Все члены советов директоров, президенты, вице-президенты госкомпаний.
Идея в том, что если вы замминистра, у вас будет время уйти в отставку. Человек, который займёт ваше место, будет занимать это место, зная, что против него могут быть введены полные американские и европейские санкции.
И сказать: «Мы ничего личного к вам не имеем. Но если вы заместитель министра в каком-то промышленном министерстве, экономическом министерстве, вы часть этой машины управления. Поэтому у вас есть возможность уйти в отставку, уехать или просто уйти в отставку, и тогда никаких санкций против вас не введено не будет».
Понятно, что это опасное дело, понятно, что те люди, которые уходят в отставку без разрешения Путина, рискуют жизнью. Но идея Макфола в том, что если тысячи людей уйдут в отставку, то репрессивного аппарата на всех не хватит. Такая у него есть несложная идея. Разрушение «вертикали власти» через удар по активам всех к ней причастных, а не только «ближнего круга», которому нет пути назад.
Более того, предлагается пойти дальше и ввести санкции против всех очень богатых россиян, но при условии их публичного осуждения путинской спецоперации санкции будут сняты.
Кошелёк или жизнь.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Увы, Барщевский (главный юрист, кто не знает, в администрации президента) прогнозирует наоборот резкий рост коррупции.
Причины — отмена обязательности раскрытия информации для многих системообразующих структур (эмитенты, банки, ВПК), отмена тендеров по выпуску военной продукции, расширение списка закрытых статей бюджета.
В мутной воде легче ловить золотую рыбку...
Расчёт более тонкий, что пауки в банке без возможности выйти из игры активнее начнут жрать друг друга.
именно так и происходит уже.
Надо найти ответственных за текущие провалы.
Печально, что за все платить приходится безмолвному народу…
есть такое.
тогда всем нам идти дальше и пробивать очередное днище придется…
за призыв к санкциям… в тексте нет ссылки на источник
сколько можно придумать санкций столько и нужно вводить
потому что против прикорытников
и потому что здесь сажают тех кто их обличает, но не тех кто ворует
Может у Макфола получится то, что не получается десятилетиями у власти. Заставить не безудержно пилить, воровать и вывозить на Запад. А вкладывать, пусть и мутного происхождения капиталы, в России.
Чтобы дети их ходили в наши школы и вузы, родители лечились в наших больницах, а сами они жили в наших городах.
По моему очень позитивный пост. Или ты из своей Словакии или откуда там против возрождения России?
Сейчас вот для победы над санкциями Улюкаева на УДО выводят и напечатали отрывки из его тюремного дневника.
Забавно он своей жене пишет увезти ребенка туда, где нет русских. Т.к. здесь он ничему не научится. И что, он и другие такие же, будут вкладывать в РФ?
«Папа, ну сделай, что нибудь!!! Пусть их всех арестуют! '
… если их убрать, то мы без государства
>>> наймём других, нас 140 миллионов
… любой чиновник -обречен быть в системе выродком
>>> будем менять или сажать до тех пор пока слово «чиновник» не станет синонимом «образец чистоты морали» ;)
… всё написано до нас
>>> ничего, напишем по-новому, так что писать надо
… Надо предложить другое, но никто и нигде...
>>> Вот уже куча предложений выше, так что пересмотрите отношение к вашим «никто нигде никогда не надо», потому что полное отрицание и нарратив невозможности события по умолчанию — как-то попахивает манипуляцией.
ну и если пройтись по любой их аргументации, то это всегда будет какой-то костыль, приём основанный на логической ошибке или просто элемент черной риторики. Как иллюстрация:
На пенсию обратно в Россию? Какой кошмар!
+детей, супругов и родителей
Пиши и объясняй. Если сможешь -домой, не сможешь — на строгий режим.
Только некому это сделать: монополия государства на насилие приватизирована такими же…
vyzei, Я могу поверить что большинство людей 60+ лет поддерживает армию, потому что прилично пожили при СССР, и считают что там Российская земля.
Но для большинства 60-, там другая страна, на территории которой Российская армия, ведёт боевые действия. И поддержка в виде писем солдату, которые заставляют писать в школах, это профанация, а не поддержка.
Кстати можно ещё вспомнить Крым. В Крыму референдум о присоединении к России был. Но в России не было референдума о присоединении к Крыму.
Нельзя же объединяться по желанию лишь одного участника.
наврововнное вывезенное за границу — это считай пропало, наворованное оставленное в стране — считай работает на страну, даже деньги под матрацом — снижают инфляцию
Люблю короткие анекдоты.
🤣🤣🤣🤣
Смысл условному «парию» надрываться и горбатиться, если выше «ценного кадра» он никогда не поднимется, при этом неся всю ответсвенность и принимая риски за свои решения.
Президент (Зеленский)
Премьер-министр (Шмыгаль)
Русских точно не посадят править Россией. А под евреями Россия ходить не будет.
хаоса в стране, обладающей ЯО?
Умно, абалденно.
И это… Так мелочь...
У него запасная планета ЕСТЬ?
Или в случае реализации своих влажных мечт надеется на
«спецов» из Голливуда?
Ну там Mission: Impossible… Ля-ля, тополя.
И все дела…
Или вы не особо сильны в русском? Языке?
Покажите хоть одну букву в вашей интерпретации Макфола, где
у него(вас) глаголится про коррупцию?
То есть идти по примеру(граблям) Сталина, который выкосил перед ВОВ высший командный состав?
И просто ждать. Мол будь что будет?
Ну мило, чо.
План гениальнейший.
Если уж у Макфола не припасено запасной планеты,
может у него есть готовая запасная вертикаль власти для РФ?
Завалялась в кустах?
Есть?
То есть подготовились они уже к очередной рукотворной «цветной» революции и готовы в этом признаться?
А вот Байден что-то мямлил про то, что они не призывают к смене существующего строя.
>>вот Байден что-то мямлил про то, что они не призывают к смене существующего строя.
То есть считаете, что весь существующий строй, это пятая колонна, разграбляющая страну?
Да и бестолку.
Всё может быть. Я не особо в теме. Мне просто дед рассказывал,
немного и неохотно, что да как было перед самой войной.
В реале, а не по радио. На западной границе.
А так то, тысячелетиями историю пишут победители.
Хрущов после Сталина писал. Потом писали те, кто Хрущова
задвинул. И так далее.
Один из ярких исторических образчиков из очень древней истории.
Битва при Кадеше. Примерно XIII век до н.э. Закончилась перемирием.
И в результате история пополнилась 2 вариантами описания событий,
Рамзес II много и помпезно отобразил свою ПОБЕДУ.
Хетты же, в своих источниках, тоже рапортуют о своей победе.
А вот английскому Ричарду III не повезло. Он проиграл.
Да ещё и погиб. И победители бессовестно обрисовали его монстром
и вываляли его имя в грязи.
PS
Всё же репрессии (документированные) 30-х годов значительно
прокатились и по армии.
1. Я? Вам? Прочла?
Нюхните нашатыря и придите в себя.
Я вас вообще знать не знаю.
Да и не хочу.
2. И сами, сами уж как нить без меня читайте Рогозина.
Я вот не читаю.
Я вот лично знать не знаю о Рогозине и его мнении о ядерной войне.
Умеете пользоваться сослагательным наклонением?
Ну так пользуйтесь!
Я ведь не знаю о чём вы думали, когда коммент писали,
я просто вижу готовый текст.
Это была опечатка, это же из контекста очевидно. Вместо «мне» должно было «не». Ничего личного в моём комменте не было. Пост был о Рогозине.
даже после публикации.
Я вот не помню, чтобы у нас с вами была длительная история общения,
чтобы я просто улавливала из контекста, что вы имели в виду
Потому как я точно помню, что сама Рогозина не смотрела (не читала) и вам не навязывала.
В сущности хорошо, что вы возмутились моим комментом,
иначе вы бы и не увидели «опечатку».
Ваши сведения устарели. И с вывозом проблема, и с ввозом. Даже у украинских чиновников отняли чемоданы
Только это не шизофрения )
Эти «элиты» и так были не выездные… и пох им на санкции, еще и медальку за это дадут и от налогов освободят…
менять тренд в стране у меня денег и связей не хватит
...
Эта фраза означает, что вы хотели бы его поменять, но нет желания плевать против ветра.