Бывший посол США Майк Макфол, возглавляющий сейчас рабочую группу по санкциям, убеждён есть еще сотни, тысячи физических и юридических лиц, в отношении которых должны быть применены санкции.
В колонке, которую он опубликовал пару дней назад в Washington Post, он предлагает такую меру — не вводить санкции против Кабаевой отдельно, Шрёдера — отдельно, патриарха — отдельно, а просто определить круг позиций. Например, сказать: все полковники и генералы всех силовых органов сейчас попадут под санкции. Все губернаторы, вице-губернаторы, министры, замминистры — все попадут под санкции. Все члены советов директоров, президенты, вице-президенты госкомпаний.
Идея в том, что если вы замминистра, у вас будет время уйти в отставку. Человек, который займёт ваше место, будет занимать это место, зная, что против него могут быть введены полные американские и европейские санкции.
И сказать: «Мы ничего личного к вам не имеем. Но если вы заместитель министра в каком-то промышленном министерстве, экономическом министерстве, вы часть этой машины управления. Поэтому у вас есть возможность уйти в отставку, уехать или просто уйти в отставку, и тогда никаких санкций против вас не введено не будет».
Понятно, что это опасное дело, понятно, что те люди, которые уходят в отставку без разрешения Путина, рискуют жизнью. Но идея Макфола в том, что если тысячи людей уйдут в отставку, то репрессивного аппарата на всех не хватит. Такая у него есть несложная идея. Разрушение «вертикали власти» через удар по активам всех к ней причастных, а не только «ближнего круга», которому нет пути назад.
Более того, предлагается пойти дальше и ввести санкции против всех очень богатых россиян, но при условии их публичного осуждения путинской спецоперации санкции будут сняты.
Кошелёк или жизнь.
Увы, Барщевский (главный юрист, кто не знает, в администрации президента) прогнозирует наоборот резкий рост коррупции.
Причины — отмена обязательности раскрытия информации для многих системообразующих структур (эмитенты, банки, ВПК), отмена тендеров по выпуску военной продукции, расширение списка закрытых статей бюджета.
В мутной воде легче ловить золотую рыбку...
Расчёт более тонкий, что пауки в банке без возможности выйти из игры активнее начнут жрать друг друга.
именно так и происходит уже.
Надо найти ответственных за текущие провалы.
Печально, что за все платить приходится безмолвному народу…
есть такое.
тогда всем нам идти дальше и пробивать очередное днище придется…
за призыв к санкциям… в тексте нет ссылки на источник
сколько можно придумать санкций столько и нужно вводить
потому что против прикорытников
и потому что здесь сажают тех кто их обличает, но не тех кто ворует
Может у Макфола получится то, что не получается десятилетиями у власти. Заставить не безудержно пилить, воровать и вывозить на Запад. А вкладывать, пусть и мутного происхождения капиталы, в России.
Чтобы дети их ходили в наши школы и вузы, родители лечились в наших больницах, а сами они жили в наших городах.
По моему очень позитивный пост. Или ты из своей Словакии или откуда там против возрождения России?
Сейчас вот для победы над санкциями Улюкаева на УДО выводят и напечатали отрывки из его тюремного дневника.
Забавно он своей жене пишет увезти ребенка туда, где нет русских. Т.к. здесь он ничему не научится. И что, он и другие такие же, будут вкладывать в РФ?
«Папа, ну сделай, что нибудь!!! Пусть их всех арестуют! '
… если их убрать, то мы без государства
>>> наймём других, нас 140 миллионов
… любой чиновник -обречен быть в системе выродком
>>> будем менять или сажать до тех пор пока слово «чиновник» не станет синонимом «образец чистоты морали» ;)
… всё написано до нас
>>> ничего, напишем по-новому, так что писать надо
… Надо предложить другое, но никто и нигде...
>>> Вот уже куча предложений выше, так что пересмотрите отношение к вашим «никто нигде никогда не надо», потому что полное отрицание и нарратив невозможности события по умолчанию — как-то попахивает манипуляцией.
ну и если пройтись по любой их аргументации, то это всегда будет какой-то костыль, приём основанный на логической ошибке или просто элемент черной риторики. Как иллюстрация:
На пенсию обратно в Россию? Какой кошмар!
+детей, супругов и родителей
Пиши и объясняй. Если сможешь -домой, не сможешь — на строгий режим.
Только некому это сделать: монополия государства на насилие приватизирована такими же…
vyzei, Я могу поверить что большинство людей 60+ лет поддерживает армию, потому что прилично пожили при СССР, и считают что там Российская земля.
Но для большинства 60-, там другая страна, на территории которой Российская армия, ведёт боевые действия. И поддержка в виде писем солдату, которые заставляют писать в школах, это профанация, а не поддержка.
Кстати можно ещё вспомнить Крым. В Крыму референдум о присоединении к России был. Но в России не было референдума о присоединении к Крыму.
Нельзя же объединяться по желанию лишь одного участника.
наврововнное вывезенное за границу — это считай пропало, наворованное оставленное в стране — считай работает на страну, даже деньги под матрацом — снижают инфляцию
Люблю короткие анекдоты.
🤣🤣🤣🤣
Смысл условному «парию» надрываться и горбатиться, если выше «ценного кадра» он никогда не поднимется, при этом неся всю ответсвенность и принимая риски за свои решения.
Президент (Зеленский)
Премьер-министр (Шмыгаль)
Русских точно не посадят править Россией. А под евреями Россия ходить не будет.
хаоса в стране, обладающей ЯО?
Умно, абалденно.
И это… Так мелочь...
У него запасная планета ЕСТЬ?
Или в случае реализации своих влажных мечт надеется на
«спецов» из Голливуда?
Ну там Mission: Impossible… Ля-ля, тополя.
И все дела…
Или вы не особо сильны в русском? Языке?
Покажите хоть одну букву в вашей интерпретации Макфола, где
у него(вас) глаголится про коррупцию?
То есть идти по примеру(граблям) Сталина, который выкосил перед ВОВ высший командный состав?
И просто ждать. Мол будь что будет?
Ну мило, чо.
План гениальнейший.
Если уж у Макфола не припасено запасной планеты,
может у него есть готовая запасная вертикаль власти для РФ?
Завалялась в кустах?
Есть?
То есть подготовились они уже к очередной рукотворной «цветной» революции и готовы в этом признаться?
А вот Байден что-то мямлил про то, что они не призывают к смене существующего строя.
>>вот Байден что-то мямлил про то, что они не призывают к смене существующего строя.
То есть считаете, что весь существующий строй, это пятая колонна, разграбляющая страну?
Да и бестолку.
Всё может быть. Я не особо в теме. Мне просто дед рассказывал,
немного и неохотно, что да как было перед самой войной.
В реале, а не по радио. На западной границе.
А так то, тысячелетиями историю пишут победители.
Хрущов после Сталина писал. Потом писали те, кто Хрущова
задвинул. И так далее.
Один из ярких исторических образчиков из очень древней истории.
Битва при Кадеше. Примерно XIII век до н.э. Закончилась перемирием.
И в результате история пополнилась 2 вариантами описания событий,
Рамзес II много и помпезно отобразил свою ПОБЕДУ.
Хетты же, в своих источниках, тоже рапортуют о своей победе.
А вот английскому Ричарду III не повезло. Он проиграл.
Да ещё и погиб. И победители бессовестно обрисовали его монстром
и вываляли его имя в грязи.
PS
Всё же репрессии (документированные) 30-х годов значительно
прокатились и по армии.
1. Я? Вам? Прочла?
Нюхните нашатыря и придите в себя.
Я вас вообще знать не знаю.
Да и не хочу.
2. И сами, сами уж как нить без меня читайте Рогозина.
Я вот не читаю.
Я вот лично знать не знаю о Рогозине и его мнении о ядерной войне.
Умеете пользоваться сослагательным наклонением?
Ну так пользуйтесь!
Я ведь не знаю о чём вы думали, когда коммент писали,
я просто вижу готовый текст.
Это была опечатка, это же из контекста очевидно. Вместо «мне» должно было «не». Ничего личного в моём комменте не было. Пост был о Рогозине.
даже после публикации.
Я вот не помню, чтобы у нас с вами была длительная история общения,
чтобы я просто улавливала из контекста, что вы имели в виду
Потому как я точно помню, что сама Рогозина не смотрела (не читала) и вам не навязывала.
В сущности хорошо, что вы возмутились моим комментом,
иначе вы бы и не увидели «опечатку».
Ваши сведения устарели. И с вывозом проблема, и с ввозом. Даже у украинских чиновников отняли чемоданы
Только это не шизофрения )
Эти «элиты» и так были не выездные… и пох им на санкции, еще и медальку за это дадут и от налогов освободят…
менять тренд в стране у меня денег и связей не хватит
...
Эта фраза означает, что вы хотели бы его поменять, но нет желания плевать против ветра.