Трендовые дни и объёмы.

объем, ОИ и цена — что еще для счастья надо!!!

не стоит палить грааль ))

а что за программа на картинках?

волфикс

Вопрос топикстартеру: почему же не имеет значения распределение объема по времени, а имеет значение распределение объема именно по цене? Ежу понятно что если цена быстро растет/падает, то цены она преодалевает быстро и объем на этой цене не накапливается, а если топчется на одном месте, то по этой цене заключается больше контрактов -> объем. Вывод кэпа очевидность. Поэтому для меня, например, программа Volfix — бессмысленна, так как показывает совершенно очевидную вещь, следствие, а не причину.
В распределении же объема по времени не все так уж бессмысленно — иногда бывает что при значительном изменении цены объем за это время прошел не такой уж большой и это означает что заявок против хода было мало, все участники на одной стороне. Или наоборот, объем за единицу времени дикий, а цена еле колеблется, физический смысл — силы примерно равны.
Я это к чему — не надо утверждать что «что-то там» что вы не понимаете и не используете называть чушью и говорить что оно не имеет значения. Оно не имеет значения для ВАС, а кто-то другой, возможно, зарабатывает на этом.
Сам не пользуюсь объемами вообще, ни теми, ни другими.

Интересное доказательство, при том, что на самом графике видно, что вторая десятисекундка прошла на бОльших объёмах, чем остальные… :)
ПС: а вообще, несколько постов про доказательство/опровержение чего-то и хоть бы один привел конкретный пример из «вредной книжки», в которой бы было написано, что само движение должно проходить на экстремальных объёмах (так сказать ссылка на первоисточник — признак хорошего тона). То, что я помню из этих «вредных книжек» так это то, что хороший пробой (а не движение) должен происходить на бОльших объёмах (верно это или нет — отдельная тема). Хотя конечно, может я не те книжки читал… потому и хотелось бы глянуть на первоисточник того, что опровергается…