Собственно вот пост возбудитель. Сначала я проявил хорошую долю скептицизма (по-простому: тупо поржал). Но, но… Как-то себя надо приучать к дисциплине?
А вот то что к ней можно приучится, я не особо верю… Мне кажется, что всем движет интерес. Хочу чтоб мне стало интересно выполнять мои простые правила. Собственно для этого и решился на сей стриптиз.
Т.е. цель: НЕ заработать, Цель: процесс выполнения правил системы. Слабо ли не дергаться и играть систему? ИГРАТЬ В ИГРУ по правилам. Играем короче в «Монополию»
«Где, чем, сколько?»
РТС
Фьюч на ртс
счет 50.000 руб.
«Как?» (описание системы):
Вход на прорыве уровня
Всего два уровня, один для лонга, второй для шорта
Определяю уровень сам, по-своему, для себя — типа мини храааль :)
Прорыв: клоза 5 минут выше/ниже уровня, стоп за/над этой свечкой
На день дается такой бюджет: 1 сделка для лонга, 1 сделка для шорта, общий стоп в 1000 пп. (ну например 500 туда, 500 сюда)
Цель: зашел, держим позу до конца дня. На след. день см п.1. Т.е. если в лонге, то выход будет шорт сигнал (и тут же переворот) ну и наоборот.
Вход на 80% от депоза. Кол-во лотов на неделю постоянно (оч.надеюсь, что не солью 5к пп. к концу недели :)). Через неделю пересмотр по лотам.
«Система то гавно! Сольешься!»
Да пох собственно… Да, я — Буратино и сумма в 50к.руб для меня терпима для потери.
«И че дальше?»
В онлайн режиме (ну с лагом в 5-10 минут) публикую вход + озвучиваю стоп.
В конце дня подвожу итоги
В конце недели публикую изменения по депозу, новый сайз на неделю в лотах.
Срок игры: 1 месяц (т.е. 5 июля подводим глобальные итоги)
neschadim, я боюсь что у меня могут быть проблемы с п.5 — переход в классический тильт… хотя сейчас не боюсь: цель на месяц — тупое следование правилам. с 50к начинаю уже мысленно прощаться. убираю с глаз таблицу со счетом, посмотрим на нее в след.пятницу, а пока будем только пункты считать
по статистике демо счета такие же сливные как и реальные. Вопрос в прибыльности системы торговли, а не в психологии.
Людям легче признать, что они несобранные или недисциплинированные, чем то, что они просто недолекие в области анализа финансовых рынков.
Георгий Ивлев, система есть. честно — не кодил ее для теста. Руками с экселем на графике (а-ля в демо режиме) все ок. В реале все плохо, т.к. проблема с соблюдением правил.
«они просто недолекие в области анализа финансовых рынков» — и да в анализе я недалек, факт. не баффет :)
Truman, ну в общем мое утверждение в силе. На демо счете 2 месяца поторгуйте, если сливается системка, то психология тут непричем. А то так получается можно поле для самооправдания оставлять «мол психология сыграла роль». Реальная проблема не в ней.
Мне пришлось не мало времени (и реальных денег) потратить абсолютно в пустую, чтобы понять, что надо хотябы на демосчете заработать. Более того, я был в таких условиях, когда мне сказали — «отчет за два месяца (хоть с демки), даем денег». Я к демке относился серьезней, чем к реальным деньгам, так как последствия в ту или иную сторону многое решали.
Объявить, написать где-то всякие там правила, описание всяких система — это совершенно другое, нежели им следовать и делать реальную работу над ошибками.
Кстати, когда я себе поставио цель не заработать, а научиться торговать правильно, то рнзультаты значительно улучшились со временем.
Удачи!
вот так будет ещё круче система!!!
и всем смартлабом смотреть куда он откроется
и делать ставки ))
Людям легче признать, что они несобранные или недисциплинированные, чем то, что они просто недолекие в области анализа финансовых рынков.
«они просто недолекие в области анализа финансовых рынков» — и да в анализе я недалек, факт. не баффет :)
Мне пришлось не мало времени (и реальных денег) потратить абсолютно в пустую, чтобы понять, что надо хотябы на демосчете заработать. Более того, я был в таких условиях, когда мне сказали — «отчет за два месяца (хоть с демки), даем денег». Я к демке относился серьезней, чем к реальным деньгам, так как последствия в ту или иную сторону многое решали.
Давай уже договаривай какое правило вредное (п.5?) :)