Книги

Марат Б., Виноват, действительно, не прочел до конца. Но, человек, зря ты полез. Во-первых, кто читает списки? Не рецензии, не впечатления, не мысли, не выводы, а тупо списки. Боты, главным образом. Под них и твой текст.

Ты использовал слово «резюме», но его значения не знаешь. Беру наугад:

"Фабоцци — Рынок облигаций: стоимость денег, дисконтирование денежных потоков, типы и виды рисков, параметры риск-доходности, работы по оценке рисков и их анализ для принятия инвестиционных решений, облигации и т.д. для установления (закрепления) базы фундаментальных знаний в данной области." 

Что это за хрень? Что тут читать, список ключевых слов для Гугля? Вот просто уверен, ни из одного, ни из другого списка ты ничего не читал и не собираешься. Просто, трудно, прочитав книгу, да еще хорошую, в «кратком резюме» не сказать ни одной своей мысли. А ты еще и по-английски читаешь! Да еще и на бумаге, а не на ридере или телефоне. Ты, прямо, академик! И, при этом, в топике выдавить из себя только пару абзацев из несвязанных терминов? Ну-ну.  Это работа ленивой девочки-сеошницы. В сочетании с картинками (написАть нормально тебе в лом, а вот сделать снимки — не в лом, ага), и твоим блогом все очевидно.

Марат Б., это ТЫ, девочка-сеошница, которая двух слов связать не может, у которой в блоге ни одного осмысленного поста, которая не знает значения слова «резюме» (но употребляет!) и даже до рерайтерши не дотягивает, объясняешь за «поколение тик-токеров»? Прикольно. Наверное, единственное произведение, которое я у Шолохова читал, это «Нахалёнок», но, гляди ж ты, всплыло в памяти :)

Я даже знаю почему ты это делаешь. Потому что единственный твой скилл — это копипастить из Интернета в Интернет. И даже выдать за свое ты не можешь — словарного запаса не хватает. А «поколение тик-токеров» — это всем понятный мемасик. Запоминать не надо, он сам в мозгу застревает. Вбиваешь, не задумываясь, какой идиоткой выглядишь, «понимающие попутчики» всегда найдутся. Да вообще, не твоя это работа, задумываться, тебе не платят, чтоб ты думала, ты должна тексты плодить

Кстати, малыша, исправь опечатку. Не «кратное резюме», а «краткое резюме». Не хотел тыкать пальцем, но раз уж ты меня в тик-токеры записала, то свой текст-то прочитай глазами. Спеллчекер — не панацея

Марат Б.,  по существу? Девочка, конечно, есть. Научись писАть, хотя бы элементарные текстики на десяток строк. Учиться ты, само собой не будешь, но, хотя бы по принципу школьных сочинений (введение, основная часть, заключение) напиши по десятку предложений на каждую книжку. Не бойся! Это можно сделать, даже не читая, по аннотациям, оглавлениям и чужим отзывам. Ты, хотя бы сейчас-то научилась различать аннотацию, резюме, рецензию, синопсис, реферат? Погугли, потрать полчасика. Твои высеры умнее не станут, но их не так противно и по-испански стыдно читать будет. А, если повезет, сама быстро поймешь, какой малограмотной дурой выглядишь со своими «списками книг». 

Свой список «прочитать» кину легко, такой есть. А вот список «прочитал» — и в мыслях не было вести. Это как вести список «поел».