Блог им. IBat

Демократия защищает Россию от жестких санкций

Друзья,
хочу сегодня поделиться совершенно не очевидными, но многое объясняющими и важными соображениями по поводу риска ввода жестких санкций.

И так, я предполагаю следующее: главная причина, почему запад до сих пор не ввел жесткие санкции против России, хотя лучшее время для них было в 2014, — это наличие в России демократии, подкрепленной силовыми структурами и международным бизнесом. Далее я представлю факты, которые помогут раскрыть эту мысль подробнее.

1. Почему запад агрессивно насаждает демократию во всем мире.
  • Выбор граждан со временем древнего Рима поддается корректировке со стороны заинтересованных кругов
  • Успех заинтересованных кругов зависит в первую очередь от отношений с элитами на местах, финансовых вливаний, повестки
  • Запад умеет договариваться с местными элитами, имеет финансовые ресурсы, успешно формирует социально значимую повестку
Демократия защищает Россию от жестких санкций
Оценка значимости ресурсов при проведении выборов. Источник: Комитет по политическим технологиям РАСО.

Эти факторы позволяют рассматривать демократию как идеальный режим для контроля за странами, установки зависимых правительств и устранении неудобных лидеров во многих государствах.

2. Но на Иран наложили жесткие санкции, хотя там есть выборы президента.

Теперь предлагаю обратиться к опыту Ирана, против которого были введены жесткие санкции, не смотря на то, что выборы президента там есть. Вместе с тем, Иран не является демократией, Иран — это теократия, а потому достижение целей запада через демократические механизмы в Иране невозможно. 

Для справки, как выглядит политическое устройство Ирана:
  • Высший руководитель Ирана является главой государства и верховным главнокомандующим, определяет внешнюю и внутреннюю политику страны, назначает руководителей силовых структур, государственных СМИ
  • Избирается высший руководитель Советом экспертов, которые в свою очередь избираются населением из специального списка кандидатур из духовенства
  • Президент Ирана не является главой государства, избирается на 4 года населением, не командует силовыми структурами и его роль скорее соответствует позиции премьер министра, кандидатура президента утверждается Советом стражей 
  • А Совет стражей состоит из 12 членов, 6 из которых назначаются высшим руководителем
Как мы видим, не смотря на наличие системы выборов, власть в Иране сосредоточена в руках духовенства и при наличии достаточно сильных вооруженных сил, способных справиться с волнениями, крайне устойчива к влиянию из вне.

Но даже в такой ситуации мы не можем говорить о том, что Иран подвергся полной изоляции. Даже жесткие санкции против Ирана на деле не выглядят особо жесткими и при введении очередных санкций против России этот опыт обязательно будет учтен.

Демократия защищает Россию от жестких санкций

ВВП Ирана следует за нефтяными котировками, и не похоже, что санкции реально на него повлияли, хотя, нельзя отрицать, что Иран испытывает не мало сложностей из-за санкций, например, аресты международных платежей.

3. Еще немного международного опыта.
Если мы посмотрим на политическое устройство Ирака, то это федеративная парламентская республика, то есть там есть основная власть сосредоточена в руках выборных органов — парламента и президента (можно сколько угодно рассуждать на тему, что там все равно авторитаризм, но главное, что на выборный процесс можно влиять из вне, что практически невозможно в соседнем Иране). А вот как там дела обстояли с президентом:

До вторжения США:
После первого баасистского переворота в 1964 году вступила в силу новая временная конституция. Согласно ей главой государства является президент, который обладает широкими полномочиями. В ст. 55 указано, что в случае если по каким-то причинам место президента оказывается вакантным, то избирается новый президент.
Источник: Вики

После вторжения США:
Согласно ст. 67 Президент является символом национального единства, гарантом конституции, защитником иракской независимости, единства и безопасности её территории. Он избирается большинством голосов в Совете Представителей (нижняя палата парламента, как госдума в России, — мое примечание) сроком на 4 года, при этом выборы президента на второй срок могут проводиться только раз.
Источник: Вики 

То есть американцы добились возможности регулярной замены власти в Ираке и свернули свою операцию. Главная цель достигнута: базовые демократические институты установлены, позволяющие из вне влиять на кандидатуру первого лица в стране и с высокой вероятностью поддерживать марионеточный режим.

4. Какие вообще факты говорят о наличии демократии в России.

Теперь разберем факты, которые свидетельствуют о наличии демократии в России:
  • Регистрация (успешная и не успешная) оппозиционных партий, если бы демократии не было, регистрировать партии не имело бы смысла
  • Регистрация оппозиционных кандидатов на выборы, если бы выборов не было, это не имело бы смысл, а берлинский пациент однажды занял серьезную позицию на выборах мэра Москвы
  • Призывы к умному голосованию — тоже маркер признания выборов в России, в противном случае оно не имело бы места
И так, вливание денег в любую попытку политической борьбы на выборах = признание института выборов. В противном случае, спонсорам нет смысла тратить деньги на предвыборные компании. И все факты говорят о том, что запад пытается влиять на выборы в России через информационную повестку и финансировать либеральную псевдооппозицию. 

5. Инструменты влияния.

Запад очень серьезно подходит к вопросам формирования выгодной для себя повестки:
  • В системе образования
  • В продвижении своих СМИ
  • В кинематографе и культуре
  • В СМИ нового времени: youtube, мессенджеры, социальные сети

Демократия защищает Россию от жестких санкций
Эффективность инструментов для предвыборной кампании. Источник: Комитет по политическим технологиям РАСО.

Как мы видим, согласно исследованиям комитета по политическим технологиям РАСО, социальные сети, мессенджеры и прочие виды рекламы играют крайне важную роль в успехе предвыборной кампании.


Что в итоге:
  • Участвуя в выборах оппозиция подтверждает, что в России есть институт выборов
  • Пытаясь влиять на политическую повестку, запад подтверждает наличие институтов выборов в России
  • Высокая вовлеченность в политическую повестку показывает, что текущий институт выборов устраивает оппозицию и запад
  • Американские технологии позволяют западу оказывать крайне значимое влияние на информационную повестку в России
  • Запад критически заинтересован в смене власти в результате выборов, смена власти за счет волнений маловероятна из-за сильных силовых структур
  • Влиять на выборы в условиях жестких технологических санкций запад не сможет, но рискует получить энергетическое эмбарго, что приведет к очень тяжелым последствиям для Европы
Другими словами, идет невероятно сложная политическая игра: мы заинтересованы в том, чтобы запад поверил в свой возможный успех на президентских выборах в 2024, для этого им нужно оставить надежду на победу, но и самим не поскользнуться
  • Поэтому Россия начала штрафовать IT-гигантов США: мы не верим в их уход, они критически нужны здесь западу
  • Поэтому Россия не боится санкций и выдвинула жесткие требования США и НАТО
  • Поэтому Россия терпит русофобскую повестку от ЭХО и прочих сочувствующих им 
  • Поэтому берлинский пациент выйдет из тюрьмы до выборов
  • Поэтому берлинский пациент так долго был неприкасаемый, хотя его можно было давно и надолго засадить
  • Поэтому запрет экспорта технологий США в Россию = блокирование западной политической повестки и разгромный проигрыш США
  • Поэтому США с 2014 года так и не ввели никаких серьезных санкций, хотя именно тогда шансы на успех были максимальны
И пока США верят в свой успех, они крайне ограничены в выборке санкций против России: с одной стороны они должны создавать шум, изнурять, с другой стороны не должны приводить к разрыву отношений и потере влияния, серьезному ущербу западной экономике или непрогнозируемому ответу с нашей стороны.

Это очень опасная, сложная и невероятно жесткая игра. И здесь мы вынуждены тянуть время. Время, которое нужно для укрепления и диверсификации экономики России. 

Статья является попыткой осознать логику событий последних лет.Всем несогласным предлагаю абстрагироваться от ваших политических убеждений и найти для себя в статье полезное:
  • описанные политтехнологии и факторы успеха политических кампаний подходят не только для политической борьбы, но и могут являться основной роста на управленческих позициях в крупном бизнесе;
  • а инвесторам в российские акции должны быть интересны показатели ВВП Ирана даже в условиях наиболее мощного в мире санкционного давления.
Продолжаем верить в лучшее, всем мирного неба, все будет хорошо:)

Понравилась статья? Буду благодарен лайку!







    ★6
    129 комментариев
    Демократия — это утопия («мир фейков и лжи»)! Ее нет нигде в мире, т.к. это что-то типа коммунизма. Просто есть ВВП на чела и его распределение между верхами и низами
    avatar
    Игорь ПМ, ну, демократия — наиболее удобная форма правления для мирного поиска консенсуса между элитами. 
    avatar
    Владимир, Слово «демократия» сейчас в мире — это наиболее удобная форма оболванивания богатыми бедных для решения своих материальных хотелок! Одна из форм, позволяющих почти на халяву получить содержание (базис), т.е., «из воздуха сделать деньги» (словами развалить страну, поиметь предприятия и т.п.)


    avatar
    Игорь ПМ, мне кажется, слишком радикально. Все же инструментами демократии может любой воспользоваться в своих интересах)
    avatar
    Владимир, В основном их так сейчас и пользуют!

    avatar
    Игорь ПМ, да потому что русские при всяком удобном случае сразу строят гулаг… менталитет такой

    и кстати… русский не входит в число языков ес… а латышский входил в число языков ссср
    avatar
    ves2010, про гулаг заявлние голословное. С таким же успехом можно сказать, что Германия чуть что устроит конц лагеря, а США — гуантанамо:)
    avatar
    Владимир, ты это… гулаг где геноцидили своих же и получали за это ордена медали и премии и пересональны пенсии
    не путай с концлагерями а уж тем более гуантанамой...

    все знают тот факт что нквд огпу чк загеноцидил больше русских чем гитлер сжег евреев


    avatar
    ves2010, Тебе напомнить про Саласпилс или про массовые убийства евреев латышами при нацистах?
    avatar
    eastrunner, а в бабьем бору русские с  хохлами расстреляли 100к евреев и цыган без всяких латышей…

    тыб еще про поляков под катынью вспомнил… или это другое?
    кстати русские не то что евреев и цыган… а друг друга геноцидили… и в голодомор… и в 37-38гг... 
    сколько там за немцев воевало? 1.5мио… при том что ркка была 10мио...
    партизан было всего 260к...

    и кстати… посмотри сколько в войну расстреляли своих солдат немцы, американцы и ссср…
    а еще штрафбаты были… заградотряды... 

    а еще если интесно глянь сколько преступников казнили с 1917г сша и ссср… хотя… надо смотреть с 1950г… там ужас ужас… да латыши это мирные божьи коровки
    avatar
    ves2010, Ага. Катынь и 10000000 расстрелянных в ГУЛАГе.
    Штрафбаты первые у фрицев под Москвой появились в 1941-1942, когда наши их погнали, а Гитлер не хотел назад.
    Я тебе говорю когда убивали евреев в охотку, в момент когда не было власти, просто так. Как все восточные европейцы, а потом грабили имущество и/или въезжали в дома.
    А эту мемориальную ерунду не надо здесь. Иноагентов запретили.
    avatar
    eastrunner, отлично ...
    в чем проблема открыть архивы? и посчитать
    avatar
    ves2010, На ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%B2_%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8
    Заметь — словосочетание «холокост в России» нет по определению . 
    avatar
    eastrunner, это ты к чему?
    т.е убивать евррев это холокост и зашквар… а всех отальных геноцидить можно?
    спасибо товарищ… прям от души отлегло...

    avatar
    ves2010, число осужденных за контрреволюционные
    и другие особо опасные государственные преступления
    в 1921—1953 годы - 4 060 306; 
    Приговорено к высшей мере наказания (расстреляно)  215 942. 
    www.politpros.com/journal/read/?ID=783
    А этот бред который тиражируют некоторые, не соответствует реальности.
    avatar
    eastrunner, т.е с катынью ты согласен и поддерживаешь?
    и типа убивать евреев нельзя- это ведь холокост  а геноцид русни за преступление не считается?
     
    похоже ты либераст…
    avatar
    ves2010, т.е с катынью ты согласен и поддерживаешь?

    Катынь-фашистская провокация, её даже обсуждать в приличном обществе не стоит. Типа Скрипалей ваших или массовых отравлений в Сирии гражданских «кровавым диктатором Асадом»… Одно и тоже.
    avatar
    eastrunner, 
    ага… т.е путин и ельцин извиняльсь за катынь перед поляками за немцев… интересно пишешь продолжай… вижу считаешь себя умнее президентов...

    ты холокост тоже отрицаешь?
    avatar
    ves2010, а геноцид русни преступление не считается?

    В Катыни расстреляли поляков. Ты реально непроходимо туп, а туда же-русня… сам-то поди оборванец.
    avatar
    eastrunner, а ты смешной в отличие от того же бойкала… я даже в чс тебя заносить не буду… будешь меня развлекать от скуки
    avatar
    ves2010, Ух ты. Ты банишь людей за другую точку зрения, ещё обижаешься поди, да? )) «На обиженных воду возят»
    avatar
    ves2010, США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). 
    Нормально? Но конечно это не ГУЛАГ.
    avatar
    eastrunner, это демократически посаженные, это другое:)
    avatar
    eastrunner, ага другое…
    1 зато никого не расстреляли
    2 надо смотреть сроки заключения… а то будет так же нелепо как и с со статой по убийствам… типа в россии это реальное убийство а в сша в стате защитывается покушения на убийство тоже
    3 я бы сравнивал с ЕС… но тут уже явно не в пользу россии сравнение
    avatar
    Игорь ПМ, гагагаглавный принцип социализма это власть народа… в жизни как обычно нет гармонии… гагага… а от кердыка удерживает то что россия главная сырьевая страна… хочеца нефть по 300?
    Игорь ПМ, 

    Просто есть ВВП на чела и его распределение между верхами и низами

    Типа одному ВВП — весь ВВП, а челам — низы?
    avatar
    Всё трудисси...

    это наличие в России демократии
     Ты сделал мой день...
    avatar
    SergP, риторика ничто. Надо смотреть на действия. 
    avatar
    Владимир, риторика уже уровня КНДР, впрочем уровень жизни населения скоро догонит, темп взят хороший
    avatar
    NikolasM, с чем конкретно не согласен? С тем, что США использует информационные каналы для продвижения своей повестки и влияния на выборы? Ты это отрицаешь?)
    avatar
    Владимир, нет, это глупо, как глупо выглядят твои топики, любой нормальный человек понимает что путька уже грозит ежу голой жопой как дружок ын
    avatar
    NikolasM, ты просто отрицаешь всем очевидное: США использует соц сети и сми для продвижения своей повестки. Мы с тобой оба знаем, что это так:)
    avatar
    Владимир, я же выше написал что не отрицаю, зачем ты споришь сам с собой ))
    avatar
    Владимир, через день после «успешных» для едрисни московских электронных выборов в ГосДуру в сентябре я зашел на mosru посмотреть свой ковидный статус, но сайт сказал, что я ввел неправильный пароль и предложил его восстановить по епочте.

    Это все, что теперь мне нужно знать относительно любых электронных голосоваловок от моего государства.
    avatar
    Brassiere, не надо свои кривые лапки выгораживать) 
    avatar
    Владимир, у меня все ходы записаны, уважаемыйя пароли из файлика набираю
    avatar
    SergP, Сереженька расскажи нам про демократию в США поржем всем сайтом
    avatar
    Байкал, мне как-то все равно над чем вы ржете там на лахте.
    Дебилы часто ржут, вообще, без причин…
    avatar
    SergP, классика. Нечего сказать, вешай ярлыки. Думаю, всем это очевидно)
    avatar
    SergP, я жрал про участи оппозиции в выборах!!! До слез рдал🤣
    avatar
    Andrey_B, подгорело?)
    avatar
    это наличие в России демократии, подкрепленной силовыми структурами и международным бизнесом

    Точно не «наличие силовых структур, поддерживающих „демократию“ и крышующих международный бизнес»?
    avatar
    _G_, считай как хочешь)
    avatar
    Elochka, есть какие-то конкретные возражения?
    avatar
    Elochka, я поражаюсь вашей способности фантазировать и выдавать свои фантазии за мои слова. Я вообще нигде не написал, что демократия спасла кого-то от коррупции, демографического кризиса и так далее, заканчивайте уже врать.

    Я считаю, что вероятность отключения России от SWIFT очень низка. Не нулевая, но очень низка.


    avatar
    Elochka, демагогия, не подтвержденная ничем, кроме ваших эмоций.
    avatar
    И готов бы согласится, но становление Китая полностью отрицает этот пост. 
    США создали современный Китай, несмотря на то, что демократии там нет. 
    avatar
    Evvibris, США не всесильны. У них были попытки влиять на Китай, но не получилось. К тому же они могут и не насаждать демократические режимы, если другие режимы идут им на встречу. Демократия не самоцель. Главное — контроль. Возьмем саудитов, там монархия, но их яйца в руках США, вот и Китай по мнению США, был в их руках. А потом что-то пошло не так. 
    avatar
    Владимир, не в этом дело, просто будь ваш пост верен, США даже не рискнули бы развивать Китай, по крайней мере до того момента пока бы там полноценные выборы не появились. Возможно они бы развивали Индию, а может предпочли бы вообще никого не развивать. НО будь элита США так сильна, и будь ваши утверждения верны, не видать бы Китаю даже начало роста. 
    avatar
    Evvibris, вы копаете немного глубже. Надо понимать, что элиты — это люди с бизнес-интересами. Их много и они не единодушны. Поиск консенсуса, постоянная борьба внутри идет постоянно. Никакой монолитности нет даже близко. Поэтому Китай получил инвестиции США: были влиятельные группы, которые заработали и продолжают зарабатывать на этом огромные деньги, их действия подкреплялись антисоветской риторикой, то есть была попытка взрастить Китай как противовес СССР. И я еще раз хочу подчеркнуть, что элиты — это не гении, не монолит, они тоже ошибаются и конкурируют внутри себя.
    avatar
    Evvibris, и добавлю вот, что еще:
    — СССР сильно помог Китаю:
    К 1949 году вооружённые силы КПК одержали победу в гражданской войне в Китае, причём некоторые исследователи считают, что Гоминьдан мог защитить свою власть самостоятельно — без помощи США, тогда как «Компартия Китая своих возможностей для вооружённого захвата власти не имела и опиралась на Советский Союз»

    В 1949—1956 годах при помощи СССР созданы базовые отрасли промышленности, проведена национализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства, развёрнуто массированное социалистическое строительство.

    А потом в 1969 случился пограничный конфликт между СССР и Китаем. Мне кажется совершенно логичным, что желая и дальше разъединять СССР и Китай, США начали все активнее вливать деньги в Китай, чтобы усилить там свое влияние. Просто США не хватило сил удержать свое влияние, вот и все.
    avatar
    Elochka, это ура-патриотнеадекват походу от праздников ещё не отошел!!!
    Домовой / Максим Сергеев, я так понимаю, никаких аргументов нет?
    avatar
    Elochka, он наверно один из них:



    Elochka, да ну вы что?! Это обычная лахтинская гопота.
    avatar
    Elochka, это не по моей части...
    avatar
    Elochka, нет никакого противоречия. Выбор для США стоит между «проиграть 100%» и «возможно выиграть». Второе, очевидно, предпочтительнее. Власть требует постоянной борьбы за себя. Как только США перестанут бороться за власть, как их сомнут, такого никто себе в здравом уме позволить не может, поэтому США продолжат каждый день бороться за лидирующие позиции в мире, где-то побеждая, где-то проигрывая.
    avatar
    Elochka, Эллочка-людоедка — персонаж сатирического романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев». Словарь Эллочки-людоедки составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль. В переносном смысле, «Эллочка-людоедка» — красивая и недалёкая женщина, живущая за счёт мужа в своё удовольствие; человек с ограниченным кругозором, живущий только потреблением, приобретением вещей и соревнованием платьями с другими Эллочками
    avatar
    Elochka, мне все равно, главное что по смыслу подходит
    avatar
    ничего себе портянка
    рублей 300 точно заработал от лахты
    avatar
    VpnS, к кому там можно обратиться за получением вознаграждения?
    avatar
    демократия для чайников, почему рф тоталитарная структура

    www.youtube.com/watch?v=gtqZAilnHBI
    avatar
    VpnS, не важно, что говорит какой-то недалекий ноу нейм, который еще и врет просто в своем ролике. Важно то, что спонсоры предвыборных кампаний вливают деньги в свои кампании, а значит, верят в наличие выборных институтов, все остальное не имеет значения.
    avatar
    Владимир, верят в богов.
    Если нет независимых институтов гражданского общества — никакая демократия невозможна.
    А тут судей назначает «президент», которые потом «подтверждают» легитимность выборов и обнуления.
    Сервильная дума просто штампует законы, спущенные с кремля, даже обсуждения нет никакого. Штампует быстро, даже нелепо.
    avatar
    VpnS, независимые институты — миф для недалеких. Любая структура зависит от своих спонсоров.
    avatar
    Владимир, я знаю, ты зависишь от структур пригоженцев ))
    всё миф, всё неправда))
    avatar
    VpnS, ты нагло врешь, заканчивай:)
    avatar
    Владимир, знаешь, все воры уверены, что воруют все в мире.
    все шлюхи думают, что бабы все такие.
    причём крепко так уверены, без доказательств. 

    avatar
    VpnS, ну вот как и ты уверен без доказательств, что я якобы завишу от каких-то структур пригожина. Я завишу от себя, так как сам себе единоличный спонсор:)
    avatar
    Владимир, именно для этого накорябал эту глупую огромную портянку в выходной день.
    всё так.
    avatar
    VpnS, для твоего уровня развития может и глупая. Для думающих людей — материал задуматься и даже извлечь для себя прибыль.
    avatar
    Помоему там уже ни во что особо не верят, и начали визжать от безысходности в духе «мы придумали 18 вариантов планов». Почему-то вспоминается анекдот:

    Я знаю каратэ, самбо, айкидо, дзюдо, ушу и много других страшных слов.

     
    avatar
    vlad1024, визги для электората. Если что-то пойдет не так, то нужно, чтобы электорат поддержал власти.
    avatar
    Концепция верная, так они и действуют во всем мире .
    Но если исходить из концепции демократии, как средства влияния, то по моему, в последние годы Запад окончательно убедился в своем проигрыше в России на этом поле, особенно после поправок и обнуления.Внутри Рф -это многим было давно понятно, но Запад тупо упорствовал до последнего, не желая признавать фиаско(ведь прежде все удалось во многих странах, ну кроме Ирана), окончательно пришло понимание при провале насаждения «демократии» с Белоруссией .  Шансов протащить своих ставленников на выборах как и влиять на нынешних властьпридержащих у него нет как в РФ, так и в Китае. Отсюда и вся эта риторика и злоба перед лицом лишения ренты победителя конца 20го века, как не в себя прожирающего ресурсы побежденных в обмен на продукцию бешеного принтера .Там поняли, что элиты РФ и Китая больше не устраивает такой раздел долей и они хотят его пересмотреть, для чего уже поднакопили сил и возможно готовы скооперироваться для совместного противостояния, но на уступки на Западе пока не готовы… Так что, серьезные потрясения вполне себе возможны.
    avatar
    Лара Крофт, серьезные потрясения имхо возможны, если США поверит, что проиграли в РФ. Пока они в этом не уверены, будут попытки более мягкого достижения своих целей, но не из-за гумманости, а потому что это дешевле.
    avatar
    Владимир, добрый день!
    Скажите, вы публикуете свои статьи где-то кроме смарт-лаб? Телеграмм, инста, ютуб?
    avatar
    Александр Ф, добрый день! Нет, это просто хобби. Меня нет на других информационных площадках:)
    avatar
    Владимир, берлинского пациента зовут Алексей Навальный, или вы привыкли называть людей по больницам, где они лежали?
    avatar
    Wasd, не считаю обязательным называть алешу по имени и отчеству. Вполне достаточно клички.
    avatar
    Wasd, ох уж эти методички
    avatar
    Wasd, давайте вспомним какими словами этот Алёша называл Владимира Владимировича.
    avatar
    Саша Киреев, в демократических странах политиков какими только словами не называют, особенно когда их не поддерживают. Да и фамилии обычно не стесняются произносить. Мы же демократическая страна?
    avatar
    Wasd, ну вот, называть ололешку берлинским пациентам, по вашей же логике демократично)))
    avatar
    Wasd, ну вот, называть ололешку берлинским пациентам, по вашей же логике демократично)))
    Тогда отметьте в своих признаках демократии, что избегать называть оппонента по фамилиии — признак демократии))) Путин и Навальный — звучные фамилии)))
    avatar
    Wasd, это вы считаете признаками демократии, я — нет) никакой связи нет
    avatar
    Владимир, называть Лехаима «ололешкой» уж больно ласково. 
    Обнаружил для себя самый лучший термин для этой публики — лехоанальные.  
    avatar
    ив иконн, есть что по теме сказать? 
    avatar
    «Даже жесткие санкции против Ирана на деле не выглядят особо жесткими» — полная чушь. Иран под санкциями очень давно. С небольшими перерывами. И если смотреть картину года так с 1970, то хорошо видно, что санкции влияли на экономику Ирана очень негативно. В 2012 году санкции были просто ужесточены, т.е. и до 2012 года Иран был под санкциями. 
    Да и снижение за три года ВВП на треть из-за «не особо жестких санкций»… Что тогда «жесткие санкции»? На сколько должен был упасть ВВП?
    avatar
    Andrew_Kl, 
    1. Санкции, которые были ранее не идут в сравнение с санкциями от 2012 года.
    2. Падение ВВП после 2012 связано в первую очередь с ценами на нефть, сейчас уже ВВП сильно выше, чем в 2012 до санкций.
    avatar
    Владимир, «Падение ВВП после 2012 связано в первую очередь с ценами на нефть». Посмотрите ВВП других стран нефтедобытчиков. Да хоть РФ. Не было такого падения.
    avatar
    Andrew_Kl, санкции повлияли, но нефть больше в итоге повлияла. А потом все отбили назад. Потому что санкции США — это здорово, но людям бизнес делать надо.
    avatar
    Владимир, В том то им дело, что санкции совсем не здорово. Еще раз — На сколько упали ВВП стран, добывающих примерно столько же нефти на душу населения, как Иран? Вот разница с Ираном и есть эффект санкций.
    avatar
    Andrew_Kl, никто и не говорит, что это здорово. Я лично против санкций. Но меня не спрашивают. Мне остается лишь оценивать риски для себя. И риски не критичны.
    avatar
    Владимир, Для вас может и не критичны. Но для большинства населения еще как критичны. Да и санкции могут быть разные. Вплоть до полного разрыва отношений. 
    И вообще, какое падение ВВП критично? Для вас.
    avatar
    Andrew_Kl, 
    1. Чем именно критичны для большинства населения?
    2. Критично долгосрочное падение без восстановления. Если ввп упадет на 10%, а потом отрастет на 50%, это ерунда. А есть, скажем, падать 10 лет по 3-5% в год — это крайне хреново.
    avatar
    Владимир, 
    1. падением уровня доходов.
    2. Все проходит)). Но иногда этого долго ждать.

    Так все-таки, какое падение для вас критично?
    avatar
    Andrew_Kl, 3-5% в год в течение 10 лет и более.
    avatar
    Владимир, Ну тогда, в отличие от большинства наших сограждан, вам нечего бояться. Даже во время ВОВ такого у СССР не было.
    avatar
    Автора в ЧС
    avatar
    plustreider, главное не плачь)
    avatar
    Владимир, бесполезно их переубеждать или спорить. Люди с перепаянной схемой в голове, их видно по агрессии и понтам.  Агрессия и огромное самомнение-это наши либералы, иноагенты.
    Нас рассудит только победа.
    avatar
    Какая у автора прекрасная черно-белая картинка. Получается до тех пор пока хотя бы один полуживой оппозиционер на свободе (на десяток-другой в тюрьме или сбежавших) и звучат хоть какие-то призывы — у нас полноценная демократия. 
    avatar
    BeyG, не нужно утрировать. Миллионы граждан выбирали людей не в ЕР. Отдельные кандидаты шли с резко антиправительственной повесткой.
    avatar
    Владимир, это вы как раз утрируете, принимая единичные, во-многом случайные вещи как доказательство того что у нас есть свобода и демократия. Пустыня не перестает быть пустыней даже несмотря на наличие оазисов.
    avatar
    BeyG, я смотрю на факты. И факты таковы, что запад финансирует продвижение своей полит повестки и пытается оказать влияние на демократический выборный процесс. Оказывать влияние можно только на то, что существует. Хотя лично вы можете считать иначе, это ничего не решает, важно лишь то, что люди с деньгами и амбициями признают демократический процесс и финанструют свои цели.
    avatar
    Александр Матроскин, в борьбе за власть люди не останавливаются ни перед чем))
    avatar
    Владимир, Это да. Особенно по происходящему в нашей стране видно )).
    avatar
    Не наложили жесткач, тк все крупные компании на 50 процентов принадлежат им же. А некоторые уже и по более. Но они могут наложить в моменте, чтобы на рухнувшем забрать остатки, запросто. Не надо недооценивать этот момент. На полгода будет достаточно, чтобы тот же сбер стоил 50₽
    avatar
    GoodBargains, и чО из-за паники гос-во побежит его продавать на биржу?)))
    avatar
    Влад, мне кажется, в картине мира запада любым путем иметь возможность профинансировать приход к власти удобных для них людей. И если это удается, то на словах демократия правильная:)

    avatar
    Владимир, «удобных для них людей» — для кого?
    avatar
    Andrew_Kl, для запада
    avatar
    Владимир, запад это сторона света )). Так все-таки для кого удобных? Для избирателей? Тогда это хорошо.
    avatar
    Соловьев отдыхает! Вот у нас ноют: кого менять во власти, кого менять в пресс-службах? Нет новых лидеров! Так вот они таланты России — глаза откройте!  
    avatar

    теги блога Владимир

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн