Блог им. PavelGuschin

(Московская Биржа & Nymex) VS -37,63

 

На протяжении длительного периода
ни Московская Биржа, ни брокеры (например, банк ВТБ)
не смогли юридически обосновать
как их волшебники определили последний день торгов
так называемым «расчетным фьючерсным контрактом
на сырую нефть сорта Light Sweet Crude Oil»
с кодом CL-4.20.

О чем это говорит ?

О том, что последний день установить
не представляется возможным
или что правовые основания
для признания 21.04.2020г. последним днём торгов -
отсутствуют.
А нет последней даты — невозможно и определить и прочих элементов,
включая цену исполнения.

А это только видимая часть айсберга.
Часть невидимой тут smart-lab.ru/blog/745889.php

Выходит любая кухарка может управлять
не только государством, но и биржей и брокером.

Поздравляем отделы кадров Московской биржи и брокеров
(в частности банка ВТБ) с подбором таких «специалистов»,
а их контролеров, службу комплаенс и аудиторов с такими «высокими» достижениями.

★1
41 комментарий
наверняка блатата там собрана безрукая и безмозглая
avatar
Добрый человек, Цифровизация еще не такое покажет.
avatar
«как их волшебники определили» — а патамучта мы таг решили с учйотом часовых поесов и штоба закончет тарги на день раньши в паследние сутки и биз спешки россчётать фсех? 

— Такой вариант удовлетворит уважаемого Павла?
avatar

WTI_trader,

Если забыть об отсутствии базового актива как такового,

то существо в том, что последняя дата торгов, условно, 20, а не 21 апреля.
А «условно» потому, что вообще нет никакой юридической связи (правовой корреспонденции) Спецификации, Закона об организованных торгах и Правил с регламентами /правилами биржи Nymex. 

avatar
Павел, вам надо объединиться с Коровиным и написать в спортлото
avatar

ICWiener,
Вы про Банк России ?

Писали.
Свой кроссворд разгадать они сами не смогли.

avatar
Павел Гущин, нет, я про то, что занимаетесь делом бесполезным, да еще и делаете это не компетентно. Да еще классики не знаете.
avatar
ICWiener, Свою самооценку приподняли ?
Теперь хочется услышать ваши возражения к аргументам темы.
avatar
ICWiener, объединиться с Коровиным — а смысл? Можно ли добиться справедливости в суде, где судья даже слово «фьючерс» произносит с ошибкой, что как бы демонстрирует уровень компетенций и познания в теме.
avatar
WTI_trader, в смысле, что там такие же проигравшие сумасшедшие. Справедливости в суде как раз добились — проигравшие и остались проигравшими
avatar
ICWiener, Ну хоть вы не отрицаете, что инструмент не соответствует организованным торгам. Или вы о другом )?
avatar
ICWiener, вероятно, вы не знаете многих деталей происходящего, но имеете уверенность в необходимости высказать мнение. Хотелось бы увидеть что-то аргументированное по-существу вопроса. 
avatar
WTI_trader, Ну да, а что это за фучерсы такие. А ну вы же физ лицо значит и виноваты. или вы хотите, что бы Биржа была виновата? или банк? Не не по адресу.
avatar
Mr Big Kos, ))) артист )
avatar
Павел Гущин, Ага. Ну ты меня еще в ЧС занеси.
avatar
WTI_trader, В который встретил раз и судью, оперирующего процессуальным словом искажённо — Ходательство (правильно «ходатайство»). В ту же копилку владения терминами или своим речевым аппаратом
avatar
Павел Гущин, фейспалм да и только… Интуиция подсказывает, что логопед не поможет, нужен именно другой специалист…
avatar
WTI_trader, Помогают увольнения, вот только поздно всплывают истории о липовых дипломах судей pravo.ru/story/237419/

avatar
Запахло нафталином.🙂
Владислав Сорокин, даже Коровин предупреждал, что судебное решение вопроса затянется на годы. Это только милтоны шустро управились…
avatar
WTI_trader, очень хочется дождаться, но боюсь маразм старческий у меня наступит раньше.
Владислав Сорокин, если вы моложе 70 лет, есть надежда, что окончательная точка в вопросе появится всё-таки раньше. Впрочем, брокеры ждать не стали и уже вовсю раздевают клиентов: коллекторы, приставы, банкротства — идут полным ходом. С биржей судиться не идут.

Это немного о клиентоориентированности индустрии в РФ. Впрочем, есть отдельные люди, кто инициировал компромиссные меры, хотя мог бы проявить более активную юридическую позицию.
avatar
WTI_trader, А вообще суть претензий на счет экспирации не ясна. На сайте бирже указано, что проводиться в такой то день, экспирация по цене на CME в данный момент. Что еще не понятно?
avatar
Mr Big Kos, Давно надписи на заборе стали выше закона?
avatar
Павел Гущин, вы не сможете привести ни одного закона, в котором было бы написано, что дата экспирации фьючерса не могла быть 21-го апреля. Если вы откроете закон — там написано, что правила обращения производных инструментов определяет биржа, и точка.
avatar
MadQuant, Ок, тогда продемонстрируйте наглядно — как можно выйти на эту дату — 21 апреля? (хотя бы с поверхностными ссылками на акты биржи)))
avatar
Павел Гущин, вот спецификация фьючерса: fs.moex.com/files/16825/
В соответствии с ней, датами исполнения контракта являются даты, указанные на сайте биржи (п. 1.7). Также дополнительно предусмотрена возможность изменения этих дат по желанию биржи (раздел 5).

На сайте биржи даты указаны на страницах со спецификациями отдельных контрактов: www.moex.com/ru/contract.aspx?code=CL-12.21

Или если вас именно ваш контракт интересует: www.moex.com/ru/contract.aspx?code=CL-4.20

avatar

MadQuant, Как вы сможете кого-то убедить, что это в юридическом смысле является спецификацией ? fs.moex.com/files/16825/

Как вы сможете кого-то убедить, что и остальные ваши ссылки имеют какую-то юридическую силу ?

Вы же понимаете, что динамика объёмов в, так сказать «торгах», по этому а-ля инструменту говорят о том, что рынок перестал признавать его финансовым инструментом в юридическом смысле ?

avatar
Павел Гущин, мне никого убеждать не надо, там русским языком написано «спецификация контракта», и все так считают. И в законе написано, что биржа определяет спецификации контрактов, а это официальный документ от биржи. Это вы пытаетесь кого-то убедить, что это не так, и пока я не увидел ни одного внятного аргумента со ссылкой на релевантное законодательство.
avatar
MadQuant, Официальный документ )? Да вы просто находка для мошенников.
Ну а ваш самый убедительный аргумент — «все так считают» )))
avatar
Павел Гущин, обоснуйте, что не официальный? Это документ на официальном сайте биржи, уполномоченной законом определять спецификации обращающихся деривативов.
avatar

MadQuant, А оператором сайта является также — сама биржа ))) ?

Надеюсь, вы понимаете что это значит.

Ну а если более предметно, то оборот спецификаций регулируется несколько иначе, чем вы это видите. 

avatar
Павел Гущин, я замечу, что у вас много бла-бла-бла, и ни одной реальной ссылки на закон, который бы что-то другое говорил про определение спецификаций контрактов.
avatar
MadQuant, Где-то тут всё уже расписано smart-lab.ru/my/PavelGuschin/
Если реально интересуетесь — найдете, там всё по существу.
avatar
WTI_trader, Таких как Милтон — целая биржа и вагон брокеров )
avatar
Санитары опять не уследили и выпустили вас в интернет?
avatar

MadQuant, По существу темы есть что сказать ?

avatar
Павел Гущин, С 17 апреля 2020г у него ни одного конструктивного сообщения по теме не было и, видимо, не ожидается.
avatar
WTI_trader, он видимо выиграл 50 долларов профита на шорте и стремится их защитить
avatar
Harry_Potter, Хороший, взвешенный юмор с утра -
залог здоровой нервной системы.
avatar
Harry_Potter, возможно. Был тут один такой товарищ в каментах, кому насыпали в шорты «с горкой», и он старательно эмоционально самоутверждался во всех каментах с 17 апреля 2020г по тематике. Потом менял ник, забыв сменить аватарку… Похоже, что в этот раз обновил и ее тоже… Ну и ладно )))
avatar

теги блога Павел Гущин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн