Информация
Блог им. PrAct
Качество российского брокериджа - регулируемая гарантия маржинкола!?
- 23 ноября 2021, 13:45
- |
Думаю, что со временем Тимофей снесёт этот пост, как удалил мой пост 2013 года, где я посмел сравнить торговлю внутри дня на рынке ФОРТС с интрадей торговлей на Форексе, указав все плюсы и минусы двух рынков. При этом, преимущества торговли на ФОРТС были…мягко сказать в далёком аутсайде. Судя по первым комментариям «торопыги» сразу начинают обсуждать форекс. Мой пост не о форексе!!!!
Недавнее небольшое снижение (коррекция или начала падения – не важно) российского рынка, ярко продемонстрировало неспособность российский регулируемых брокеров работать в плотном режиме исполнения своих обязательств.
Трубы прорвало при «минусовой температуре», как в коммунальном хозяйстве РФ во многих регионах. Российская действительность и пофигизм людей, работающих в структурах, которые должны оказывать сервис участникам рынков опять показали своё унылое лицо во всей красе. Неужели техническим службам и руководству российских регулируемых брокеров плевать на своих клиентов!?
Только за последнее время череда постов (прошу прощения у авторов, что их упоминаю без их разрешения) и скорее всего ещё будет немало:
https://smart-lab.ru/blog/741611.php
https://smart-lab.ru/blog/741609.php
https://smart-lab.ru/blog/741599.php
https://smart-lab.ru/blog/741613.php
https://smart-lab.ru/vopros/741569.php
Очень хотелось бы чтобы маржинколов не было.
Те, кто приходят на рынок считают, что регуляция – это то, что позволит трейдеру восстановить причинённый убыток, полученный в результате нерыночной деятельности брокера.
Фраза «Вам шашечки, или ехать?" воспринимается многими как просто ирония. Однако, последние торговые сессии ярко демонстрируют, что что-то не так в техническом оснащении российских брокеров. Возможно брокер и компенсируют убытки или маржинколы – время покажет и очень хочется в это верить, и хочется верить, что на это у них не будет уходить много времени, затраченной на излишнюю бюрократию, так как вы сами знаете, что пока трейдер вне рынка по причине от него не зависящий, тем больше возможностей он может упустить для заработка.
Может пройти очень много времени, перед тем как произойдёт долгожданное восстановление. Потому как российская действительность и человеческий фактор будет влиять как на качество, так и на скорость восстановления. В начале вероятнее всего будет долгая переписка, требование пруфами подтвердить требование трейдера восстановить позицию, время на разбор требований. А его потребуется куда больше, так как количество таких требований будет очень много. Возможно, что кто-то останется без компенсаций, просто по причине отсутствия оперативной реакции на происходящее или низкой активности по причине характера.
Регуляция не для трейдера!!! Регуляция для бизнеса!!! Защита трейдера, особенно если его депозит не слишком большой, это по остаточному принципу скорее всего будет. Сначала будут удовлетворять требования крупных физических и юридических клиентов, при этом пока очередь дойдёт до частников, рынок может уже убежать в любую сторону лишив возможность заработка частника. А упущенную прибыль никто восполнять не будет несмотря на то, что в трейдинге упущенная прибыль сравни убытку.
Я много пережил кризисов и одна из причин выбора рынка, на котором я торгую – валютный, обусловлена его низкой волатильностью и практически отсутствием паранормальной реакцией на резкие движения фондового рынка и экономик.
Искренне желаю всем, кто пострадал от действий регулируемых брокеров быстрее восстановиться и «прокачать» как следует техподдержки брокеров, не давая им возможности по формальным предлогам затягивать компенсации Вам и решения возникших у Вас проблем по их вине!
теги блога PrAct
- BVP Nasdaq
- metatrader5
- nasdaq
- акции
- алготрейдинг
- аэрофлот
- брокеры
- вопрос
- криптобиржа
- криптовалюта
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- начинающие трейдеры
- Принципы
- психология
- санкции возможные последствия
- система
- тезисы
- тестирование систем
- торговые роботы
- торговые системы
- трейдинг
- ФНС
- форекс
Волатильность маленькая, но большие плечи компенсируют этот недостаток.
Впрочем, о чем это я? Все же знают, что во всем виноват брокер, Набиуллина и тот, кого нельзя называть.
2. У брокеров обычно есть несколько серверов и некоторые из них могут падать. Не всегда по вине брокера. Надо следить за потоком. Вообще, тема рисков в широком смысле слова, от железа до исполнителя и от алгоритма до кода абсолютно нужная профессионалу тема.
Я действительно сочувствую тем, кто работает в таких условиях. Парадокс в том, что как оказывается «правильным» брокерам ещё расти и расти в своём качестве предоставления услуг до брокеров «из банановых республик» (как их многие многие иронично называют иностранных или офшорных брокеров или дилеров).
У меня в начале ноября был прецедент с Альфа-форекс, по спреду превышающему размер часового бара на паре nsdusd, но так как по факту это был минимальный убыток, который был перекрыт предыдущей профитной сделкой, а сработала на остатке по безубытку, то я сильно не стал заморачиваться этим вопросом, но понял, что у АФ поставщик ликвидности — это Альфа Банк, следовательно тут всё понятно… банковские котировки совсем не для рынка форекс. Поэтому плюнул. Всё равно не вернут ничего так как формально Альфа банк их поставщик ликвидности и он передал именно такую цену.
Речь о том, что подобные истории с форекс-дилерами уже ооочень давно не происходят и валютный рынок стабильные. Тогда как незначительное снижение российского рынка привело к тому, что залагали все брокеры, в результате страдают трейдеры.
Сразу предупрежу (для экономии времени и предупреждения возможного срача не по делу), если захотите «доказательств» того что можно зарабатывать на форексе — велком ко мне в блог smart-lab.ru/blog/730069.php
.
Движняк, это от 150 до 200 пунктов в день в одну сторону. При плече 1 к 100, посчитайте сколько это будет в процентах.
В небанановых республиках за данные платят. А в России хотят бесплатно и качественно. Ну-ну.
Кроме того, надо понимать, что падение канала связи не всегда проблема брокера. Иногда это проблема электроснабжения где-то, например. Или обрыва линии. Или проблема биржи. И в этой части в небанановом техасе или калифорнии тоже дерьмо случается и к этому нужно быть готовым всегда. В Шереметьево есть бесплатный и-нет, а в аэропорте Даллеса нет. В Москве светофоры показывают время до переключения, а в Вашингтоне — нет. Дикие люди, чЁ
Представьте себе ситуацию, если бы то, что произошло на днях у фондовиков с их брокерами, произошло у форекс-брокеров. Были бы тонны «мусора» и «г… на» вылито на нас, на рынок форекс, на брокеров.
«У другого соринку в глазу видим, но у себя бревна не замечаем».
При этом все бы кричали, что проблемы именно по причине того, что форекс-брокеры, — это недоброкеры с банановых республик и они не регулируются законом. Так вот, пожалуйста, регулируемые фондовые брокеры РФ предоставляют шанс обнулившихся по их вине трейдерам проявить сознательность и на основании регуляции получить те преимущества, которые регуляция даёт трейдеру. Настало время реализации своих прав, не так ли?
Поверьте, я не с сарказмом, это пишу и не с иронией. Это просто пример, что мы все торгуем как и где умеем, мы все разные и рынки разные и услуги предоставляемые брокерами разные. Это надо просто принять и поддерживать друг друга в любой ситуации.
Форекс-дилерам уже очень давно НЕ ВЫГОДНО, чтобы клиент сливал депозит. Им выгодно, чтобы клиент торговал, так как их заработок складывается в первую очередь из комиссии от поставщика ликвидности за оборот и второй вид заработка — это либо спред, либо комиссия при очень маленьком спреде. Ваши незначительные суммы депозита им не нужны)).
Но и что немаловажно, то что мы все видели вчера и сегодня, что происходило с лицензированными российскими брокерами и как они работают с клиентами — такого уже наверное лет 10 как не было на форексе, особенно у тех, для кого это основной бизнес.
Но Вам вероятно заработок не важен в трейдинге — Вам главное резаная бумага с красивыми разноцветными буквами и номерами лицензии.
«Денег нет, но вы держитесь!»
Что именно вы понимаете под комиссией ростовщика ликвидности?
Брокеры разные, где то норм где то не очень
Поставщик ликвидности оплачивает комиссию форекс-дилеру за оборот, который тот делает ему благодаря постановки ордеров своих клиентов.
Перед тем, как что-либо утверждать и тиражировать ошибочные либо откровенно ложные представления, навязанные не понятно кем и где, лучше сначала получите действительные знания предмета иначе как минимум это выглядит не профессионально.
Успехов в трейдинге, коллега!
А шикарные плечи позволяют не держать кучу денег на депозите.