Блог им. PrAct
Зачем я это опубликовал.
Стоит только затронуть тему «технический анализ», «торговая система», «торговля на форексе», или «зарабатывать трейдингом», как сразу появляются те, которые никогда не будут успешными трейдерами.
Эти темы, как лакмусовый индикатор реакции деструктивного и ограниченного персонажа, который случайно зашёл в мир трейдинга.
Тому, кто успешно торгует акциями, фьючерсами или валютой, то, что я тут написал будет не интересным, так как ничего нового они для себя не найдут. Пишу для себя, чтобы в дальнейшем «хейтерам» ничего не объяснять и не тратить на это время, а сразу отправлять ссылкой на эту статью.
Публикую результаты не для показухи и не для рекламы форекса, а для тех «уважаемых» смартлабовцев, которые резко реагируют на вышеперечисленные слова и, разукрашивая свои комментарии истерично смеющимися и хлопающими ладошкой смайликами, начинают активно насыпать такие определения как «кухня», «игра с оффшорами», «сказочки» и т.д. Но, когда получают ответ по сути и не могут ничего возразить, так как не хватает просто компетенции и понимания валютного рынка, сразу с умным видом просят предоставить «пруф» счёта и «доказать стейтом».
Коротко о торговой системе.
Внутридневная, безиндекаторная, торгуется на фреймах от 30 минут и выше, на основе теханализа Price Action.
Разработал и протестировал очень давно и с 2003 года ничего не вносилось в систему нового. Закономерности, сетапы и паттерны валютного рынка не меняются в течении времени – такова особенность этого рынка. За день трачу примерно, в общем, час-полтора времени для торговли. Систему можно автоматизировать и сделать из неё робота, но не хочу, так как люблю торговать руками.
Торговая Система – это не Грааль, так как биржевой Грааль предполагает, всегда и на всех инструментах биржи извлечение прибыль. Торговая Система, ограничена правилами, отвечает целям и задачам конкретных инструментов и заточена под них. Моя ТС может хорошо себя показывать на многих инструментах (включая российский и американские фондовые рынки), где есть максимальная ликвидность и на тех инструментах, которые «рисуют» чёткие для меня сетапы, но я люблю торговать валютой.
Торгуемые инструменты.
Их всего два. На Форексе - евродоллар и фунтдоллар, на СМЕ – фьючерсы на евродоллар и на фунтдоллар. Этого для меня вполне достаточно. Могу торговать и других мажоров и фьючерсы с акциями, но не вижу смысла дробить депозит на большое количество ордеров, если от этого показатели итогового дохода, в целом, не сильно изменятся, а количество сделок увеличиться.
Торгуемые рынки.
Торгую офшорный и российский Форекс и СМЕ. Брокеров называть не буду, так как не имеет особого значения.
Результаты (пруфы).
На Форексе по моему мнению наилучший формат статистики по счетам даёт «мухабойка». Именно с неё я и сделал пруф по одному из счетов, открытого у офшорного брокера в конце декабря 2020 года на миллион рублей.
Так как я отношусь к трейдингу как к бизнесу, то могу практически весь депозит задействовать в рынке (конечно, учитывая ГО). Не понимаю смысла держать деньги на счету, чтобы они просто лежали – депозит, это же актив трейдера, который должен работать. Я знаю все свои максимально возможные риски и их учитываю в риск-менеджменте и мани менеджменте. Для меня комфортна просадка и до 70% от максимально высокой точки эквити.
Предвидя комментарии, сразу обозначу свою позицию относительно нескольких «интернет-мифов», чтобы не тратить затем время. Важно, что речь будет идти не о мошенниках, которых в любой области много, а о том, что действительно работает.
«Форекс – это кухня для лохов».
Тем, кто так безапелляционно высказывается, советую, для начала не предполагать, питаясь слухами с интернет-форумов, а изучить первоисточник, выяснить в чём кардинальное отличие валютного рынка от фондового рынка и как на нём происходят все бизнес-процессы, как устроен этот рынок, по какой причине и кем используются «кухонные технологии» и т.п.
Для меня не важно использует ли форекс-брокер или его поставщик ликвидности, маркетмейкер или прайм-брокер «кухонные технологии» и что происходит с моим приказом. Мне главное – чтобы брокер вовремя исполнял ордера и выводил прибыль.
В любом случае валютный рынок – это самый ликвидный рынок в мире и объем его ликвидности огромен. Целеполагание валютного рынка – это не извлечение спекулятивной прибыли (не более 3% от всего мирового оборота – это спекуляции), а поддержание ликвидности и исполнение валютных операций центробанков всего мира и крупнейших мировых глобал-корпораций. Именно поэтому этот рынок очень редко лихорадит от всевозможных кризисов и т.п.
«Нет лицензий и брокеры не выводят приказы на рынок».
Существует огромное количество лицензий и на разные виды брокерской и форекс-деятельности. Мне они зарабатывать не помогают, ровно, как и их отсутствие не мешает заработку – то есть мне плевать на это.
Что касается вывода на рынок приказа – выше я уже ответил. Единственное добавлю, даже здесь на ресурсе иногда встречаешь посты, где трейдеры жалуются, что их ордера не появляются в стакане и т.п. на некоторых биржах. Ну и почему же они не пользуются благами «лицензий» которые имеют брокеры и не судятся? Да потому что все прекрасно понимают, что ни у одного трейдера не хватит временных и финансовых ресурсов на подобную тяжбу и они только потеряют время и силы, но ничего не докажут.
«Российские Форекс-брокеры и оффшорные». Плюсы и минусы.
Для начала изучите историю, что произошло с крупнейшими российскими форекс-брокерами, когда они получили лицензии и почему их потом ЦБ отозвал и почему их осталось всего четыре, а в последствии три. Среди российских форекс-брокеров есть всего три, имеющие лицензии и все они имеют «оффшорные дочки» — догадайтесь по какой причине?
У меня есть счета и у российских и у оффшорных брокеров и торгую СМЕ. Для меня значимая разница только одна – при равных депозитах результат торговли российскими счетами в 2,5 раза хуже, чем у оффшорных счетов, так как плечо ограничено 1:40. Чтобы результаты, в количественном выражении, были идентичные оффшорным результатам, депозит у российского брокера должен быть в 2,5 раза больше, чем у оффшорного брокера.
Явное преимущество российского брокера – это легализация дохода, автоматическое списание НДФЛ, отсутствие возможной блокировки счёта по 115 ФЗ в российском банке, в случае с оффшорным брокером, так как средства получены от нерезидента РФ.
«Плечи – это зло».
Самый популярный миф и страшилка. Для меня это самое крутое, что только есть. Плечи позволяют зарабатывать на низковолатильном валютном рынке больше, а держать депозит у брокера в десятки раз меньше средств, чем было бы если бы не было плечей! Я лучше избыток средств потрачу на семью, чем буду их мариновать на счёте. Плечи, это как газ. Все знают, что газ взрывоопасен и токсичен, однако при правильном его использовании он даёт тепло и горячую еду. Мы же не отказываемся от газа, только потому что он опасен, а действуем осторожно и по правилам.
«Фондовый рынок более безопасен и на нём легче заработать»
Здесь нечего комментировать, каждому своё! Мне в кайф от валютного рынка. Я уже очень долго управляю счетами своих партнёров, с которыми когда-то были общие бизнесы в оффлайне и все мы довольны результатами. Чего и Вам всем желаю
В целом, можно торговать на любом рынке, главное, чтобы было комфортно во всех смыслах и не важно, что это за рынок!
PS не обучаю, не продаю сигналы, не ищу инвестиции под управление.
Всем удачных торгов!
Кстати, почему эти же люди, что боятся Форекса, нормально кушают фьючерсы…
вот это неистово плюсую, да и вообще срать проще чем зарабатывать в этом деле. а почему все хают форекс да потому что на фонде как им кажется все
работает по определенным закономерностям и там нет нае… ба. как малые
дети ей боху.
P.S. — многие из моих старых знакомых, кто раскусил Фору, и ушедших на акции с облигами, снова возвращались на форекс. На вопрос — какого хера? Всегда получал один и тот же ответ — на рынке акций и облигаций скучно…
Однако, это не просто цифра! Она является статистически выверенной за десятилетия торговли. Такой риск был у меня 1 раз за последние 10 лет, три раза была просадка в моменте от максимальной точки эквити более 60%. Важен итог по году, а он всегда положительный.
1. Для меня деньги на торговом счету — это рабочий инструмент в первую очередь.
По аналогии с обычным бизнесом, например, Вы закупаете оборудование — это же трата денег! Мало встретится предпринимателей, у которых деньги будут просто лежать на счету и не будут пущены в оборот.
2. Слив всегда возможен и в любом бизнесе. Важно, чтобы были заработаны ресурсы на его пополнение. В этом случае подобный маржин-колл уже не кажется армагедонским. Да, не приятно! но не повод бросать.
Сколько бизнесов существует, которые практически не приносят прибыль!!! Это ещё не комфортнее).
В любом случае, уровень риска (боли) индивидуален. Для меня минус 60-70% от наивысшей точки эквити это неприятно, но не так больно, чтобы отказываться от будущей прибыли, сокращая её, потому как я знаю исходя из статистики, что вывезу депозит в плюс, а если не вывезу, то это будет 10% вероятность, что такое будет возможно в последующие 10 лет.
А вот «слив всегда возможен в любом» к трейдингу прикладывать не согласен. Особенно к интрадею.
Сам интрадейщик со стажем, поэтому возразить имею право )
Чтобы интрадейщик допустил 60% — для этого надо сделать что-то специальное. Впрочем… Экстремальный манименеджмент —
это и есть «специальное», для этого и придуманное.
«По итогам года зашибись» — это не ориентир.
Впрочем, уверен, вы и сами это знаете, арифметику проходили. )
по моему мнению трейдинг — индивидуальный вид «спорта», базирующийся на стиле, динамики и особенностей жизни самого трейдера, следовательно, то что подходит мне может категорически не подходить другим трейдерам.
Исходя из этого, я всегда открыт и принимаю любый возражения и иную точку зрения, особенно от трейдеров, который давно торгуют. При этом я могу обосновать каждый торговый принцип (если это вообще кому то интересно).
1. Риск в 70-60% Это не единовременный убыток от одной сделки, а результат серии из убыточных сделок. Объем сделки на инструмент у меня высокий — до 20% на инструмент, Если два инструмента находятся в рынке — это уже совокупный максимально возможный риск на стоп 40 % (но такая ситуация очень редко бывает).
2. Потенциальный риск маржин-колла — это крайний риск. Исходя из моего предпринимательского опыта и работы с другими собственниками различных бизнесов — быть всегда в прибыли, практически не возможно (вне зависимости от бизнеса). Есть периоды спада и полного разорения и только немногие сохраняют бизнес, остальные капитулируют либо под давлением долгов, либо по банкротству. либо по низкому уровню рентабельности, не покрывающим расходы затрачиваемых ресурсов. Не учитывать возможность наступления такого риска — мне кажется несколько легкомысленно. Учитывать риск не означает действовать так, чтобы он наступил. У меня в трейдинге пока он не наступал за много лет, но я ментально готов к нему и знаю как поступать, если он наступит.
3. Выход в прибыль (кэш) по итогам года и снятие денег с торгового счёта обусловлено привычкой-опытом, стремлению к финансовой предсказуемости и стабильности в быту и математической выгодой
а. будучи серийным предпринимателем, мы с партнёрами всегда запуская новые бизнес-проекты влезали в оборот и распределяли прибыль в конце года.
б. Это давала два преимущества: не обескровливать вытаскивая финансы из только что начавшегося бизнеса и получив доход, в быту и семье, планировать следующий год исходя из тех средств, что есть на руках. Это привычка.
в. Невозможно переоценить выгоду сложного процента. Тогда, когда ежемесячное снятие дохода в размере 15% на капитал даёт в итоге 180% годовых к стартовому депозиту, то снятие дохода с капитала, включающего ежем есячное реинвестирование прибыли в конце года даёт доход более 400%, что однозначно более выгодно и эффективно.
Индивидуально — да.
Поэтому (для МЕНЯ не всё приемлемо) я не со всей вашей позицией согласен на 100%, но на 100% понял ваш подход.
Публикую в комментарии, чтобы не постить отдельным постов.
Пруф где видно, что вся сумма была снята с торгового счёта включая доход $45'704.
Пруфы 3-ндфл за 2021 год.
Считаю правильным, когда трейдер может в качестве подтверждения своей профессиональной компетенции предоставить официальное подтверждение (по аналогии с бухгалтерским отчетом юридических лиц).
Думаю, что задекларировать хотя бы часть дохода и заплатить с него налог для нормального трейдера не будет являться финансово обременительным, зато все вопросы неудачников и хейтеров сразу снимаются.