Блог им. VladimirFedorchenko

Как я встретил вашу ж мать! (по мотивам "Для чего вам богатство?")

Вот прочитал, как @Вася Пражкин вопрошает на кой ляд нам богатсво, в том числе ради которого все мы здесь сегодня собрались. И упоминает о нескольких знакомых, которых, насколько я понял, портят деньги родителей. И решил предложить ситуацию для обсуждения.
   В следующих абзацах краткая справка по наблюдениям из моей жизни, если не интересно — переходите к абзацу со стрелками (>>>).
   Я вырос в семье, которая большую часть времени по доходам прыгает туда-сюда через нижнюю границу среднего класса. При этом у меня есть как весьма состоятельные родственники (назовем их «С»), так и те, кто привык выживать («В»).
   Дети С1 держались в учебе за счет немалых вливаний денег или сил родителей: у С1 детей были постоянные репититоры, которые едва-едва помогали вытягивать на 3-4 балла школьные предметы, в итоге С1-1 учится на платке в топовом вузе на специальности, которую выбрал сам и которая нравится. С1-2 уехала в Лондон учиться, взяв кредит на обучение — решение самостоятельное, кредит 50/50 с родителями (я не отрицаю, что золотой папа в беде не оставит, если С1-2 продолбается и влезет в долги. На этом основании даже поржал, когда мне приводили С1-2 в пример, тк разница у нас не очень большая). Еще одного ребенка С1-3 родитель годами таскает на тренировки и возит по соревнованиям, пытаясь вырастить чемпиона, в итоге сейчас вроде что-то получается, история продолжается;
   Другой ребенок С2-1 вступила в брак и с мужем живет в доме родителей С2 (насколько я понял, по большей части за счет родителей С2), еще один ребенок С2-2 открыл бизнес «догодайтесь на чьи деньги», однако успешный и досих пор развивающийся и процветающий.
   Дети из нескольких В живут обычной жизнью, еще все школьнки. У их родителей нет на них денег сверх необходимого. Один отличник, другой -  почти, но определился чем хочет заниматься и в краткие сроки уже начал выигрывать олимпиады по теме.
   Ну и автор в данный момент закончил бюджетный специалитет и завис на зарплате ниже средний по МСК и выше, чем по стране, если интересно.
 
   Бонус-диллема, будь перечисленные люди инструментами, у которых вдруг сравнялась капитализация (родители денег больше не дадут, имущество по-минимуму, по стоимости у всех равное), на кого бы из них вы поставили? 
 >>> Условия: вы миллиардер, встретили мать (отца) ваших будущих детей, и будущее наступило.
          Задача: нужно вырастить детей нормальными людьми. Имею в виду: трудолюбиывми, целостными, самодостаточными личностями, способными созидать, любить, обеспечивать себя (и семью желательно. Можно на пару с партнером. Можно да как угодно) и нормально жить и вести себя с окружающими людьми. Так как критерии нормальности и многих других терминов индивидуальны, возьмем ваше понимание.
          Вопрос на мил… бесценный: Как бы вы это сделали?



34 комментария
Вопрос на мил… бесценный: Как бы вы это сделали?
Досрочный ответ, часто озвучиваемый богатыми людьми — хорошее образование, дальше пинком под зад из дома и крутись как хочешь.

P.S. отформатировать бы текст не мешало бы, хоть на абзацы поделить и убрать выделения.
avatar
Вася Пражкин, одно из адекватных решений. Оразование вузовское, или сюда закладываются бытовые навыки?

По оформлению текста:
 1) Почему-то табуляция не срабатывает. У всех так?
 2) В описании своих наблюдений я умышленно хотел бы заострить внимание на положительных сторонах. Потому что в данном посте меня интересуют в большей степени позитивные результаты различных образов жизни.
avatar
Vladimir Fedorchenko, образование вузовское, или сюда закладываются бытовые навыки
Школьное + почти всегда и высшее родители готовы проплатить.

«Почему-то табуляция не срабатывает.» — такой редактор, это нормально. Форматируйте пробелами, если надо. Но лучше абзацами.
avatar
Vladimir Fedorchenko, в вашем возрасте уже можно было бы понимать, что это дичь:
богатсво, *** ради которого все мы здесь сегодня собрались

Никогда не говори «никогда» и никогда не говори за всех.
Даже если тебя выберут в Думу!
Как минимум, одному челу здесь (думаю, не одному) богатство пох.

Да и вообще текст требует вмешательства специалистов.
Особенно подчеркивание почти половины объёма.
avatar
VladMih, вообще не понял смысла этого замечания с замазыванием слов, которые как раз указывают на то, что я не в край категоричен.
avatar
Влад, Художник должен быть голодным!
avatar
Вася Пражкин, интересно, как дела с дороговизной инструментов и расходников для занятий серьезной живописью обстоят сейчас?
 Во времена Ван Гога, например, краски стоили очень недешево, как и холсты (Винсент даже рисовал на простынях или чем-то таком для экономии).
avatar
Vladimir Fedorchenko, сейчас — сильно проще. Можно портреты рисовать известных людей или даже офисы компаний и заведения разрисовывать. Хватит и на краски и на бухач.
avatar
Вася Пражкин, в плане искусства в целом, видимо да. Ехал как-то в поезде с девушкой, которая в Мурманске разрисовывает трубы, водонапорные башни и т.д. за деньги. Говорит, руководство посчитало, что им наводить красоту дороже, чем их нанимать.
 А так, наверное, все-таки масло, нормальные кисти и холсты все еще стоят денег, хотя и не таких. Я когда-то давно хотел сделать подарок девочке из художки — в итоге пришлось купить цветы, а на остальное взять Газпром (шутка) ;)
avatar
Vladimir Fedorchenko, А так, наверное, все-таки масло, нормальные кисти и холсты все еще стоят денег
Вот далеко не все рисуют маслом и на холстах. Примеры из актуальных художников — Бэнкси, Покрас Лампас. Денег имеют нормально за свою работу.
avatar
Vladimir Fedorchenko, сейчас то же не дёшево. Если хобби довольно дорогое. Некоторый цвет от невскоц палитры до 300 рублей за тюбик. Льняной холст тоже кусачиц ценник.
Для каждого времени и места есть свой алгоритм и набор инструментов для кратчайшего входа в клуб богатства и власти. Если ты сверху, то ты этот алгоритм понимаешь спинным мозгом и можешь дать его своим детям, даже если у тебя и у них IQ=80. Если нет, то увы. Границы между слоями бедный/средний/богатый трудно проходимы. Образование в данном случае вторично, нужно просто понимать зачем оно вообще нужно.
avatar
  Еще пример.Тольятти, учр-ль ооо-шки, КАЙЕН(каждые 3 г новый), дал образование,«дальше пинком под зад из дома и крутись как хочешь.»Сынок в Питере попадает в ДТП, папа денег не дает(хотя может), рез-т: не общаются, совсем, более 5-ти лет уже.
  А если по теме… Люди разные, бывают и у богатых родителей целеустремленные, добиваются много сами, бывает у бедных никчемные, и наоборот.Не замывались, почему из одного дет.дома выходят и нормальные(женятся, семьи, дети) и отмороженные рецидивы? Гены? Я думаю да, гены решают.
avatar
Анатолий, согласен насчет генов, но с уточнением: гены и то, что их активирует, то есть условия. Есть классная книжка на эту тему: «Биология добра и зла» Сапольски. Оч советую.
avatar
Анатолий, рез-т: не общаются, совсем, более 5-ти лет уже
Ну тут вопрос, как это сказано было, может очень обидно и сын не понял, почему денег не дают.
avatar
Наверное лучше всего дать детям образование в том числе и высшее, даже платное, но при условии, что ребёнок действительно этого хочет и желательно первоначальный капитал, можно в виде первоначального взноса или помочь с жильём. И обязательно научить детей финансовой грамотности и чтобы знали цену деньгам.
Есть несколько примеров, когда людям пришлось добиваться всего самим, но это очень и очень тяжело. И глядя на них не хочу, чтобы мои дети прошли через это.
avatar
Значится обеспеченные и богатые родители должны выгонять детей на мороз, дабы они создавали опять всё с нуля?

Эти джентельмены считают по-другому




avatar
Чего вы все набрасываетесь на тех, кто работать не хочет?

Это же хорошо, когда родители всю жизнь чем-то занимались и детям не приходится ходить на работу!

От работы дохнут кони
avatar
elber, ключевой вопрос — «Для кого хорошо?»)
avatar
Vladimir Fedorchenko, хорошо для персонажа, т.к. жизнь — это игра, поэтому стартовые возможности у персонажа должны быть нормальными, без глупой наемной работы…
avatar
elber, завидуют))
avatar
Union_Jack,
 «Чем больше сила, тем больше и ответсвенность» Бен Паркер;)
avatar
Детьми надо заниматься. Вот прям лично.
Если ребенку нанимают репетиторов, это значит, что он сам не в состоянии взять учебник и изучить тему самостоятельно. Из него ничего не выйдет. Такого можно разу лишать финансирования.
Если ребенок уже в старших классах начинает самостоятельно ставить цели и достигать их, то можно финансировать даже самые безнадежные его проекты. Опыт, который он получит, будет ценнее стандартного обучения.
avatar
FZF, уже пару раз стер ответ, потому что мысль идет.
В общем, зависимость денежные_вложения-результат нелинейная, со случайной составляющий. + вряд ли любящие родители забьют на свое чадо, каким бы безнадежным оно ни было, и, как не удивительно, это вполне может оправдаться.
Но да, по-моему, здорово, когда ребенок в старшей школе четко имеет представление чем хочет заниматься. А если способен отстоять это перед родителями, которые говорят, что «эритроциты у нас в крови, ну какие лошади?», то вдвойне.
Да, даже если ребенок ошибается.
avatar
Vladimir Fedorchenko, У родителей обычно две основные проблемы:
1. Малочисленность потомства. Поэтому инстинкты заставляют поддерживать то, обычно единственное, что они смогли произвести на свет.
2. Собственные комплексы. То, чему они всегда завидовали. Если завидовали высшему образованию, то пытаются любыми способами дать образование тупому ребенку. Если завидовали крутой тачке, то покупают ребенку крутую тачку. Если завидовали отдельному жилью, покупают квартиру.
avatar
Дочка нобелевских лауреатов стала нобелевской лауреаткой. И это не случайность.
А вот рассказ автора в стиле, поднимался по лестнице, поднял глаза вверх и под юбкой девушки выше меня увидел исподнее, отталкивает. Да еще и форма рассказа, с пренебрежением к читателям и русскому языку, вызывает отторжение.  
avatar
SergeyJu, во втором абзаце вашего комментария случайно не нарушаются синтаксические правила русского языка?)
Мне не по душе ваш ярлык «с пренебрежением» — однако ваше дело «вешать» подобные обозначения на людей и их тексты или нет — если есть возможность более конструктивно обозначить, что вас довело до такого мнения, от этого выиграли бы все. Включая вас, если вы прочитали это сообщение и не кинули автора в чс: ведь я буду писать еще — не хотелось бы снова вас отторгнуть.🙃
avatar
Vladimir Fedorchenko, есть ошибка. 
Мы все ошибаемся. Но я писал не об этом.
avatar
Задача: нужно вырастить детей нормальными людьми. Имею в виду: трудолюбиывми, целостными, самодостаточными личностями, способными созидать, любить, обеспечивать себя (и семью желательно. Можно на пару с партнером. Можно да как угодно) и нормально жить и вести себя с окружающими людьми. Так как критерии нормальности и многих других терминов индивидуальны, возьмем ваше понимание.
          Вопрос на мил… бесценный: Как бы вы это сделали?
Только домашнее обучение
на крайний случай вальфдорская школа, но это 250 тысяч в год и только Москва.
Ну и перед рождением детей лет пять у психотерапевта повисеть
avatar
Хз как правильно, я даю денег и оплачиваю учёбу, но при этом объясняю откуда именно у меня берутся деньги (не работаю). Теоретически поступаю верно, но практически результаты не видны. Может просто не время ещё, подрастём — расскажу)
avatar
Всё давно изучено и описано в книге «Ваш — сосед миллионер». Почитай.

avatar
 Привет! Ну и тему поднял, ответа то нет, но ребенком необходимо заниматься. Создавать тепличные условия ни в коем случае не надо. Мой сын учился в обычной жлобской школе, но в 10 и 11 классе перешел в физмат. Математикой, физикой химией  с ним занимался сам. Возил в бассейн, на ардуино и джаву.
 Итог учится на радиофаке, выбрал сам, попасть легко, баллов не требуют, учится очень тяжело. Предлагаю купить шмотку, не хочет выделяться, на радиофаке богатых нет. Что дальше не знаю, самое главное, что бы не уехал за колючую проволоку, где реакторы, установки, физика, ученые и судьба бессеребренника .
 

теги блога Matamune

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн